Решение от 05.10.2016 по делу № 2-11127/2016 от 17.08.2016

К делу №2-11127/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2016 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демченко И.В. к Аванесян О.Ю., Аванесян В.К. о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Демченко И.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Аванесян О.Ю., Аванесян В.К. о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Аванесян О.Ю., в лице Аванесян В.К., был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство марки INFINITI FX37, <данные изъяты>. В соответствии с п.2 договора, указанное транспортное средство принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается ПТС от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3 договора, отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. Итоговая стоимость ТС на день совершения сделки составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ он, истец, решил зарегистрировать автомобиль на свое имя в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Краснодара и Динского района) ГУ МВД России по КК. Однако в регистрации ТС было отказано по причине его нахождения в федеральном розыске за Ростовской областью. В тот же день указанный автомобиль был изъят, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. В дальнейшем стало известно, что еще 05.03.2015 г. ГУ МВД России по Ростовской области по результатам проведенной служебной проверки была аннулирована регистрация в органах ГИБДД Ростовской области более 30-ти иномарок, незаконно поставленных на учет, в том числе регистрация от 30.09.2014 г. спорного автомобиля. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения уголовного дела и объявлением сомнительных автомобилей в федеральный розыск. Кроме того, установлено, что идентификационный номер приобретенного автомобиля является вторичным, а его заводское (первичное) содержание подверглось изменению кустарным способом. Таким образом, поскольку ответчики нарушили условия договора, просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства INFINITI FX37, <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Демченко И.В. и Аванесян О.Ю. в лице Аванесян В.К., взыскать с Аванесян О.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 874 руб. за период с 10.07.2015 г. по 17.08.2016 г., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб. и судебные расходы в размере 100 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Борискин А.В. заявленные исковые требования уточнили, просили суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства INFINITI FX37, <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Демченко И.В. и Аванесян О.Ю. в лице Аванесян В.К., взыскать с Аванесян О.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 874 руб. за период с 10.07.2015 г. по 17.08.2016 г., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб. и судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 100 000 руб., оплаты государственной пошлины в размере 16 200 руб., оплаты нотариально заверенной доверенности в размере 1 200 руб., почтовых услуг в размере 799 руб.

Представитель ответчиков по доверенности Тищенко А.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Суд, выслушав мнение истца, представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, договор может быть изменен или расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Аванесян О.Ю., в лице Аванесян В.К. и Демченко И.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого, продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство марки INFINITI FX37, <данные изъяты>. В соответствии с п.2 договора, указанное транспортное средство принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается ПТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 договора, отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.

Итоговая стоимость ТС на день совершения сделки составила <данные изъяты> руб.

18.07.2015 г. обратился в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Краснодара и Динского района) ГУ МВД России по КК с целью зарегистрировать автомобиль на свое имя.

Однако письмом МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Краснодара и Динского района) ГУ МВД России по КК № от ДД.ММ.ГГГГ, в регистрации ТС было отказано по причине его нахождения в федеральном розыске за Ростовской областью.

В этот же день, 18.07.2015 г., автомобиль был изъят, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия.

В дальнейшем стало известно, что еще ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Ростовской области по результатам проведенной служебной проверки была аннулирована регистрация в органах ГИБДД Ростовской области более 30-ти иномарок, незаконно поставленных на учет, в том числе регистрация от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля INFINITI FX37, идентификационный номер №.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения уголовного дела и объявлением сомнительных автомобилей в федеральный розыск.

Кроме того, установлено, что идентификационный номер приобретенного автомобиля является вторичным, а его заводское (первичное) содержание подверглось изменению кустарным способом.

В соответствии с п.1 ст. 460 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Согласно условиям договора, продавец обязуется передать покупателю автомобиль свободным от любых прав третьих лиц. Неисполнение той обязанности продавцом дает право покупателю требовать расторжения договора и возмещения убытков.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Аванесян О.Ю. в пользу Демченко И.В. денежных средств в размере 1 500 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования о расторжении договора и взыскании денежных средств, суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что факт регистрации авто не является правообразующим юридическим фактом, а также отсутствие в материалах дела достоверных доказательств того, что на спорный автомобиль имеются правопритязания третьих лиц, поскольку из договора купли-продажи усматривается факт передачи транспортного средства без каких-либо обременений.

Из смысла п.3 договора явно следует, что в число указанных событий включается и нахождение имущества в розыске.

В то же время, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2015 г. по 17.08.2016 г., в связи с тем, что расторжение договора купли-продажи автомобиля произошло только в данном судебном процессе, следовательно, оснований для признания денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в период с 10.07.2015 г. по 17.08.2016 г. у суда не имеется. Аванесян О.Ю., владела указанной суммой на законных основаниях, в соответствии с имеющимся договором купли-продажи.

В силу п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., поскольку данное требование является материальным и не может в силу действующего законодательства обеспечиваться компенсации морального вреда.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, снизив ее размер со 100 000 руб. до 15 000 руб., оплаты доверенности в размере 1 200 руб., уплате государственной пошлины в размере 16 200 руб. и почтовых расходов в размере 799 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ INFINITI FX37, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 199 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: