Решение от 03.04.2019 по делу № 33-3542/2019 от 14.03.2019

Судья Мангасарова Н.В.

Дело № 33-3542/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда всоставе председательствующего Ворониной Е.И.,

судей Казанцевой Е.С., Лобанова В.В.,

при секретаре Овчинниковой Ю.П.

рассмотрела 3 апреля 2019 года в г.Перми в открытом судебном заседании дело по частным жалобам взыскателя Еловиковой Галины Филипповны, должника Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» на определение Свердловского районного суда г.Перми от 12 февраля 2019 года, которым постановлено:

заявление ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» о рассрочке исполнения решения суда удовлетворить, предоставив рассрочку исполнения решения Свердловского районного суда г. Перми от 16 мая 2017 года по делу № **/2017 на срок 8 месяцев, начиная с марта 2019 года равными платежами, подлежащими уплате до последнего числа каждого текущего месяца действия рассрочки.

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от 16 мая 2017 года по делу № **/2017 постановлено:

взыскать с ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» в пользу Еловиковой Г.Ф. 1565460 руб. суммы долга, 9714 руб. 43 коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на остаток задолженности (от суммы 1565460 руб.) за период с 17.05.2017 по день фактического погашения долга,

взыскать с ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» в доход местного бюджета 16075 руб. 88 коп. государственной пошлины.

Решение суда принято в связи с расторжением договора паенакопления для строительства жилого дома по ул. ****, в г. Перми.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

11 января 2019 года должник ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» обратился в Свердловский районный суд г. Перми с заявлением, просил предоставить рассрочку исполнения указанного заочного решения суда о взыскании в пользу Еловиковой Г.Ф. задолженности в сумме 1734186,57 руб. на срок с 1 мая 2019 года до 1апреля 2020 года: первый платёж 134186,57 руб., 10 ежемесячных платежей по 100000 руб., последний платёж 600000 руб.

В обоснование заявления указано, что имеются объективные обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, должником предпринимаются меры по взысканию дебиторской задолженности, получению дополнительного финансирования деятельности ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» за счёт средств пайщиков.

Судом постановлено вышеприведённое определение от 12 февраля 2019 года.

В частной жалобе взыскатель Еловикова Г.Ф. просит отменить указанное определение суда, принять новый судебный акт, которым отказать должнику в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, считает, что судом нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда.

В частной жалобе должник ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» просит отменить указанное определение суда, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования о рассрочке исполнения решения суда в полном объёме по графику должника, считает, что судом нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда.

В соответствии со статьёй 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частные жалобы рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, проверив законность и обоснованность состоявшегося определения по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частных жалобах, судебная коллегия не нашла оснований к отмене определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заочное решение Свердловского районного суда г. Перми от 16мая 2017 года по делу № **/2017 не исполнено должником.

У ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» имеются объективные обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, должником предпринимаются меры по взысканию дебиторской задолженности, получению дополнительного финансирования деятельности ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» за счёт средств пайщиков для завершения строительства жилого дома.

Установив приведённые выше обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к правильным выводам о том, что имеются основания для удовлетворения заявления ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» о рассрочке исполнения решения суда, следует предоставить рассрочку исполнения заочного решения Свердловского районного суда г. Перми от 16 мая 2017 года на срок 8месяцев, начиная с марта 2019 года равными платежами, подлежащими уплате до последнего числа каждого текущего месяца действия рассрочки.

Судебная коллегия полагает, что разрешая заявление должника о рассрочке исполнения решения суда, суд правильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение для данного дела, и применил нормы процессуального права, регулирующие возникшие по делу правоотношения, не допустив в ходе рассмотрения дела нарушений норм процессуального права. Доводами частных жалоб взыскателя и должника указанные выводы суда не опровергнуты.

При предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 8месяцев суд первой инстанции обоснованно принял во внимание материальное положение должника, а также исходил из необходимости соблюдения баланса интересов должника в лице его пайщиков – физических лиц, и взыскателя. При этом баланс интересов взыскателя и должника в данном конкретном случае будет соблюдён, принятие решения о рассрочке исполнения решения суда не повлечёт нарушения законных интересов взыскателя.

Позиция суда, принявшего во внимание имущественное положение должника, принятие им мер по взысканию дебиторской задолженности, получению дополнительного финансирования деятельности ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» за счёт средств пайщиков для завершения строительства жилого дома, что подтверждено доказательствами, должным образом мотивирована, коллегия не усматривает необходимости вмешательства в данную оценку.

Доводы частной жалобы взыскателя о том, что должником ведётся хозяйственная деятельность, поэтому имеются денежные средства для единовременного погашения присуждённых решением суда денежных сумм, не подтверждены доказательствами.

Так как в резолютивной части определения Свердловского районного суда г. Перми от 12 февраля 2019 года не указаны конкретные суммы, то при возникновении неясностей в исполнении указанного определения суд вправе разъяснить определение суда в порядке, установленном статьёй 202 ГПК Российской Федерации.

В случае нарушения должником рассрочки исполнения решения суда просроченные к уплате суммы по установленному судом графику платежей могут быть взысканы с должника принудительно в установленном законом порядке.

Не являются основанием к отмене определения суда доводы частной жалобы должника о том, что у должника имеются и другие денежные обязательства, что затрудняет исполнение решения Свердловского районного суда г. Перми от 16 мая 2017 года по делу № **/2017 по установленному определением суда от 12 февраля 2019 года графику, поскольку суд первой инстанции при предоставлении рассрочки исполнения решения суда на срок 8 месяцев равными платежами учёл баланс интересов взыскателя и должника.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оснований к отмене определения суда по доводам частных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░. ░░░░░░░ 2. ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░