П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года                   город Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Елисеева М.А.;

    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Горнике Н.Н.,

    подсудимого Семенова А.А.,

    его защитника – адвоката Шумакова В.Ф.,

    при секретаре Митрошиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНОВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА,

    <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.А., в период времени до **.**.**, обнаружив в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 400 метров от * в *, металлический гараж, достоверно зная, что данный гараж, а также находящееся в нем имущество, является чужой собственностью, осознавая, что он, то есть Семенов А.А., не имеет законного права владеть и распоряжаться им по своему усмотрению, сформировал преступный корыстный умысел на хищение чужого имущества с целью незаконного получения для себя материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, он, то есть Семенов А.А., в период времени с **.**.** по **.**.**, находясь в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 400 метров от * в *, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, используя имевшееся у него <данные изъяты> оборудование, разрезал принадлежащий Т. О.В. металлический гараж с находящимся в нем автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> на удобные для транспортировки фрагменты, которые в дальнейшем реализовал как металлический лом.

Таким образом он, то есть Семенов А.А., тайно похитил принадлежащее Т. О.В. имущество, а именно: металлический гараж, стоимостью 26 209 рублей 48 копеек, а также находящийся в нем автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 11 208 рублей 67 копеек, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Семенова А.А. потерпевшему Т. О.В. причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 37 418 рублей 15 копеек.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав заявленное ходатайство, поддержанное защитником, мнение потерпевшего, выраженное в письменном виде, позицию государственного обвинителя, суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым соглашается подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Семенов А.А. ранее не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Семенову А.А. суд, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им своей вины в судебном заседании и на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства по ходатайству подсудимого.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание Семенова А.А. возможно назначить без лишения свободы, в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Семенову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.    

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – оставить потерпевшему Т. О.В.; находящееся у Семенова А.А. <данные изъяты> как орудие преступления – уничтожить.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-31/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Семенов В.Г.
Ответчики
Семенов Анатолий Анатольевич
Другие
Шумаков В.Ф.
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Елисеев М.А.
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk.orb.sudrf.ru
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Провозглашение приговора
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Дело оформлено
24.06.2020Дело передано в архив
21.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее