Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-91/2024 ~ М-5/2024 от 11.01.2024

УИД №

Дело №2а-91/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г.Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сурмалян И.Д.,

при секретаре Катышевой Т.А.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО6, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Уваровский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговора в порядке ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и постановления президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по <данные изъяты> к 9 <данные изъяты>. Приговором мирового судьи судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ) ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением <данные изъяты> УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты>

Постановлением участкового уполномоченного МОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

МОМВД России «Уваровский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении ФИО1 должен быть установлен административной надзор на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО6, действующий по доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям, административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1 Закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре определено, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 22.12.2022) следует, что за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании частей 1, 2 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 22.12.2022) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29).

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ и постановления президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Приговором мирового судьи судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ) ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением <данные изъяты> УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ) ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Преступление, совершенное ФИО1 по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается в соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении № ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (<данные изъяты>).

Постановлением участкового уполномоченного МОМВД России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Постановлением участкового уполномоченного МОМВД России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>).

По месту жительства ФИО5 характеризуется отрицательно (<данные изъяты>).

Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО1 в течение года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вышеуказанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности им не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведений о его образе жизни и поведении после освобождения из мест лишения свободы, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, со дня вступления решения в законную силу с установлением следующих ограничений:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В соответствии со статьей 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░