Решение по делу № 2-1366/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-1162/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 15 марта 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Бузыкиной И.А.,

с участием представителя истца Драй Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Стромикс» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ДВ СтройАльянс» о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки, неустойки по договору поручительства

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Компания Стромикс» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ООО «ДВ СтройАльянс» о взыскании задолженности по договорам поставки, поручительства в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Стромикс» и ООО «ДВ СтройАльянс» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №-К/2015. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Стромикс» и ФИО2 заключен договор поручительства № к указанному договору поставки. По данному договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «ДВ СтройАльянс» всех своих обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа №-К/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником. В соответствии с условиями оплаты, установленными дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки 25-К/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по оплате поставленного товара должны были быть исполнены с учетом отсрочки оплаты за поставленные товары сроком на 30 календарных дней с даты поставки. В настоящий момент должником не произведена оплата по следующим накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты> в том числе НДС (18%) <данные изъяты> (накладная оплачена частично на сумму <данные изъяты>., осталось оплатить <данные изъяты> в том числе НДС (18%) <данные изъяты>.; № от «ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты>., в том числе НДС (18%) <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты>., в том числе НДС (18%) <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты> в том числе НДС (18%) <данные изъяты>. Исходя из вышеизложенного задолженность по оплате товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе НДС (18%) <данные изъяты> В соответствии с пунктом 2.6 договора поручительства за просрочку исполнения поручителем своих обязательств перед кредитором по настоящему договору, поручитель уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № к договору поставки при наличии покупателем просроченной задолженности покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5% от просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ООО «ДВ СтройАльянс » и ФИО2 в пользу ООО «Компания Стромикс» задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> взыскать солидарно с ООО «ДВ СтройАльянс » и ФИО2 пользу ООО «Компания Стромикс» пени согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки 25-К/2015 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Компания Стромикс» пени согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «ДВ СтройАльянс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Стромикс» и ООО «ДВ СтройАльянс» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №-К/2015.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Стромикс» и ООО «ДВ СтройАльянс» заключено дополнительное соглашение к договору поставки №-К/2015, в соответствии с п. 1 которого, обязательства по оплате поставленного товара должны были быть исполнены с учетом отсрочки оплаты за поставленные товары сроком на 30 календарных дней с даты поставки.

С целью обеспечения исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Стромикс» и ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ООО «ДВ СтройАльянс» перед истцом, суду не представлено.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, граждане приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своей интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей (ст. 1 ГК РФ).

В силу положений ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктами 1, 2, 3 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «Компания Стромикс» и ООО «ДВ СтройАльянс» предусмотрены положения о праве продавца требовать оплаты всей задолженности, у покупателя имеется задолженность по оплате поставленного истцом товара, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Компания Стромикс».

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований о возмещении ФИО2, ООО «ДВ СтройАльянс» в солидарном порядке неустойки по договору поставки, ФИО2 неустойки по договору поручительства, либо о снижении размера исчисленной неустойки, суд не усматривает.

Согласно представленным истцом расчету, проверив правильность которого, суд находит верным, товарным накладным, акту сверки, размер задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., неустойки по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., неустойки по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности и неустойки в указанных размерах суд находит обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками не предоставлены суду доказательства исключающие гражданскую ответственность перед истцом, и опровергающие доказательства, представленные истцом, а также доказательства о наличии иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по обстоятельствам изложенным выше.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Учитывая, что солидарное взыскание применяется в предусмотренных законом случаях и нормами статьи 98 ГПК РФ такой порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен, суд полагает необходимым взыскать указанные расходы с ответчиков в долевом порядке по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░