66RS0021-01-2021-000350-52

Дело № 2-268/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Богданович 18 мая 2021 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Романюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Данильчук Г. В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75 113 руб. 04 коп.,

у с т а н о в и л:    

    Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Данильчук Г.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75 113 руб. 04 коп

В обоснование своих доводов истец указал, что между ООО МФК «Саммит» и Данильчук Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Саммит» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику заем, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с условиями договора займа ООО МФК «Саммит» предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Саммит" уступило право требования по просроченной задолженности ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) №.

Ответчик условия договора займа надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение займа в полном объеме не произвела. Задолженность Данильчук Г.В. по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 113 руб. 04 коп., из них задолженность по основному долгу – 20 972 руб. 36 коп., по процентам за пользование кредитом – 41 944 руб. 72 коп., штрафы – 12 195 руб. 96 коп.

Судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности по договору займа был отменен по заявлению заемщика.

Просят взыскать с ответчика Данильчук Г.В. в пользу истца 75 113 руб. 04 коп. в погашение задолженности, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 453 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Данильчук Г.В. не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и Данильчук Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 25 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 281, 05 % годовых (л.д. 13-19).

Общество свои обязательства по предоставлению займа выполнило полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 14).

Ответчиком во исполнение обязательств был платежи в полном объеме не производились. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с заключением договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования на взыскание задолженности, возникшие у ООО МФК "Саммит" по договорам займа. Передаваемые права требования определены в соответствии с приложением № к договору уступки требований, в котором значится задолженность должника Данильчук Г.В. (л.д. 12).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11) задолженность Данильчук Г.В. по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 113 руб. 04 коп., из них задолженность по основному долгу – 20 972 руб. 36 коп., по процентам за пользование кредитом – 41 944 руб. 72 коп., штрафы – 12 195 руб. 96 коп.

Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету.

Таким образом, суд считает обоснованными исковые требования в полном объеме, так как имеют место существенные нарушения договора займа со стороны ответчика, уступка права требования по договору займа кредиторам третьим лицам заемщиком согласована (п. 13 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 453 руб. 40 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 972 ░░░. 36 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 41 944 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 195 ░░░. 96 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 453 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░ 77 566 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2021 ░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                      ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-268/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Данильчук Галина Васильевна
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Судья
Антропова Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
bogdanovichsky.svd.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.04.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.07.2021Дело оформлено
14.07.2021Дело передано в архив
18.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее