Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3171/2022 ~ М-3033/2022 от 18.10.2022

Дело № 2а-3171/2022    (УИД 59RS0027-01-2022-004099-27)                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года с.Березовка Пермского края                         

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Берёзовка) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции №2 (дислокация с. Берёзовка) МО МВД России «Кунгурский» к Власову Сергею Васильевичу о продлении срока административного надзора на шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции №2 (дислокация с. Берёзовка) МО МВД России «Кунгурский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора Власову С.В. на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований указано о том, что Власов С.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Пермским областным судом по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Власов С.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 29 дней.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власова С.В. установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений.

В последующем по решению суда срок административного надзора Власову С.В. неоднократно продлялся, устанавливались дополнительные ограничения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Власов С.В. был 4 раза привлечен к административной ответственности: 3 раза по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз - по 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор выразил мнение об обоснованности административного искового заявления, поскольку факт совершения Власовым С.В., являющимся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, установлен.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что по приговору Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Власов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, и осужден к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Власов С.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ, Власову С.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Березовского муниципального района Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов (л.д.5-6, 7).

ДД.ММ.ГГГГ Власов С.В. поставлен на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ Власову С.В. установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки к ранее установленной и запрета посещения мест продажи алкогольной продукции с целью их приобретения (л.д.8-9).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ Власову С.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, всего до 2 лет 6 месяцев (л.д.10-11).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ Власову С.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, всего до 3 лет; установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки к ранее установленным – всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.12-13).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ Власову С.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, всего до 3 лет 6 месяцев (л.д.14-15).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ Власову С.В. установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки к ранее установленным – всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.16-17).

Из представленных в материалы административного дела постановлений следует, что Власов С.В. был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 18-19); по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 20-21); по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 22-23); по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 24-25).

Согласно характеристике участкового уполномоченного, Власов С.В. <данные изъяты> (л.д. 26).

В соответствии с положениями части 4 статьи 15 УК РФ совершенное Власовым С.В. преступление, предусмотренное п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких (Власов С.В. осужден до ДД.ММ.ГГГГ - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания).

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что Власов С.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает требование административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характер административных правонарушений, суд считает срок, на который административный истец просит продлить административный надзор, а именно шесть месяцев, разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3171/2022 (59RS0027-01-2022-004099-27), ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░).