Дело № 2-2251/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2016 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Пасичник З.В.,

при секретаре Сараевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Клименко Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» (в связи с внесением изменений в Устав ОАО «Сбербанк России», изменилась организационно-правовая форма с ОАО на ПАО) обратилось в суд с иском к Клименко А.А., о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1009 433 руб., государственной пошлины в размере 13288,16 руб., указывая, что между истцом и Клименко А.А. 01.07.2014 года заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 1078 168 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 18,7 процентов годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Однако принятые заемщиком обязательства, не исполняются надлежащим образом. Клименко А.А. не вносит ежемесячные аннуитентные платежи по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с установленным графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период прострочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно), что предусмотрено п.12 индивидуальных условий кредитования.

До обращения в суд, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору банк направил заемщику требованиес исх. № 08/3957-417 от 01.04.2016 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок(не позднее 01.05.2016 года). Однако указанное требование банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

Согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком, за период с 20.11.2015 года по 04.05.2016 года, задолженность заемщика по кредитному договорусоставляет1009433 руб., в том числе: основной долг – 902789,48 руб.; проценты – 98158,84 руб.; неустойка по основному долгу – 8484,68 руб., неустойка по процентам – 0 руб.

В судебное заседании представитель истца – ПАО «Сбербанк России», не явился, о дне и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Клименко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще по месту регистрации, о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

С согласия истца и на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в судебном заседании установлено, что 01.07.2014 года между истцом – ОАО «Сбербанк России» и Клименко А.А. заключен кредитный договор № 055/9626/14/22107, ответчику был предоставлен кредит в размере 1078 168 руб. при ставке 18,7 % годовых сроком на 60 месяцев (п.1 индивидуальных условий кредитования).

Согласно п.8 указанных индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования, а также п.3.3. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (долее – Общие условия кредитования) предусмотрено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период прострочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

При этом пункт 4.2.3. общих условий кредитования предоставляет банку право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 18.08.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Клименко А.А. было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок возврата кредита продлен до 84 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита заемщиком производится в период с 02.08.2015 года по 01.07.2021 года ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей №2.

Судом установлено, что свои обязательства перед ответчиком Клименко А.А. по предоставлению кредита в сумме 1078 168 руб., истец исполнил в полном объеме, в установленные договором сроки, что подтверждается выпиской по счету.

Также судом установлено, что в нарушение условий договора Клименко А.А. допускал нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, и в том числе, допустил длительную просрочку исполнения своих обязательств, за период с 20.11.2015 года по 04.05.2016 года, его задолженность по кредитному договорусоставила1009433 руб., в том числе: основной долг – 902789,48 руб.; проценты – 98158,84 руб.; неустойка по основному долгу – 8484,68 руб., неустойка по процентам – 0 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, истец предъявил к взысканию неустойку по основному долгу в размере 8484,68 руб.

Учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником, суд приходит к выводу о том, что подлежащий взысканию размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и считает подлежащей взысканию в полном объеме.

При таких обстоятельствах с ответчика Клименко А.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от 01.07.2014 года в размере 1009433 руб., в том числе: основной долг – 902789,48 руб.; проценты – 98158,84 руб.; неустойка по основному долгу – 8484,68 руб..

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика Клименко А.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13247,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 01.07.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 1009433 ░░░., ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13288,16 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1022680 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2251/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
КЛИМЕНКО АРТЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Клименко А. А.
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Пасичник З.В.
Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.12.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
10.01.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
12.01.2017Дело оформлено
03.07.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее