Решение от 22.10.2024 по делу № 2-4127/2024 от 02.08.2024

УИД: 61RS0007-01-2024-003042-69

Дело № 2-4127/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 22 октября 2024 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой Ю.А.

с участием

представителя истца Ковтун А.С. – Поликовской А.Г., действующей на основании доверенностей в порядке передоверия,

представителя ответчика ООО «БИ-БИ.КАР» - Лось А.Ф., действующего на основании доверенностей в порядке передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковтун А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Ковтун А.С. (далее по тексту - истец) обратился в Пролетарский районный суд ... с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее по тексту - ООО «БИ-БИ.КАР», ответчик) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР» и Ковтун А.С. был заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 11 минут он воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак К 086 ТН 134. Указал, что после поездки автомобиль был сдан арендодателю чистым, полностью в исправном состоянии, без каких-либо внешних и внутренних повреждений, в том виде, в каком он и был принят в аренду. В последующем ответчиком в безакцептном порядке были необоснованно списаны денежные средства с банковской карты в счет штрафов и возмещения ущерба автомобиля в размере 130364 рубля 53 копейки. ДД.ММ.ГГГГ он явился на осмотр повреждений автомобиля в сервис «ПихтинАвто», однако, осмотр был произведен в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ он в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил в адрес ООО «БИ-БИ.КАР» претензию с дополнительным требованием о предоставлении фотографии автомобиля, которые были сделаны при завершении сеанса аренды ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозапись своего сеанса аренды, которая также осталась без удовлетворения. Полагает, что денежные средства списаны незаконно, ущерб автомобилю он не причинял.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «БИ-БИ.КАР» в свою пользу незаконно удержанные денежные средства в размере 130364 рубля 53 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Определением Пролетарского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области.

Истец Ковтун А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, обеспечил явку представителя в судебное заседание. Ранее в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Ковтун А.С. – Поликовская А.Г., действующая на основании доверенностей в порядке передоверия, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «БИ-БИ.КАР» - Лось А.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 указанной статьи граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правиламиабзаца второго пункта 1 статьи 160настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 307 ГК РФ, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие между потребителями, с одной стороны, и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг), с другой стороны, регулируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей», который устанавливает, в том числе, право потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, а также право на получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), на просвещение и на государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Частью 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать практически из любых договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 16 Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковтун А.С. (пользователь) и ООО «БИ-БИ.КАР» (арендодатель) заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ковтун А.С. получил в аренду от ООО «БИ-БИ.КАР» автомобиль марки «Renault Logan», государственный регистрационный номер К 086 ТН 134 и пользовалась им в период времени с 20 часов 36 минут до 21 часов 42 минут, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, детализацией заказа.

В соответствии с условиями договора присоединения, договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении bi-bi.car (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car (п. 2.4 договора присоединения).

Пунктом 2.5 договора присоединения предусмотрено, что полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора (заключением договора) считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в приложении bi-bi.car (успешная регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае стороны приравнивают действия по регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию пользователем настоящего договора.

Таким образом, у истца и ответчика возникли и имели место правоотношения арендодателя и арендатора транспортного средства.

Согласно п. 3.1 договора присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Пунктом 4.3.3. договора присоединения (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с настоящим договором и приложениями, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе, службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба автомобилю.

По окончании использования автомобиля, пользователь обязан возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном договором (п. 4.3.8 договора присоединения).

В случае не выполнения своих обязанностей, указанных в п. 4.3.8 настоящего договора и при наличии не отмеченных повреждений на автомобиле, после его использования пользователем, пользователь соглашается с тем, что вся материальная ответственность и ответственность по возмещению убытков арендодателя ложится на него в тех объемах, которые установлены настоящим договором (п. 7.13 договора присоединения).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения и п. 5.1.2 Приложения №... к договору присоединения при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля, сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения bi-bi.car. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля пользователем и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим договором.

По окончании использования автомобиля пользователь обязан зафиксировать факт отсутствия повреждений автомобиля и отправить фотографию повреждений либо загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения bi-bi.car. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли после окончания использования автомобиля пользователем (п. 9.1 приложения №... к договору присоединения).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий договора пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в пункте п. 7.2. договора присоединения.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, взыскание штрафов с пользователя является правом, но не обязанностью арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым.

В силу п. 7.7 договора присоединения пользователь возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением автомобиля, поврежденного по вине пользователя.

На основании п. 7.2.1 договора присоединения в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса bi-bi.car автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника (ов) дорожно-транспортного движения, пользователь безусловно выплачивает арендодателю штраф в размере 30% от стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, но не менее 50000 рублей, франшизу по договору страхования, а также сумму ущерба, в случае, если повреждения транспортного средства не относятся к страховому случаю.

Пунктом 7.2.4 договора присоединения, предусмотрено, что в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, повреждения внешнего вида/оформления, автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаления бренда арендодателя, или иного, а также повреждения внутренней отделки салона, включая переднюю и заднюю панель, сидения, щиток приборов, панели дверей и отделку потолка, но, не ограничиваясь, пользователь оплачивает штраф в соответствии с классом автомобиля: класс «Комфорт» в размере 7000 рублей, класс «Премиум» в размере 15000 рублей, класс «VIP» в размере 60000 рублей, а также пользователь возмещает арендодателю, стоимость поврежденных элементов и работы по их замене, рассчитанную по калькуляции Арендодателя.

Согласно п. 7.21 договора присоединения, в случае, если пользователь не сообщил о причинении им ущерба автомобилю, вследствие ДТП или иных обстоятельств, пользователь уплачивает штраф арендодателю в размере 20 000 рублей.

Ковтун А.С. ознакомлен с договором присоединения, добровольно подписал его, тем самым выразил согласие с его условиями.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Ковтун А.С. подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения и он не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, помимо указанных им при осмотре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом Ковтун А.С. повреждения арендованного автомобиля до начала аренды и после ее окончания аренды не зафиксированы. Соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Учитывая не уведомление арендодателя о недостатках автомобиля означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, суд принимает во внимание отсутствие повреждений на спорном транспортном средстве на момент начала аренды Ковтун А.С. и наличие повреждений переднего бампера, накладки бампера переднего правой, спойлера переднего бампера, пыльник двигателя правый автомобиля после завершения аренды, подписания акта приема-передачи. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Согласно калькуляции ООО «Региональный Судебно-Экспертный центр» №... от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки «Renault Logan», государственный регистрационный номер К 086 ТН 134, рыночная стоимость восстановительного ремонта, определенная на дату происшествия ДД.ММ.ГГГГ составляет 54430 рублей 38 копеек.

Истец отрицает факт причинения автомобилю повреждений.

Вместе с тем, согласно фотоматериалам, представленным ответчиком, автомобиль марки «Renault Logan», государственный регистрационный номер К 086 ТН 134, имеет повреждения переднего бампера, накладки бампера переднего правой, спойлера переднего бампера, пыльник двигателя правый автомобиля.

Доказательств, опровергающих данную калькуляцию или позволяющих усомниться в ее правильности или обоснованности, несостоятельности выводов эксперта-техника или некомпетентности эксперта-техника, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ссылки представителя истца об отсутствии в материалах дела доказательств того, что автомобиль марки «Renault Logan», государственный регистрационный номер К 086 ТН 134 был поврежден в результате действий Ковтун А.С., судом отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела.

Пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить любые платежи, предусмотренные договором и приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему (п. 4.2.7. Договора присоединения).

В силу п. 4.4.2. договора присоединения арендодатель в праве осуществлять списание с электронного средства платежа, данные которого предоставлены пользователем, денежных средств в оплату денежных средств (аренда, штрафные санкции) пользователя перед арендодателем в соответствии с договором и приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия пользователя).

Согласно п. 5.9 договора присоединения в случае недостаточности денежных средств на электронном носителе платежа пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, арендодатель уведомляет об этом пользователя посредством направления пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности арендодатель вправе присвоить пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке арендодатель уведомляет пользователя любым удобным для арендодателя способом).

Согласно п. 7.5 договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится путем списания соответствующих денежных средств с электронного средства платежа пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем разделе (например недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые календарных три дня просрочки оплаты. В случае, если от пользователя не поступает оплата (полная, либо частичной) в течение суток с момента образования задолженности, арендодатель вправе обратиться в суд с иском к пользователю о взыскании задолженности по арендной плате, возмещению ущерба, штрафных санкций, убытков и судебных расходов, а учетная запись пользователя подлежит блокировке.

В силу п. 6.11 договора присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств, находящихся на его банковском счете, с применением электронного средства платежа, которым является расчетная (дебетовая) карта/карты, данные которой (ых), такие как наименование банка, номер карты и т.д., предоставлены им лично при регистрации личного кабинета в приложении bi-bi.car и заключении договора присоединения, для предоставлении оплаты следующих платежей: арендной платы, исходя из времени аренды транспортного средства и стоимости одной минуты аренды; штрафов наложенных административными органами, согласно постановлений и протоколов о привлечении к административной ответственности; штрафных санкций предусмотренных разделом №... договора присоединения; стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного пользователем, по его вине, согласно калькуляции о стоимости восстановительного ремонта, предоставленной в адрес пользователя по средствам электронной почты или иным способом. Согласие о списании денежных средств может быть отозвано полностью или частично на основании письменного обращения пользователя, в случае несогласия с размером или основанием списанной с электронного средства платежа суммы арендной платы, штрафных санкций либо стоимости восстановительного ремонта.

Как следует из материалов дела, операция по списанию денежных средств не была выполнена, поскольку на счету пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности, что повлекло наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИ-БИ.КАР» уведомил истца о повреждении автомобиля марки «Renault Logan», государственный регистрационный номер К 086 ТН 134, о дате и месте осмотра транспортного средства для определения стоимости восстановительного ремонта (ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут).

В тот же день, в адрес Ковтун А.С. ответчиком направлено письмо, в котором указано о нарушении пользователем договора присоединения и наличии задолженности: 50000 рублей за нарушение п. 7.2.1 договора присоединения, 7000 рублей за нарушение п. 7.2.4 договора присоединения, 20000 рублей за нарушение п. 7.22 договора присоединения.

Из скриншота с сервиса bi-bi.car раздел списание следует, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты пользователя списаны денежные средства в размере 7000 рублей – штраф за нарушение п. 7.2.4 договора присоединения, 20000 рублей - штраф за нарушение п. 7.22 договора присоединения, 50000 рублей - штраф за нарушение п. 7.2.1 договора присоединения. ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 54430 рублей 38 копеек – калькуляция 086ТН, всего на 131430 рублей 38 копеек.

Как указано ранее, в пп. 4.4.2, 6.11, 7.5 Договора присоединения ООО «БИ-БИ.КАР» содержатся условия о возможности без акцептного списания банком денежных средств.

Ковтун А.С. счел, что условие о без акцептном списании нарушает его права как потребителя, поскольку он не давал распоряжение банку на без акцептное списание денежных средств с его банковской карты, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

Пункт 5.4 Договора присоединения предусматривает, что платежи осуществляются посредством списания денежных средств с электронного средства платежа Пользователя. Арендодатель вправе привлекать к осуществлению процесса приема платежей агентов (платежные системы). В случае образования задолженности пользователя перед арендодателем, последний имеет право произвести полное или частичное погашение указанной задолженности за счет средств, внесенных в качестве залога и\или депозита.

Исходя из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» и ООО «КЛАУДПЭЙМЕНТС» заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении переводов физических лиц.

Согласно разделу №... указанного договора «Предмет договора»:

1.1. Процессор обязуется за вознаграждение оказывать Партнеру Услуги, в том числе по сбору, обработке и передаче информации о переводах физических лиц без открытия счета в пользу Партнера (далее — переводы).

1.2. По настоящему Договору Процессор обязуется по поручению Партнера заключить и исполнять от своего имени, но за счет Партнера заключаемый между Банком — оператором по переводу денежных средств, и Процессором, действующим в интересах Партнера, Договор эквайринга по форме и на условиях, определяемых Банком, а также оказывать услуги в области обеспечения информационного и технологического взаимодействия между Партнером и Банком при осуществлении расчетов по Операциям оплаты, совершенным с использованием Платежных карт, а Партнер обязуется оплачивать предусмотренное Договором вознаграждение Процессора.

1.3. По Договору эквайринга приобретает права и становится обязанным Процессор, хотя бы данные Партнера и были указаны в таком договоре или Партнер вступил с Банком в непосредственные отношения по выполнению указанного договора.

1.4. Обязательства физических лиц перед Партнером, во исполнение которых совершаются переводы, возникают в порядке и по основаниям, установленным законом и (или) договором физического лица с Партнером. Отношения, из которых возникают указанные обязательства, не входят в предмет регулирования настоящего Договора и не порождают для Процессора каких бы то ни было обязанностей.

1.5. Партнер может заказать, а Процессор по согласованию Сторон может исполнить Дополнительные услуги ИТО. Дополнительные услуги ИТО могут быть заказаны Партнером и согласованы с Процессором в электронной почте, и оплачены на основании выставленного Процессором счета.

Списание денежных средств Пользователей (арендаторов ТС), необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, за вознаграждение осуществляет платежная система ООО «КЛАУДПЭЙМЕНТС» на основании договоров присоединения, содержащих согласие Пользователей на без акцептное списание денежных средств и 7 договоров эквайринга, заключенными между ООО «КЛАУДПЭЙМЕНТС» и банками.

Согласно п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямом дебетовании) оператор по переводу денежных средств на основании договора с плательщиком осуществляет списание денежных средств с банковского счета плательщика с его согласия (акцепта плательщика) по распоряжению получателя средств.

Согласно части 2 указанной статьи, право получателя средств предъявлять требования к банковскому счету плательщика должно быть предусмотрено договором между обслуживающим плательщика оператором по переводу денежных средств и плательщиком.

Акцепт плательщика может быть дан до поступления требования получателя средств (заранее данный акцепт плательщика) или после его поступления обслуживающему плательщика оператору по переводу денежных средств. Акцепт плательщика может быть дан в договоре между обслуживающим плательщика оператором по переводу денежных средств и плательщиком либо в виде отдельного документа или сообщения (часть 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе»).

В соответствие с пунктом 2.9.1. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №...-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» заранее данный акцепт плательщика дается в договоре, заключенном между банком плательщика и плательщиком, и (или) в виде отдельного сообщения либо документа, в том числе заявления о заранее данном акцепте, составленных плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием суммы акцепта или порядка ее определения, сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять распоряжения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и о договоре, заключенном между плательщиком и получателем средств, с указанием на возможность (невозможность) частичного исполнения распоряжения, а также с указанием иных сведений. Заранее данный акцепт дается в отношении одного или нескольких банковских счетов плательщика, одного или нескольких получателей средств, одного или нескольких распоряжений получателя средств. Заранее данный акцепт должен быть дан до предъявления распоряжения получателя средств.

Исходя из Договора присоединения, при регистрации в сервисе для дальнейшего присоединения к договору присоединения и использования сервиса, Пользователь должен «привязать» свою карту для того, чтобы была возможность осуществлять списание.

Банковская карта всегда связана с тем или иным банковским счетом, открытым клиентом и обслуживаемом в соответствующем банке.

Списание денежных средств пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, за вознаграждение осуществляет платежная система ООО «КЛАУДПЭЙМЕНТС» на основании договора присоединения, содержащего согласие Ковтун А.С. на без акцептное списание денежных средств и договоров эквайринга, заключенными между ООО «КЛАУДПЭЙМЕНТС» и банками.

Как верно указывается ответчиком, положения п.п. 4.4.2, 6.11, 7.5 Договора присоединения ООО «БИ-БИ.КАР» в части без акцептного списания не создают самостоятельных обязательств между ООО «БИ-БИ.КАР» и физическим лицом, в порядке реализации ст. 854 ГК РФ запрашивается подтверждение наличия соответствующего условия в договоре, регулирующего отношения между банком и потребителем, поскольку без такого условия осуществление расчетов по договорам невозможно. Указанное условие является типовым условием, включаемым в договоры банковского счета с возможностью расчетов посредством платежных карт.

Таким образом, договор ООО «БИ-БИ.КАР» не создает для Ковтун А.С. дополнительных обязательств в отношении порядка или способа проведения расчетов, но соответствует стандартной практике интернет-продаж с расчетами посредством пластиковых карт.

Исходя из Приложения №... Договора присоединения Ковтун А.С. подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», и им приняты, согласованы условия договора и приложений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Ковтун А.С. добровольно присоединился к договору аренды транспортных средств, содержащего в своей редакции штрафные санкции, после заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) и до момента нарушения условий договора (ДД.ММ.ГГГГ) не обратился к арендодателю с заявлением об его изменении, исключении из него каких-либо условий, включая несогласие с без акцептным списанием денежных средств, расторжении, либо разъяснении условий договора и приложений, либо в суд с требованиями о признании договора или условий договора недействительными, обратного материалы дела не содержат.

Суд считает, что у истца было достаточно времени, для данного обращения.

Между тем, Ковтун А.С. требование о признании п.п. 4.4.2, 6.11, 7.5 договора присоединения недействительным не заявлено, судебный акт в котором был бы установлен данный факт и являлся бы преюдициальным для рассматриваемого дела, не представлен.

Таким образом, позиция представителя истца основана на неверном толковании норм действующего законодательства.

Иные доводы представителя истца направлены на субъективную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом.

Из представленных письменных и устных доказательств, исследованных судом в ходе судебного разбирательства и при их оценке, как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, не нашли подтверждение в судебном заседании.

Разрешая спор, принимая во внимание изложенное, проанализировав условия договора присоединения, учитывая что в данном случае, в силу закона заключение между сторонами договора о предоставлении транспортных средств в краткосрочную аренду не являлось для сторон обязательным, а также тот факт, что присоединение к предложенным ООО «БИ-БИ.КАР» условиям договора не было вынужденным для Ковтун А.С., суд приходит к выводу о том, что списание денежных средств ООО «БИ-БИ.КАР» в без акцептном порядке не нарушало права Ковтун А.С. как потребителя, списаны обоснованно, в соответствии с условиями заключенного договора присоединения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования норм материального права, проанализировав представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ковтун А.С. к ООО «БИ-БИ.КАР» о взыскании денежных средств.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств и отсутствием нарушений потребительских прав истца со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ 60 19 №..., ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░.░░░» (░░░ 3444271784) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130364 ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░