Решение по делу № 2-1053/2018 от 11.10.2018

№2-1053/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» октября 2018 года                                                                  город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Осипова Юрия Михайловича к Осипову Сергею Александровичу, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевого счета,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевого счета, в обоснование требований указал следующее.

Истец является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу <адрес>. Вторым собственником ? доли жилого дома является ФИО2

Жилой дом по адресу <адрес> оснащен газовым отоплением. Однако расходы за потребленный газ ФИО2 не несет в течение 8 лет.

Просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за поставленный газ в жилом доме по адресу <адрес> между собственниками в равных долях по ? доле каждому собственнику.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» заключить с каждым собственником отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг на жилой дом по адресу <адрес>.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» производить начисление оплаты коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов для осуществления оплаты за поставленный газ ФИО1 <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ФИО4 исковые требования полностью поддержали по указанным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2-ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 в части определении порядка оплаты за газ, разделе лицевого признала и не возражала против их удовлетворения. Также указала, что ФИО2 согласен производить оплату за поставленный природный газ в равных долях с ФИО1 В остальной части исковых требований просила отказать.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО6, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Указав о том, что лицевой счёт № открыт на имя абонента ФИО1 02 августа 2011 года между ФИО1 и Обществом был заключен договор на поставку газа № в письменной форме. В жилом доме по адресу <адрес> зарегистрирован один человек. По лицевому счету числится газовое оборудование: одна газовая плита ПГ-4 «Сталинград», газовая колонка «ВПГ-18», отопительный котел «КС-Г-10 Гефест». Начисление платы за газ производится по прибору учета (счетчику) СГБ G4-1 №. Начисление платы за поставленный газ по лицевому счету производится выставлением единого платежного документа на имя ФИО1 Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в ООО         « Газпром межрегионгаз Волгоград» за переоформлением лицевого счета на обращались. Начисление платы за газоснабжение, поставленное в занимаемое сторонами жилое помещение начисляется по показаниям прибора учета газа. Нормативов, позволяющих определить реальную долю потребленного каждым из сторон газа, нет. Правовых норм, обязывающих исполнителя услуги газоснабжения разделять плату за потребленный газ при наличии в домовладении одного прибора учета и соответственно одного лицевого счета действующим законодательством не предусмотрено. Полагала, что в данном споре ООО « Газпром межрегионгаз Волгоград» может выступать только как третье лицо, а возложение обязанности должно осуществляться на иных собственников или проживающих лиц в жилом помещении по возложению обязанности заключения соглашения о раздельной платы за жилое помещение. В связи с чем, просила суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, истец ФИО1 является собственником ? доли жилого дома по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ответчик ФИО2 также является собственником ? доли жилого дома по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение. Как участники долевой собственности ФИО1 и ФИО2 имеют равные права и обязанности на участие в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также обязаны самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Газпром межрегионгаз Волгоград» и ФИО1 заключен договор поставки газа № в письменной форме. В жилом доме по адресу <адрес> проживающим числится один человек. По лицевому счету числится газовое оборудование: одна газовая плита», газовая колонка, отопительный котел. Начисление платы за газ производится по прибору учета (счетчику) СГБ G-4.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Законом предусмотрена обязанность собственников жилого помещения нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг пропорционально их доле в праве общей долевой собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги как на основании одного платежного документа, так и на основании разных платежных документов. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, поскольку ФИО1 и ФИО2 являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным определить порядок и размер их участия в оплате коммунальных услуг за поставленный газ в жилом доме по адресу <адрес>, между ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доле каждому собственнику.

Также, суд считает необходимым обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» выдавать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы для осуществления оплаты за поставленный газ: ФИО1 <адрес>

Требования истца ФИО1 об обязании заключения с каждым из собственников жилого помещения по адресу <адрес> отдельного соглашения на оплату коммунальных услуг, а также производить раздельное начисление оплаты коммунальных услуг удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода газа каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений статьи 322 ГК РФ, собственники жилого помещения должны нести солидарную ответственность.

Таким образом, поскольку газ, подаваемый в жилое помещение по адресу <адрес> через присоединенную сеть является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители услуги газоснабжения несут солидарную ответственность по оплате потребленного газа.

В случае намерения проживающих лиц в жилом помещении вести индивидуальный учет потребляемого газа, на них лежит обязанность по оформлению внесения соответствующих изменений в проект газоснабжения жилого дома, согласованию этого проекта в установленном порядке с заключением отдельных договоров. В данном случае какие-либо договоры не заключались.

Нормы, позволяющей определить реальную долю потребленного каждым из проживающих в жилом доме граждан газа, а также обязывающей разделять оплату за потребленный газ при наличии в домовладении одного прибора учета потребляемого газа, в действующем законодательстве Российской Федерации не предусмотрено. В связи с чем требования истца в данной части суд считает не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                                              решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░1 ░ ░░░2.

    ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░1 – ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░