Решение от 03.08.2020 по делу № 1-573/2020 от 23.06.2020

    Дело №

    (у/<адрес>)

    УИД №

    ПРИГОВОР

                                                     именем Российской Федерации

      Центральный районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи    Трещеткиной О.В.

    при секретаре                                                                       Погребняк К.В.

    с участием:

гос.обвинителя - ст.пом.прокурора <адрес>

                                                                                               Воробъевой О.Ю.

защитника                                                                             Кузнецова М.Ю.

обвиняемого                                                                          Долгова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 03 августа 2020 года уголовное дело по обвинению:

    Долгова А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Долгов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., нуждаясь материально при нахождении на лестничной площадке 9 этажа подъезда № дома по <адрес>А во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил велосипеды «Stern» стоимостью 5 тыс.рублей и «BMX Darko» стоимостью 15 тыс.рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным с места преступления скрылся, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 20 тыс.рублей.

Подсудимый Долгов А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал и показал суду, что испытывая материальные трудности около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо дома по <адрес>А, воспользовавшись отсутствием консъержа зашел в подъезд № с целью хищения какого-либо ценного имущества и из тамбура лестничной площадки 9 этажа похитил 2 хранящихся без каких-либо средств защиты велосипеда «Stern» комбинированного черно-бело-красного цвета и «BMX» черного цвета с надписью на раме «DARKO». С похищенным с места преступления скрылся, вырученные от его продажи в комиссионный магазин денежные средства истратил на личные нужды.

Аналогичные обстоятельства хищения велосипедов отражены подсудимым как в явке с повинной (л.д.29), так и при проверке показаний на месте (л.д.51-57).

Причастность подсудимого к совершению преступления и виновность в нем помимо его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии (ч.1 ст.281 УПК РФ) установлено, что имеющиеся в собственности семьи велосипеды «Stern» комбинированного черно-бело-красного цвета и трюковый «BMX» черного цвета с надписью на раме «DARKO», приобретенные в ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, хранились в тамбуре около квартиры без специального сохранного устройства. Последний раз она видела велосипеды утром ДД.ММ.ГГГГ, а днем обнаружила их отсутствие, как оказалось, их похитили. С учетом износа оценивает их в 15 и 5 тыс.рублей. Причиненный преступлением ущерб является на нее значительным, с учетом стоимости и значимости похищенного, находившегося в пользовании; материального положения семьи с учетом количества иждивенцев (3 малолетних детей, она не работает), кредитных обязательств (л.д.12-17). В период предварительного следствия похищенное имущество было возвращено (л.д.30-31, 62-65).

Свидетель Никитина Е.В., продавец-консультант комиссионного магазина ООО «Кузбасская комиссионная торговля», на предварительном следствии (ч.1 ст.281 УПК РФ) подтверждала приобретение с целью последующей реализации у Долгова А.В. 2-х велосипедов «Stern» комбинированного черно-бело-красного цвета и «BMX» черного цвета с надписью на раме «DARKO», которые как оказалось были им похищены и выданы ею добровольно сотрудникам полиции вместе с копией закупочного акта (т.1 л.д.18-21, 22-25).

Согласно копии закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ Никитиной Е.В. от Долгова А. В., паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ Заводским ОВД, проживающего по <адрес> были получены 2 велосипеда марок «Stern» комбинированного черно-бело-красного цвета и «BMX» черного цвета с надписью на раме «DARKO» (л.д.30-34).

Стоимость похищенного имущества с учетом износа в 15 и 5 тыс.рублей, соответственно, подтверждается справкой ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и соответствует размеру причиненного ущерба заявленного потерпевшей П (л.д.45).

Совокупность исследованных судом доказательств согласующихся между собой, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела позволяют считать виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установленной.

Действия Долгова суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

          Судом установлено, что подсудимый действовал с корыстной целью, противоправно, безвозмездно обращая в свою собственность чужое имущество, тем самым, причиняя ущерб собственнику и не имея на похищенное имущество предполагаемого или действительного права.            Хищение имущества совершалось тайно, поскольку ни потерпевшая, ни иные лица за его действиями не наблюдали и он, похищая имущество, рассчитывал на это.

С учетом стоимости и предназначения похищенного имущества, материального положения семьи потерпевшей следует признать, что противоправными действиями подсудимого ей был причинен значительный материальный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление Долгова А.В. и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ.

<данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления позволяют суду при назначении окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Однако основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Долгову следует изменить с «заключения под стражу» на «подписку о невыезде и надлежащем поведении» по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░.░░░░░░░░░░