Дело № 2-63/ 2019 года
Поступило 10.01.2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2019года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего А.А. Асановой
При секретаре И.Н.Метлицкой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства «Сибирь» к Александрову А.И., Александровой Т.Е., Аникину С. И., Аникиной Н.А.,Аникиной Л.П., Бадакову А.А.,Бадаковой Е.И., Бадаковой Л.П., Борисовой P.M., Бражникову А.Н., Бражниковой В.Ф., Бричееву Г.П., Бричеевой Л.Г., Брычееву П.Д., Бутерус В.Ф., Бутерус Л.В., Ве-селкову В.В., Веселковой Е.А., Гармаевой А.В., Глинову В.Д., Глиновой М.П., Глиновой СМ.,Горбуновой Т.А., Гурову С.М., Гуровой И.В., Денисовой Л.А., Доплер В.В., Доплер В.В., Ивановой К.П., Ильницкой Т.М., Ильницкому А.В., Ильясовой Е.А., Козлову СМ., Колибзенко А.Е., Колтуновой М.Р., Комлевой H. А., Косенко В.Е., Косенко Е.Г., Кравцовой М.В., Лебедеву Н.Н., Лебедевой Т.В., Матвеевой М.В., Минченко А.И., Михайловой Н.П., Молчанову С.Н., Павловой Г.В., Пахлебаевой В.И., Петровой И.А., Путилиной М.Н., Романенко И.С, Санькова СИ., Саньковой А.И., Сердаковой А.И., Сердаковой Т.А., Ситникову Ю.А., Ситниковой Г.В., Ситниковой Т.Г., Тимофеевой Л.А., Трипузовой Л.И., Тропину М.А., Тропиной Л.Л., Хижняк Е.И., Хижняк Н.К., Цареву М.Ф., Чернову A.M., Чернову А.И., Черновой О.М., Черновой С.А., Чужиковой Л.В., Шалакову Н.В., Эртель В.М., Яцуте Е.В., Яцута М.В., Чужиковой Т.Е., Гудовой И.А., Досайкиной Е.В., Голенкевич А.Н., Ивановой Н.А., Кармаза А.Н., Кармаза В.А., Кармаза Т.П., Кармаза А.Ф., Молчанову Л.Н., Моисеенко Л.А., Тимофеевой Р.И., Федоровой Н.А., Холодковой В.И., Чужикову Ю.А., администрации Карганского сельского совета о признании несоответствия и изменении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ФУАД «Сибирь» (далее ФКУ «Сибуправтодор») обратилось с иском к Александрову А.И., Александровой Т.Е., Аникину СИ., Аникиной Н.А.,Аникиной Л.П., Бадакову А.А.,Бадаковой Е.И., Бадаковой Л.П., Борисовой P.M., Бражникову А.Н., Бражниковой В.Ф., Бричееву Г.П., Бричеевой Л.Г., Брычееву П.Д., Бутерус В.Ф., Бутерус Л.В., Ве-селкову В.В., Веселковой Е.А., Гармаевой А.В., Глинову В.Д., Глиновой М.П., Глиновой СМ.,Горбуновой Т.А., Гурову С.М., Гуровой И.В., Денисовой Л.А., Доплер В.В., Доплер В.В., Ивановой К.П., Ильницкой Т.М., Ильницкому А.В., Ильясовой Е.А., Козлову СМ., Колибзенко А.Е., Колтуновой М.Р., Комлевой H.А., Косенко В.Е., Косенко Е.Г., Кравцовой М.В., Лебедеву Н.Н., Лебедевой Т.В., Матвеевой М.В., Минченко А.И., Михайловой Н.П., Молчанову СН., Павловой Г.В., Пахлебаевой В.И., Петровой И.А., Путилиной М.Н., Романенко И.С, Санькова СИ., Саньковой А.И., Сердаковой А.И., Сердаковой Т.А., Ситникову Ю.А.,Ситниковой Г.В., Ситниковой Т.Г., Тимофеевой Л.А., Трипузовой Л.И., Тропину М.А., Тропиной Л.Л., Хижняк Е.И., Хижняк Н.К., Цареву М.Ф., Чернову A.M., Чернову А.И., Черновой О.М., Черновой С.А., Чужиковой Л.В., Шалакову Н.В., Эртель В.М., Яцуте Е.В., Яцута М.В., Чужиковой Т.Е., Гудо-
вой И.А., Досайкиной Е.В., Голенкевич А.Н., Ивановой Н.А., Кармаза А.Н., Кармаза В.А., Кармаза Т.П., Кармаза А.Ф., Молчанову Л.Н., Моисеенко Л.А., Тимофеевой Р.И., Федоровой Н.А., Холодковой В.И., Чужикову Ю.А., администрации Карганского сельского совета о признании несоответствия и изменении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.
В судебном заседании представитель истца ФИО56 поддержала исковые требования и пояснила, что федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства «Сибирь» (далее ФКУ «Сибуправтодор») является правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «Для эксплуатации федеральной дороги автомобильным транспортом», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. На земельном участке истца расположена федеральная трасса.
Подрядной организацией ООО ЗКК «Геостарт» выполняются кадастровые работы по постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав на участки, расположенные под полосой отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения.
В ходе выполнения кадастровых работ, кадастровым инженером ФИО57 было выявлено наложение границ участка с кадастровым номером № на границы земельного участка с кадастровым номером 54:09:020109:1961.
Данное несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим, в характерных точках:
№ | ||
№ точки |
X |
Y |
№(36) | ||
37 |
515705.48 |
3199528.71 |
38 |
515703.74 |
3199537.37 |
39 |
515687.25 |
3199613.67 |
№(5) | ||
42 |
515629.56 |
3199882.33 |
43 |
515621.88 |
3199920.71 |
44 |
515611.71 |
3199969.49 |
47 |
515553.23 |
3200265.36 |
48 |
515551.03 |
3200277.36 |
49 |
515538.53 |
3200336.59 |
50 |
515478.72 |
3200634.54 |
51 |
515435.50 |
3200818.16 |
52 |
515424.75 |
3200875.83 |
56 |
515378.69 |
3201121.82 |
57 |
515376.00 |
3201136.75 |
58 |
515371.04 |
3201164.85 |
59 |
515369.83 |
3201172.83 |
60 |
515369.53 |
3201179.16 |
61 |
515370.41 |
3201184.73 |
62 |
515372.30 |
3201189.50 |
63 |
515366.74 |
3201212.28 |
№(55) | ||
71 |
515356.96 |
3201254.67 |
72 |
515355.16 |
3201262.78 |
73 |
515352.26 |
3201266.71 |
74 |
515348.04 |
3201272.13 |
75 |
515344.31 |
3201283.38 |
76 |
515324.39 |
3201371.71 |
78 |
515281.48 |
3201559.96 |
79 |
515271.40 |
3201603.45 |
80 |
515262.28 |
3201638.11 |
81 |
515241.28 |
3201710.93 |
№(6) | ||
85 |
515168.82 |
3201933.19 |
86 |
515163.93 |
3201947.06 |
87 |
515108.94 |
3202111.30 |
88 |
515064.53 |
3202251.20 |
89 |
515051.93 |
3202288.53 |
№(21) | ||
92 |
514947.84 |
3202595.63 |
93 |
514939.45 |
3202622.19 |
94 |
514887.93 |
3202773.96 |
95 |
514859.39 |
3202857.32 |
96 |
514847.42 |
3202889.05 |
№(78) |
||
99 |
514779.91 |
3203091.38 |
100 |
514777.16 |
3203099.66 |
101 |
514765.68 |
3203133.37 |
102 |
514743.38 |
3203198.88 |
103 |
514729.39 |
3203239.96 |
104 |
514727.02 |
3203246.78 |
105 |
514706.49 |
3203305.85 |
№(20) |
||
106 |
514676.43 |
3203392.34 |
109 |
514608.49 |
3203594.52 |
110 |
514605.60 |
3203603.31 |
111 |
514599.80 |
3203619.18 |
№(15) | ||
117 |
514374.10 |
3204284.43 |
118 |
514319.40 |
3204442.70 |
119 |
514311.78 |
3204465.10 |
№(17) | ||
260 |
514281.07 |
3204439.31 |
261 |
514334.08 |
3204281.94 |
268 |
514480.31 |
3203853.62 |
269 |
514509.62 |
3203764.68 |
№(18) | ||
271 |
514563.59 |
3203608.52 |
272 |
514571.80 |
3203584.81 |
275 |
514645.68 |
3203368.53 |
276 |
514671.97 |
3203290.42 |
278 |
514730.66 |
3203120.09 |
279 |
514748.40 |
3203068.77 |
№(32) | ||
281 |
514822.12 |
3202850.76 |
282 |
514852.41 |
3202762.16 |
283 |
514880.57 |
3202677.80 |
284 |
514882.97 |
3202670.28 |
289 |
515009.08 |
3202295.51 |
290 |
515024.54 |
3202247.93 |
№(75) |
||
291 |
515046.07 |
3202181.71 |
292 |
515070.79 |
3202105.62 |
293 |
515080.31 |
3202076.61 |
№(48) | ||
296 |
515142.72 |
3201898.10 |
297 |
515150.70 |
3201875.17 |
298 |
515161.87 |
3201840.82 |
301 |
515188.23 |
3201754.80 |
302 |
515206.80 |
3201691.42 |
303 |
515208.33 |
3201685.28 |
№(2) | ||
308 |
515298.55 |
3201290.98 |
309 |
515298.91 |
3201288.39 |
310 |
515297.93 |
3201281.42 |
311 |
515295.56 |
3201275.79 |
312 |
515292.05 |
3201271.10 |
313 |
515299.64 |
3201228.16 |
314 |
515301.63 |
3201226.79 |
318 |
515308.26 |
3201219.50 |
319 |
515310.81 |
3201215.75 |
320 |
515314.27 |
3201208.44 |
321 |
515324.03 |
3201173.38 |
322 |
515329.24 |
3201148.15 |
326 |
515377.78 |
3200911.41 |
327 |
515385.05 |
3200876.60 |
328 |
515403.60 |
3200787.17 |
329 |
515416.96 |
3200719.13 |
330 |
515435.90 |
3200624.25 |
331 |
515449.05 |
3200558.72 |
332 |
515463.49 |
3200484.33 |
333 |
515475.03 |
3200429.59 |
334 |
515485.30 |
3200385.30 |
338 |
515570.75 |
3199983.22 |
339 |
515595.44 |
3199869.51 |
342 |
515656.37 |
3199584.81 |
343 |
515676.72 |
3199487.32 |
345 |
515688.35 |
3199432.00 |
346 |
515694.93 |
3199400.74 |
347 |
515702.45 |
3199367.28 |
349 |
515721.62 |
3199278.32 |
350 |
515728.32 |
3199244.24 |
№(34) |
||
351 |
515729.47 |
3199238.39 |
352 |
515750.97 |
3199128.98 |
№(51) | ||
355 |
515776.31 |
3199002.41 |
356 |
515780.16 |
3198988.25 |
357 |
515798.05 |
3198905.51 |
№(3) | ||
362 |
515844.69 |
3198692.27 |
363 |
515847.98 |
3198675.68 |
364 |
515864.81 |
3198597.27 |
365 |
515872.86 |
3198554.27 |
366 |
515876.54 |
3198534.44 |
367 |
515876.82 |
3198532.54 |
370 |
515897.61 |
3198384.45 |
371 |
515917.92 |
3198221.98 |
372 |
515928.66 |
3198142.26 |
373 |
515958.39 |
3197921.48 |
374 |
515959.09 |
3197916.27 |
375 |
515969.84 |
3197832.98 |
376 |
515977.50 |
3197771.55 |
379 |
515999.93 |
3197585.06 |
380 |
516005.73 |
3197531.41 |
381 |
516011.60 |
3197477.31 |
382 |
516015.74 |
3197438.95 |
383 |
516028.63 |
3197328.22 |
385 |
516039.39 |
3197237.12 |
386 |
516083.67 |
3196863.54 |
387 |
516087.52 |
3196806.82 |
Смежный земельный участок: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности ответчикам, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости и имеет вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», с категорией земель: «земли сельскохозяйственного назначения».
Согласно п. 1 ст. 5 того же Закона, установлено, что каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее кадастровый номер).
В декабре 2017 года в газете «За изобилие» №50 (109240) было опубликовано извещение о проведении собрания 15.01.2018 года в 14 ч. 30 мин. с целью проведения процедуры согласования границ указанных земельных участков. На данное собрание собственники земельного участка не явились, своих возражений не представили.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких рушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст. 305 ГК РФ).
В ст. 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приведено понятие автомобильной дороги и полосы отвода автомобильной дороги.
Согласно закону, автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
Полоса отвода автомобильной дороги - это земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.
В границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются, в том числе выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса; распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков.
Полоса отвода в зависимости от характера категории автомобильной дороги, количества полос движения, высоты насыпей или глубины выемок, наличия боковых резервов, крутизны откосов земляного полотна, требований обеспечения безопасности движения и боковой видимости, а также других условий определяются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02 сентября 2009 года № 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса». В соответствии с п.4 указанного постановления, для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог дополнительно к границам полосы отвода, устанавливаемым по нормам отвода земель согласно приложениям N 1 - 15 к настоящим нормам, с каждой стороны автомобильной дороги предусматриваются земельные участки шириной не менее 3 метров.
Согласно ч. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Из п. 68 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N° 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что суд разрешает спорные вопросы, связанные с границами земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
В соответствии с ч.ч.8, 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О дарственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Кроме того, в соответствии с ч.1, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами в случае, если в результате кадастровых работ исправляется ошибка в местоположении границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
В соответствии с ч.ч. 1,2,3 ст.40 вышеназванного Федерального закона, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
Таким образом, при формировании границ спорного земельного участка с кадастровым номером 54:09:020109:1961 не было учтено местоположение автомобильной дороги федерального значения, а также её конструктивных элементов, что повлекло наложение земельных участков на автодорогу и полосу отвода. Земельный участок, на котором расположены дорожное полотно и полоса отвода относятся к землям промышленности, предназначены для размещения объектов дорожной сети, транспортной инфраструктуры и не могут пользоваться в сельскохозяйственных целях.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 61 Закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре движимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо а основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой шибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не чечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
Поскольку Истцами при обращении в суд фактически заявлены требования об исправлении реестровой ошибки, что предполагает изменение местоположения границ спорного земельного участка (приведение координат поворотных точек в соответствие с действительным расположением объекта). Следовательно, суд, разрешая спор по существу, обязан указать новые координаты земельного участка с учетом произведенных изменений. В противном случае создается неопределенность в индивидуальных характеристиках спорного земельного участка, так как часть координат, описывающих местоположение участка, по решению суда останется в реестре недвижимости, а часть координат будет исключена.
Представитель истца ФИО56 просит суд признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границе земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №
Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, смежную с земельным участком с кадастровым номером: №, в точках:
№ | ||
№ точки |
X |
Y |
№(36) | ||
37 |
№ 3199528.71 |
|
38 |
515703.74 |
3199537.37 |
39 |
515687.25 |
3199613.67 |
№(5) | ||
42 |
515629.56 |
3199882.33 |
43 |
515621.88 |
3199920.71 |
44 |
515611.71 |
3199969.49 |
47 |
515553.23 |
3200265.36 |
48 |
515551.03 |
3200277.36 |
49 |
515538.53 |
3200336.59 |
50 |
515478.72 |
3200634.54 |
51 |
515435.50 |
3200818.16 |
52 |
515424.75 |
3200875.83 |
56 |
515378.69 |
3201121.82 |
57 |
515376.00 |
3201136.75 |
58 |
515371.04 |
3201164.85 |
59 |
515369.83 |
3201172.83 |
60 |
515369.53 |
3201179.16 |
61 |
515370.41 |
3201184.73 |
62 |
515372.30 |
3201189.50 |
63 |
515366.74 |
3201212.28 |
№(55) | ||
71 |
515356.96 |
3201254.67 |
72 |
515355.16 |
3201262.78 |
73 |
515352.26 |
3201266.71 |
74 |
515348.04 |
3201272.13 |
75 |
515344.31 |
3201283.38 |
76 |
515324.39 |
3201371.71 |
78 |
515281.48 |
3201559.96 |
79 |
515271.40 |
3201603.45 |
80 |
515262.28 |
3201638.11 |
81 |
515241.28 |
3201710.93 |
№(6) | ||
85 |
515168.82 |
3201933.19 |
86 |
515163.93 |
3201947.06 |
87 |
515108.94 |
3202111.30 |
88 |
515064.53 |
3202251.20 |
89 |
515051.93 |
3202288.53 |
№(21) | ||
92 |
514947.84 |
3202595.63 |
93 |
514939.45 |
3202622.19 |
94 |
514887.93 |
3202773.96 |
95 |
514859.39 |
3202857.32 |
96 |
514847.42 |
3202889.05 |
№(78) |
||
99 |
514779.91 |
3203091.38 |
100 |
514777.16 |
3203099.66 |
101 |
514765.68 |
3203133.37 |
102 |
514743.38 |
3203198.88 |
103 |
514729.39 |
3203239.96 |
104 |
514727.02 |
3203246.78 |
105 |
514706.49 |
3203305.85 |
№(20) |
||
106 |
514676.43 |
3203392.34 |
109 |
514608.49 |
3203594.52 |
110 |
514605.60 |
3203603.31 |
111 |
514599.80 |
3203619.18 |
№(15) | ||
117 |
514374.10 |
3204284.43 |
118 |
514319.40 |
3204442.70 |
119 |
514311.78 |
3204465.10 |
№(17) | ||
260 |
514281.07 |
3204439.31 |
261 |
514334.08 |
3204281.94 |
268 |
514480.31 |
3203853.62 |
269 |
514509.62 |
3203764.68 |
№(18) | ||
271 |
514563.59 |
3203608.52 |
272 |
514571.80 |
3203584.81 |
275 |
514645.68 |
3203368.53 |
276 |
514671.97 |
3203290.42 |
278 |
514730.66 |
3203120.09 |
279 |
514748.40 |
3203068.77 |
№(32) | ||
281 |
514822.12 |
3202850.76 |
282 |
514852.41 |
3202762.16 |
283 |
514880.57 |
3202677.80 |
284 |
514882.97 |
3202670.28 |
289 |
515009.08 |
3202295.51 |
290 |
515024.54 |
3202247.93 |
№(75) |
||
291 |
515046.07 |
3202181.71 |
292 |
515070.79 |
3202105.62 |
293 |
515080.31 |
3202076.61 |
№(48) | ||
296 |
515142.72 |
3201898.10 |
297 |
515150.70 |
3201875.17 |
298 |
515161.87 |
3201840.82 |
301 |
515188.23 |
3201754.80 |
302 |
515206.80 |
3201691.42 |
303 |
515208.33 |
3201685.28 |
№(2) | ||
308 |
515298.55 |
3201290.98 |
309 |
515298.91 |
3201288.39 |
310 |
515297.93 |
3201281.42 |
311 |
515295.56 |
3201275.79 |
312 |
515292.05 |
3201271.10 |
313 |
515299.64 |
3201228.16 |
314 |
515301.63 |
3201226.79 |
318 |
515308.26 |
3201219.50 |
319 |
515310.81 |
3201215.75 |
320 |
515314.27 |
3201208.44 |
321 |
515324.03 |
3201173.38 |
322 |
515329.24 |
3201148.15 |
326 |
515377.78 |
3200911.41 |
327 |
515385.05 |
3200876.60 |
328 |
515403.60 |
3200787.17 |
329 |
515416.96 |
3200719.13 |
330 |
515435.90 |
3200624.25 |
331 |
515449.05 |
3200558.72 |
332 |
515463.49 |
3200484.33 |
333 |
515475.03 |
3200429.59 |
334 |
515485.30 |
3200385.30 |
338 |
515570.75 |
3199983.22 |
339 |
515595.44 |
3199869.51 |
342 |
515656.37 |
3199584.81 |
343 |
515676.72 |
3199487.32 |
345 |
515688.35 |
3199432.00 |
346 |
515694.93 |
3199400.74 |
347 |
515702.45 |
3199367.28 |
349 |
515721.62 |
3199278.32 |
350 |
515728.32 |
3199244.24 |
№(34) |
||
351 |
515729.47 |
3199238.39 |
352 |
515750.97 |
3199128.98 |
№(51) | ||
355 |
515776.31 |
3199002.41 |
356 |
515780.16 |
3198988.25 |
357 |
515798.05 |
3198905.51 |
№(3) | ||
362 |
515844.69 |
3198692.27 |
363 |
515847.98 |
3198675.68 |
364 |
515864.81 |
3198597.27 |
365 |
515872.86 |
3198554.27 |
366 |
515876.54 |
3198534.44 |
367 |
515876.82 |
3198532.54 |
370 |
515897.61 |
3198384.45 |
371 |
515917.92 |
3198221.98 |
372 |
515928.66 |
3198142.26 |
373 |
515958.39 |
3197921.48 |
374 |
515959.09 |
3197916.27 |
375 |
515969.84 |
3197832.98 |
376 |
515977.50 |
3197771.55 |
379 |
515999.93 |
3197585.06 |
380 |
516005.73 |
3197531.41 |
381 |
516011.60 |
3197477.31 |
382 |
516015.74 |
3197438.95 |
383 |
516028.63 |
3197328.22 |
385 |
516039.39 |
3197237.12 |
386 |
516083.67 |
3196863.54 |
387 |
516087.52 |
3196806.82 |
Ответчики Козлов С.М., Глинов Н.Д., Тропина Л.Л., Глинова С.М., Яцута М.Р., Ильницкий А.В., Косенко Е.Г., Чернов А.И., Бодакова Л.П., Комлева Н.А.,Ситников Ю.А., Ильясова Е.А., Аникин С.И., Аникина Л.П., Хижняк Н.К., Лебедев Н.Н., Хижняк Е.И., Кравцова М.В., Колибзенко А.Е., Лебедева Т.В., Гурова И.В., Гуров С.М. пояснили суду, что они являются собственниками земельных долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенный на территории Карганского сельсовета. Своими земельными долями они не пользуются, сдали в аренду ЗАО «Московское», арендную плату не получают, сами платят только налоги. С иском об уточнении границ земельного участка смежного с земельным участком истца согласны в полном объеме.
Ответчик- администрация Карганского сельсовета в судебное заседание не явились, решение по иску просят принять в соответствии с законом.
3 лицо - Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в лице представителя Управления Росреестра по Новосибирской области ФИО60 представило суду отзыв, в котором указало, что в период до 01.03.2008 года вопросы осуществления государственного кадастрового учета земельных участков были урегулированы нормами Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» (далее - Федеральный закон №28-ФЗ), вступившего в силу 10.07.2000, а сведения об объектах учета были консолидированы в Едином государственном реестре земель (ЕГРЗ).
03.07.2003 года на основании представленных заявления от 25.12.2002, постановлении Главы Каргатского района Новосибирской области от 13.08.2002 №, от 13.11.2002 №, Чертежа границ земельного участка и Каталога координат, утвержденных Председателем Райкомзема Каргатского района Новосибирской области, был поставлен на кадастровый учет земельный участок с уточненной площадью 673158 кв.м, находящийся по адресному ориентиру: обл. Новосибирская, р-н Каргатский, с/с Карганский, располагающийся на землях категории «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», с видом разрешенного использования «для эксплуатации федеральной дороги автомобильным транспортом», которому был присвоен кадастровый номер №
Заверенная копия материалов кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером № является приложением к настоящему отзыву Примерно, с 2004 года, земельный участок стал являться объектом землеустройства (Федеральный закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве», в действовавшей редакции), межевание земельного участка осуществлялось согласно «Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства», утвержденных Росземкадастром 17.02.2003, а результатом межевания объекта недвижимости являлось землеустроительное дело, которое должно находиться на хранении в Государственном фонде данных, полученных в ходе осуществления землеустройства (держатель - Каргатский отдел Управления Росреестра по Новосибирской области).
Для целей постановки земельного участка на кадастровый учет, на основании материалов землеустроительного дела готовилось Описание земельного участка, требования к подготовке которого устанавливались приказом Росземкадастра от 02.10.2002 №П327 «Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет».
В период с 01.03.2008 г. по 31.12.2016г., отношения, возникавшие в области государственного кадастрового учета 1 недвижимого имущества, были урегулированы нормами Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре), а сведения об объектах недвижимости были консолидированы в Государственном кадастре недвижимости, куда и были внесены сведения из ЕГРЗ.
Согласно статьи 16 Закона о кадастре, кадастровый учет осуществлялся на основании заявления и представленных документов.
В соответствии со статьями 20, 22 Закона о кадастре, с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет могло обратиться любое лицо, а необходимым документом являлся межевой план, подготовленный в соответствии со статьями 38-40 Закона о кадастре, с соблюдением требований приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 № 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков».
Согласно п.31 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, который был утвержден приказом Минюста России от 20.02.2008 № 35, представленные документы проверялись на предмет отсутствия оснований к приостановлению либо отказу в осуществлении государственного кадастрового учета.
Исчерпывающий перечень оснований к приостановлению и отказу в осуществлении кадастрового учета был установлен статьями 26, 27 Закона о кадастре.
Вместе с тем, ориентировочно до 2010 года можно было осуществлять постановку земельного участка на кадастровый учет как в новом порядке, так и на основании документации, подготовленной согласно ранее действовавшего законодательства (через межевание и представление в орган кадастрового учета Описания земельных участков).
По результатам рассмотрения заявления от 29.05.2009, и на основании представленного Описания земельных участков, 25.06.2009 был поставлен на кадастровый учет многоконтурный земельный участок (83 контура), уточненной площадью <данные изъяты> кв.м, образованный путем выдела долей из земельного участка с кадастровым номером №, располагающийся по адресному ориентиру: <адрес>, находящийся на землях категории «Земли сельскохозяйственного назначения», в отношении которого был установлен вид разрешенного использования «Для сельскохозяйственного производства», которому был присвоен кадастровый номер №.
01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), которым в настоящее время урегулированы вопросы осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество; сведения Государственного кадастра недвижимости и сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним конвертированы в сведения ЕГРН; органом, уполномоченным на ведение ЕГРН является Управление.
Согласно ч.1 ст. 14 Закона о регистрации, государственный кадастровый учет осуществляется на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Частью 2 ст. 14 установлено, что необходимым документом для уточнения местоположения границ земельного участка и для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади объекта недвижимости, является межевой план, выполненный в соответствии с нормами ст.22 Закона о регистрации согласно требований приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке».
Согласно доводов Истца, в настоящее время им проводятся работы по дополнительному уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 54:09:020109:4 с целью исправления ранее допущенных ошибок, и с целью приведения сведений о местоположении границ объекта недвижимости в соответствие с требованиями действующего законодательства.
Согласно ч.3 ст.61 Закона о регистрации, реестровая ошибка - это ошибка, допущенная в документах, представленных для целей осуществления кадастрового учета, воспроизведенная в сведениях ЕГРН.
Согласно доводов Истца, в ходе проведения кадастровых работ, кадастровым инженером ФИО57 установлено, что при исправлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 54:09:020109:4, уточняемые границы объекта недвижимости пересекают ранее установленные границы земельного участка с кадастровым номером 54:09:020109:1961, находящегося в собственности Ответчиков.
Согласно ч.2 ст.43 Закона о регистрации, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) й площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
Таким образом, реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 54:09:020109:4 может быть исправлена на основании межевого плана в административном порядке (при согласии Ответчиков, выраженном в акте согласования границ (ч.2 ст.43, ч.З ст.61 Закона о регистрации) или в судебном порядке (ст.64 Земельного кодекса РФ, ч.З ст.61 Закона о регистрации).
Не получив согласия Ответчиков на исправление реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 54:09:020109:1961, истец был вынужден обратиться в суд.
Согласно ч.10 ст.38 Закона о кадастре (нормами которого были урегулированы спорные правоотношения в период подготовки Описания земельных участков от 27.05.2009), образуемые земельные участки должны были соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам.
Таким образом, Управление полагает, что требования Истца, не могут быть основаны на нормах постановления Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717, вступившего в силу 01.01.2010 (далее - Постановление №717), поскольку, при подготовке землеустроительной документации по договору от 04.07.2008 не представлялось возможным учитывать требования еще не существовавшего нормативного правового акта.1
В данном случае, полагаю, что доводы Истца о реестровой ошибке заслуживают внимания только в отношении безосновательного (ошибочного) включения в границы земельного участка с кадастровым номером № земной поверхности, заведомо непригодной к использованию при ведении сельского хозяйства (дорожного полотна и иных конструктивных элементов автодороги).
Вместе с тем, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области (Управление Роснедвижимости по Новосибирской области), как орган кадастрового учета на территории Новосибирской области в рассматриваемый период времени, не имело правовых оснований не ставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, поскольку Государственный кадастр недвижимости содержал уточненные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № с которыми Истец был согласен. Акт согласования границ образуемого земельного участка (извещение о согласовании границ с земельным участком № в газете «Ведомости» № от 26.12.2008, лист 166 прилагаемой документации) не содержит возражений Истца.
Исходя из полномочий органа регистрации прав, Управление на местность не выезжает, не имеет полномочий, оборудования, времени и специалистов с тем, чтоб перепроверять правильность геодезических измерений, осуществленных кадастровыми инженерами при выполнении кадастровых работ.
В силу указанного, Управление не имеет возможности подтверждать или опровергать по существу доводы Сторон.
Вместе с тем, кадастровый инженер является самостоятельным участником гражданского оборота, который обязан нести бремя ответственности за результаты своей деятельности (административную, гражданскую, а в отдельных случаях уголовную ответственность), наряду с заказчиком работ и собственником объекта недвижимости. Указанное подтверждается многочисленной судебной практикой по оспариванию результатов межевания.
Поскольку, по заявленным требованиям (в случае удовлетворения требований Истца), решением суда может быть установлено только местоположение части границ объектов недвижимости (местоположение смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №), то на основании решения суда об установлении местоположения спорной границы, Истцу будет необходимо организовать кадастровые работы с целью подготовки межевого плана для одновременного исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади обоих земельных участков.
В связи с крайней занятостью специалистов, удаленностью Чулымского районного суда Новосибирской области, а так же вследствие отсутствия дополнительных доводов по спорному вопросу, ходатайствую о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя Управления.
3-е лицо не заявляющее самостоятельных требований- кадастровый инженер ФИО61 пояснил суду, что им в 2009 году проводились кадастровые работы по межеванию земельного участка собственников земельных долей на территории Карганского сельского совета. Заказчиком работ был ФИО62. На место проведения кадастровых работ не выезжали, брались в работу имеющиеся карты, по этим картам выделись границы 86 долей. В то время допустимая погрешность была 7метров, а сейчас 2,5 метра. В связи с этим, при проведении кадастровых работ истцом выявилось наложение некоторых участков на границы смежного участка.
Огласив исковое заявление ФКУ «Сибуправтодор», материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства «Сибирь» (далее ФКУ «Сибуправтодор») является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Новосибирская область Каргатский район Карганский сельсовет с видом разрешенного использования для эксплуатации федеральной дороги автомобильным транспортом.
Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: Новосибирская область Каргатский район Карганский сельсовет и принадлежат на праве долевой собственности Александрову А.И., Александровой Т.Е., Аникину С.И., Аникиной Н.А.,Аникиной Л.П., Бадакову А.А.,Бадаковой Е.И., Бадаковой Л.П., Борисовой P.M., Бражникову А.Н., Бражниковой В.Ф., Бричееву Г.П., Бричеевой Л.Г., Брычееву П.Д., Бутерус В.Ф., Бутерус Л.В., Веселкову В.В., Веселковой Е.А., Гармаевой А.В., Глинову В.Д., Глиновой М.П., Глиновой СМ.,Горбуновой Т.А., Гурову СМ., Гуровой И.В., Денисовой Л.А., Доплер В.В., Доплер В.В., Ивановой К.П., Ильницкой Т.М., Ильницкому А.В., Ильясовой Е.А., Козлову СМ., Колибзенко А.Е., Колтуновой М.Р., Комлевой H. А., Косенко В.Е., Косенко Е.Г., Кравцовой М.В., Лебедеву Н.Н., Лебедевой Т.В., Матвеевой М.В., Минченко А.И., Михайловой Н.П., Молчанову С.Н., Павловой Г.В., Пахлебаевой В.И., Петровой И.А., Путилиной М.Н., Романенко И.С, Санькову С.И., Саньковой А.И., Сердаковой А.И., Сердаковой Т.А., Ситникову Ю.А., Ситниковой Г.В., Ситниковой Т.Г., Тимофеевой Л.А., Трипузовой Л.И., Тропину М.А., Тропиной Л.Л., Хижняк Е.И., Хижняк Н.К., Цареву М.Ф., Чернову A.M., Чернову А.И., Черновой О.М., Черновой С.А., Чужиковой Л.В., Шалакову Н.В., Эртель В.М., Яцуте Е.В., Яцута М.В., Чужиковой Т.Е., Гудовой И.А., Досайкиной Е.В., Голенкевич А.Н., Ивановой Н.А., Кармаза А.Н., Кармаза В.А., Кармаза Т.П., Кармаза А.Ф., Молчанову Л.Н., Моисеенко Л.А., Тимофеевой Р.И., Федоровой Н.А., Холодковой В.И., Чужикову Ю.А..
Земельный участок ответчикам был предоставлен для ведения сельскохозяйственного производства, с категорией земли: земли сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с п.4 постановления Правительства РФ от 02 сентября 2009 года № 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса», для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог дополнительно к границам полосы отвода, устанавливаемым по нормам отвода земель согласно приложениям № 1 -15 к настоящим нормам, с каждой стороны автомобильной дороги предусматриваются земельные участки шириной не менее 3 метров. В ст. 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приведено понятие автомобильной дороги и полосы отвода автомобильной дороги.
Согласно закону, автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
Полоса отвода автомобильной дороги - это земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.
В границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются, в том числе выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса; распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков.
Полоса отвода в зависимости от характера категории автомобильной дороги, количества полос движения, высоты насыпей или глубины выемок, наличия боковых резервов, крутизны откосов земляного полотна, требований обеспечения безопасности движения и боковой видимости, а также других условий определяются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02 сентября 2009 года № 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса». В соответствии с п.4 указанного постановления, для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог дополнительно к границам полосы отвода, устанавливаемым по нормам отвода земель согласно приложениям N 1 - 15 к настоящим нормам, с каждой стороны автомобильной дороги предусматриваются земельные участки шириной не менее 3 метров.
В настоящее время подрядной организацией ООО ЗКК «Геостарт» выполняются кадастровые работы по постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав на земельные участки, расположенные под полосой отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения.
Кадастровым инженером ЗКК «Геостарт» ФИО57 25.10.2018 года составлено заключение, из которого следует, что ООО ЗКК «Геостарт» проведен комплекс геодезических и аэрофотосъемочных работ в отношении полосы отвода, в результате которого были получены фактические данные в отношении конструктивных элементов и элементов обустройства автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск. После анализа полученных данные было выявлено явное наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на полосу отвода и конструктивные элементы автомобильной дороги ( проезжую часть, откосы) на 0,5- 13,8м..
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких рушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст. 305 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч. 8, 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Из объяснений кадастрового инженера ФИО61 следует, в 2009 году проводились кадастровые работы по межеванию земельного участка собственников земельных долей на территории Карганского сельского совета. На место проведения кадастровых работ не выезжали, брались в работу имеющиеся карты, по этим картам выделись границы 86 долей. В то время допустимая погрешность была 7метров, а сейчас 2,5 метра. В связи с этим, при проведении кадастровых работ истцом выявилось наложение некоторых участков на границы смежного участка.
Таким образом, при формировании границ спорного земельного участка с кадастровым номером 54:09:020109:1961 не было учтено местоположение автомобильной дороги федерального значения, а также её конструктивных элементов, что повлекло наложение земельных участков на автодорогу и полосу отвода. Земельный участок, на котором расположены дорожное полотно и полоса отвода относятся к землям промышленности, предназначены для размещения объектов дорожной сети, транспортной инфраструктуры и не могут пользоваться в сельскохозяйственных целях.
Согласно ч. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Из п. 68 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N° 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что суд разрешает спорные вопросы, связанные с границами земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона о кадастре, установлено, что каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер.
В соответствии с ч.ч.8, 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии с ч.ч. 1,2,3 ст.40 вышеназванного Федерального закона, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.
В декабре 2017 года в газете «За изобилие» №50 (109240) было опубликовано извещение о проведении собрания 15.01.2018 года в 14 ч. 30 мин. с целью проведения процедуры согласования границ указанных земельных участков.
Собственники земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на согласование границ земельного участка не явились.
Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 61 Закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре движимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо а основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой шибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не чечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
В п. 1 ст. 3.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, сведения в ЕГРН о площади и местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, не соответствуют их фактическим данным. При уточнении границы земельного участка с кадастровым номером №, выявлено наложение границы этого земельного участка со смежной границей многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве долевой собственности ответчикам.
В судебном заседании установлены признаки наличия реестровой ошибки, которая подлежит исправлению в судебном порядке.
При формировании границ спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО61 не было учтено местоположение автомобильной дороги федерального значения, а также ее конструктивных элементов, что повлекло наложение границ земельного участка с автодорогой и полосой отвода.
Земельный участок, на котором расположены дорожное полотно и полоса отвода, относятся к землям промышленности, предназначены для размещения объектов дорожной сети, транспортной инфраструктуры и не могут использоваться в сельскохозяйственных и иных целях.
Суд считает, что акт согласования местоположения границ с правообладателями земельного участка с кадастровым номером № в добровольном порядке не подписан, т.к. сторонами в досудебном порядке этот спор не улажен. Ответчики не явились на согласование границ смежных участков, ими не оспорено наличие ошибки.
Учитывая, что из исковых требований истца ФКУ «Сибуправтодор» следует, что наличие указанной реестровой ошибки нарушает права Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства ФКУ «Сибуправтодор», препятствует проведению работ по обслуживанию и содержанию автомобильной дороги федерального значения, суд приходит к выводу об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в соответствии с заключением кадастрового инженера ЗКК «Геостарт» ФИО57 от 25.10.2018 года.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, поскольку оно мотивированно, факт выявления ошибки отражен документально. Сторонами заключение не оспаривается. Ответчики с исковыми требованиями согласились. Доказательств, которые бы ставили под сомнение данное заключение, ответчиками, третьими лицами не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца ФКУ «Сибуправтодор» подлежат удовлетворению.
Истцом при обращении в суд заявлены требования об исправлении реестровой ошибки, что предполагает изменение местоположения границ спорного земельного участка (приведение координат поворотных точек в соответствие с действительным расположением объекта). Поэтому суд, разрешая спор по существу, обязан указать новые координаты земельного участка с учетом произведенных изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░»» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░:
№ | ||
№ ░░░░░ |
X |
Y |
37 |
515705.48 |
3199528.71 |
38 |
515703.74 |
3199537.37 |
39 |
515687.25 |
3199613.67 |
42 |
515629.56 |
3199882.33 |
43 |
515621.88 |
3199920.71 |
44 |
515611.71 |
3199969.49 |
47 |
515553.23 |
3200265.36 |
48 |
515551.03 |
3200277.36 |
49 |
515538.53 |
3200336.59 |
50 |
515478.72 |
3200634.54 |
51 |
515435.50 |
3200818.16 |
52 |
515424.75 |
3200875.83 |
56 |
515378.69 |
3201121.82 |
57 |
515376.00 |
3201136.75 |
58 |
515371.04 |
3201164.85 |
59 |
515369.83 |
3201172.83 |
60 |
515369.53 |
3201179.16 |
61 |
515370.41 |
3201184.73 |
62 |
515372.30 |
3201189.50 |
63 |
515366.74 |
3201212.28 |
71 |
515356.96 |
3201254.67 |
72 |
515355.16 |
3201262.78 |
73 |
515352.26 |
3201266.71 |
74 |
515348.04 |
3201272.13 |
75 |
515344.31 |
3201283.38 |
76 |
515324.39 |
3201371.71 |
78 |
515281.48 |
3201559.96 |
79 |
515271.40 |
3201603.45 |
80 |
515262.28 |
3201638.11 |
81 |
515241.28 |
3201710.93 |
85 |
515168.82 |
3201933.19 |
86 |
515163.93 |
3201947.06 |
87 |
515108.94 |
3202111.30 |
88 |
515064.53 |
3202251.20 |
89 |
515051.93 |
3202288.53 |
92 |
514947.84 |
3202595.63 |
93 |
514939.45 |
3202622.19 |
94 |
514887.93 |
3202773.96 |
95 |
514859.39 |
3202857.32 |
96 |
514847.42 |
3202889.05 |
99 |
514779.91 |
3203091.38 |
100 |
514777.16 |
3203099.66 |
101 |
514765.68 |
3203133.37 |
102 |
514743.38 |
3203198.88 |
103 |
514729.39 |
3203239.96 |
104 |
514727.02 |
3203246.78 |
105 |
514706.49 |
3203305.85 |
106 |
514676.43 |
3203392.34 |
109 |
514608.49 |
3203594.52 |
110 |
514605.60 |
3203603.31 |
111 |
514599.80 |
3203619.18 |
117 |
514374.10 |
3204284.43 |
118 |
514319.40 |
3204442.70 |
119 |
514311.78 |
3204465.10 |
260 |
514281.07 |
3204439.31 |
261 |
514334.08 |
3204281.94 |
268 |
514480.31 |
3203853.62 |
269 |
514509.62 |
3203764.68 |
271 |
514563.59 |
3203608.52 |
272 |
514571.80 |
3203584.81 |
275 |
514645.68 |
3203368.53 |
276 |
514671.97 |
3203290.42 |
278 |
514730.66 |
3203120.09 |
279 |
514748.40 |
3203068.77 |
281 |
514822.12 |
3202850.76 |
282 |
514852.41 |
3202762.16 |
283 |
514880.57 |
3202677.80 |
284 |
514882.97 |
3202670.28 |
289 |
515009.08 |
3202295.51 |
290 |
515024.54 |
3202247.93 |
291 |
515046.07 |
3202181.71 |
292 |
515070.79 |
3202105.62 |
293 |
515080.31 |
3202076.61 |
296 |
515142.72 |
3201898.10 |
297 |
515150.70 |
3201875.17 |
298 |
515161.87 |
3201840.82 |
301 |
515188.23 |
3201754.80 |
302 |
515206.80 |
3201691.42 |
303 |
515208.33 |
3201685.28 |
308 |
515298.55 |
3201290.98 |
309 |
515298.91 |
3201288.39 |
310 |
515297.93 |
3201281.42 |
311 |
515295.56 |
3201275.79 |
312 |
515292.05 |
3201271.10 |
313 |
515299.64 |
3201228.16 |
314 |
515301.63 |
3201226.79 |
318 |
515308.26 |
3201219.50 |
319 |
515310.81 |
3201215.75 |
320 |
515314.27 |
3201208.44 |
321 |
515324.03 |
3201173.38 |
322 |
515329.24 |
3201148.15 |
326 |
515377.78 |
3200911.41 |
327 |
515385.05 |
3200876.60 |
328 |
515403.60 |
3200787.17 |
329 |
515416.96 |
3200719.13 |
330 |
515435.90 |
3200624.25 |
331 |
515449.05 |
3200558.72 |
332 |
515463.49 |
3200484.33 |
333 |
515475.03 |
3200429.59 |
334 |
515485.30 |
3200385.30 |
338 |
515570.75 |
3199983.22 |
339 |
515595.44 |
3199869.51 |
342 |
515656.37 |
3199584.81 |
343 |
515676.72 |
3199487.32 |
345 |
515688.35 |
3199432.00 |
346 |
515694.93 |
3199400.74 |
347 |
515702.45 |
3199367.28 |
349 |
515721.62 |
3199278.32 |
350 |
515728.32 |
3199244.24 |
351 |
515729.47 |
3199238.39 |
352 |
515750.97 |
3199128.98 |
355 |
515776.31 |
3199002.41 |
356 |
515780.16 |
3198988.25 |
357 |
515798.05 |
3198905.51 |
362 |
515844.69 |
3198692.27 |
363 |
515847.98 |
3198675.68 |
364 |
515864.81 |
3198597.27 |
365 |
515872.86 |
3198554.27 |
366 |
515876.54 |
3198534.44 |
367 |
515876.82 |
3198532.54 |
370 |
515897.61 |
3198384.45 |
371 |
515917.92 |
3198221.98 |
372 |
515928.66 |
3198142.26 |
373 |
515958.39 |
3197921.48 |
374 |
515959.09 |
3197916.27 |
375 |
515969.84 |
3197832.98 |
376 |
515977.50 |
3197771.55 |
379 |
515999.93 |
3197585.06 |
380 |
516005.73 |
3197531.41 |
381 |
516011.60 |
3197477.31 |
382 |
516015.74 |
3197438.95 |
383 |
516028.63 |
3197328.22 |
385 |
516039.39 |
3197237.12 |
386 |
516083.67 |
3196863.54 |
387 |
516087.52 |
3196806.82 |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: