Решение от 11.04.2024 по делу № 12-0107/2024 от 18.01.2024

Дело № 12-107/24

адрес № 208

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                       11.04.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Каширин С.В., рассмотрев жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 25 декабря 2023 года, которым фио, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 25 декабря 2023 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе фио полагает, что правонарушение было совершено не умышленно, поскольку г.р.з. отвалился в процессе движения по трассе, в связи с чем у нее не нашлось возможность осуществить ремонт сломавшейся рамки, в которой был прикреплен г.р.з., чтобы не создавать аварийную ситуацию, она продолжила движение до ближайшей стоянки. При этом она (фио) действовала в условиях крайней необходимости.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29.09.2023        г. в 15 час. 50 мин. фио, следуя в районе дома 35 адрес в адрес, управляла транспортным средством марки марка автомобиля Дастер», регистрационный знак ТС, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушила адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кульневой И.Б. подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом адрес 1361925 об административном правонарушении от 29.09.2023 г., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 1);

- письменными объяснениями Кульневой И.Б. от 29.09.2023 г., согласно которым 29.09.2023        г. при выезде на адрес в районе дома 35 ее остановил сотрудник ДПС, когда она управляла транспортным средством марки марка автомобиля Дастер», в связи с тем, что на автомобиле отсутствовал передний государственный регистрационный знак. Данный знак отскочил от бампера, когда она выезжала из кустов со стоянки на даче. Она не имела возможности прикрепить знак, поскольку спешила домой по причине взлома замка в ее квартире (л.д. 4);

- фотоматериалом, на котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, а именно отсутствует передний регистрационный знак на автомобиле (л.д. 5-6);

- копиями водительского удостоверения и паспорта на имя Кульневой И.Б., а также свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 7-11);

- параметрами поиска административных правонарушений в отношении Кульневой И.Б., из которых следует, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, штрафы по которым Кульневой И.Б. не оплачены (л.д. 13-14);

- письменными объяснениями инспектора ДПС фио по обстоятельствам дела (л.д. 20) и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Кульневой И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Кульневой И.Б. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Утверждение заявителя о том, что она вынуждена была продолжить движение без переднего государственного регистрационного знака, опровергается представленными в материалы дела об административном правонарушении.

Статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Вместе с тем, обстоятельства, при которых Кульневой И.Б. было совершено административное правонарушение, а также причины, на которые заявитель ссылается в жалобе, не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости, предусмотренное статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответственно, не могут рассматриваться как основания для прекращения производства по делу.

Довод заявителя об отсутствии умысла на управление транспортным средством без переднего регистрационного знака суд не может принять во внимание, поскольку последняя в силу своих прямых обязанностей по обеспечению перед выездом и в пути исправного технического состояния транспортного средства, должна была проверить наличие государственных регистрационных знаков на автомобиле, надежную их фиксацию на рамках крепления, чего Кульневой И.Б. не было выполнено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 208 ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░