Решение от 27.12.2021 по делу № 02-4921/2021 от 23.03.2021

 

УИД 77RS0016-02-2021-007753-93

Дело № 2-4921/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

31 января   2022 года                                                                              адрес

 

Судья Мещанского районного суда  адрес  фио,  рассмотрев апелляционную жалобу истца   на решение Мещанского районного суда адрес от 27 декабря  2021 года  по гражданскому делу по иску Жердева Марка Валентиновича к адрес ДУЛИСЬМА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда адрес от  27 декабря  2021 года отказано в удовлетворении иска Жердева Марка Валентиновича к адрес ДУЛИСЬМА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Не согласившись с указанным решением суда, истец  подал апелляционную жалобу.

Ознакомившись с представленной жалобой, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 стать 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, в частности, должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; а также перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

Согласно части 5 статьи 322  ГПК РФ апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

 Данная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ, поскольку жалоба не содержит доводов, согласно которым считает решение суда неправильным, к жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении мотивированного текста апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░   ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░  2021 ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░   2022 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

  ░░░░░:                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4921/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Жердев Марк Валентинович
Ответчики
АО "Нефтяная компания Дулисьма"
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Данильчик Ю.С.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
23.03.2021Регистрация поступившего заявления
19.04.2021Заявление принято к производству
19.04.2021Подготовка к рассмотрению
29.04.2021Рассмотрение
27.12.2021Вынесено решение
25.01.2022Обжаловано
11.10.2022Вступило в силу
19.04.2021У судьи
28.03.2022В канцелярии
25.08.2022Направлено в апелляционную инстанцию
15.12.2022В канцелярии
27.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее