Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6279/2023 (2а-16401/2022;) ~ М-12039/2022 от 05.12.2022

копия

Дело № 2а-6279/2023

УИД № 24RS0048-01-2022-015700-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Аземша Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дубового Виталия Владимировича к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, начальнику отделения судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 3 по Советскому району г.Красноярска – Аземша Юлии Сергеевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Дубовой В.В. обратился в суд к руководителю ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска – Аземша Ю.С. с административным иском, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Аземша Ю.С. при вынесении постановления от 25.11.2022 об ограничении выезда из Российской Федерации в отношении должника Дубового В.В.; признать незаконным и отменить постановление от 25.11.2022 в рамках исполнительного производства № 61189/18/24013-ИП.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 07.12.2022 вышеуказанное административное исковое заявление Дубового В.В. принято к производству суда.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу, в связи с добровольным исполнением судебным приставом-исполнителем Аземша Ю.С. требований Дубового В.В., в виде вынесения 06.12.2022 постановления в рамках исполнительного производства № 61189/18/24013-ИП об отмене временного ограничения на выезд должника Дубового В.В. из Российской Федерации.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Аземша Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленные Дубовым В.В. в настоящем административном исковом заявлении требования исполнены судебным приставом-исполнителем, постановление от 25.11.2022 отменено до принятия настоящего дела к производству суда и фактически более не является действующим, что подтверждается представленными в дело документами, а потому оспариваемые действия в настоящее время перестали затрагивать права и законные интересы административного истца, - суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 225 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-6279/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░