Решение от 05.07.2021 по делу № 2а-1803/2021 от 08.06.2021

Дело № 2а-1803/2021

УИД 79RS0002-01-2021-005017-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Перминой В.А.,

при секретаре Щербаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сафоновой Анастасии Валерьевны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Биробиджану № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Полоротовой Александре Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и устранить допущенные нарушения, -

у с т а н о в и л:

ИП Сафонова А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Полоротовой А.А., УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и устранить допущенные нарушения. Свои требования мотивировала тем, что в ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении нее возбуждено сводное исполнительное производство № № о взыскании денежных средств. 14 мая 2021 г. она узнала, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО на счет № № открытый в «Азиатско-Тихоокеанском банке» был наложен арест, а также, были списаны денежные средства. Она получила постановление о возбуждение исполнительного производства только 27 мая 2021 г., постановление об обращении взыскания на денежные средства не получала. Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства в виде удержания 100% являются незаконными, нарушают ее права. Счет № №, открытый в «Азиатско-Тихоокеанском банке» является рабочим, с которого она оплачивает налоги, горюче-смазочные материалы, заработную плату работникам и совершает прочие платежи, так же после всех выплат остается ее заработная плата, с которой можно производить удержание, но не более 50%. Других источников дохода у нее нет. Так же у нее имеется несовершеннолетний ребенок, удерживая с ее расчетного счета все поступающие денежные средства, административный ответчик оставляет ее полностью без средств к существованию. В связи с тем, что она занимается перевозками грузов, у нее есть ряд обязательств по заключенным договорам перевозки. Автомобиль необходимо заправлять, регулярно следить за техническим состоянием, а без денежных средств это сделать невозможно. На ее обращение в ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о снятии ареста с расчетного счета и возврате денежных средств 28 мая 2021 г. ей ответили отказом. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО по списанию со счета № №, открытого в «Азиатско - Тихоокеанском банке», в части взыскания денежных сумм в размере 100 % незаконным, отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 30% и вернуть незаконно списанные с указанного счета денежные средства.

Определением судьи от 17 июня 2021 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству: УМВД России по ЕАО, УМВД России по Хабаровскому краю, ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ООО УК «Рембытстройсервис», УФНС России по ЕАО, Управление Федерального казначейства по ЕАО, Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор).

Административный истец Сафонова А.В., представитель административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, представители заинтересованных лиц: УМВД России по ЕАО, УМВД России по Хабаровскому краю, ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ООО УК «Рембытстройсервис», УФНС России по ЕАО, Управления Федерального казначейства по ЕАО, Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Полоротова А.А. административные исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что 14 мая 2021 г., в связи с наличием у должника Сафоновой А.В. открытых р/счетов в «Азиатско-Тихоокеанском банке» (ПАО), она вынесла постановление об обращении взыскания на счета должника. Денежные средства, находящиеся на счете № №, не входят в перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание. С указанного счета были удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. Основания для возврата денежных средств отсутствуют. Считает, что ее действия законны, совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участников процесса и, выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 названного Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2 ст. 227 КАС РФ).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч.1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве»).

Взыскание на имущество должника обращается в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч.ч. 2, 3 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве»).

Вопросы обращения взыскания на денежные средства регламентированы ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (часть 3), в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 7), при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму (часть 11).

Таким образом, в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в добровольном порядке допускается вынесение судебным приставом постановления о списании денежных средств с нескольких счетов.

Из материалов дела усматривается, 7 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

30 марта 2021 г. на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 22 января 2021 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

30 марта 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 12 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

30 марта 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 12 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

30 марта 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 12 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

30 марта 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 12 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

30 марта 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 12 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

30 марта 2021 г. на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 19 января 2021 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

30 марта 2021 г. на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 19 января 2021 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

30 марта 2021 г. на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 19 января 2021 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 27 августа 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 7 октября 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 23 ноября 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 23 ноября 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 23 ноября 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 12 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 26 января 2021 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 26 января 2021 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 12 октября 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 12 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 2 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 21 апреля 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 5 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 20 октября 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 2 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 4 марта 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 2 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

6 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 5 декабря 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

7 апреля 2021 г. на основании постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора от 17 мая 2020 г. № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Сафоновой А.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО находится сводное исполнительное производство № №, должником по которому является Сафонова А.В., взыскателями: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ООО УК «Рембытстройсервис», УФНС России по ЕАО, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которое направлено для исполнения в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО).

Во исполнение указанного постановления должностного лица ОСП, Банк произвел взыскания с открытых счетов должника, в связи с чем, на депозитный счет ОСП по г. Биробиджану поступили денежные средства в размере: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (счет № №), <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. (счет № №).

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении возбужденных ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительных производств к сводному № №.

Денежные средства, поступающие от должника на депозитный счет ОСП, распределялись в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ.

Обращаясь в суд о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, ИП Сафонова А.В. ссылается на то, что счет № №, открытый в «Азиатско-Тихоокеанском банке» является рабочим, с которого она оплачивает налоги, горюче-смазочные материалы, заработную плату работникам и совершает прочие платежи, так же после всех выплат остается ее заработная плата.

Статей 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, в связи со смертью кормильца; получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности; пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; средства материнского (семейного) капитала; суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников; в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; в связи с террористическим актом; в связи со смертью члена семьи; в виде гуманитарной помощи; за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений; суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения; суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; социальное пособие на погребение; денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести; единовременная выплата в размере 10 000 рублей на каждого ребенка, выплачиваемая в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 года N 249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей», а также по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей и по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

Вместе с тем, согласно выписке по счету № №, открытого в «Азиатско-Тихоокеанском банке» (ПАО) на имя Сафоновой А.В., какие-либо социальные выплаты, входящие в перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание в силу ст. 101 Закона об исполнительном производстве, не поступают. Административным истцом ни судебному приставу-исполнителю, ни суду не представлено таких сведений, в том числе и по иным счетам, указанным в постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что применение судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Полоротовой А.А. мер принудительного исполнения путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, совершенные в рамках возбужденного исполнительного производства, соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и направлены на обеспечение исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании денежных средств, не исполненного должником в добровольном порядке, в связи с чем, не могут быть признаны незаконными, нарушающими права должника, следовательно, требования об отмене оспариваемого постановления и возврате взысканных денежных средств удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования административного истца о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 30%, поскольку в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения.

Кроме того, административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ч.3 ст. 219 КАС РФ, ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.8 ст. 219 КАС РФ).

При этом, согласно ч.11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Из административного искового заявления и материалов дела усматривается, что административному истцу о вынесении судебным приставом-исполнителем постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 14 мая 2021 г. стало известно в этот же день ДД.ММ.ГГГГ г., о списании денежных средств, находящихся на счету в банке, стало известно ДД.ММ.ГГГГ г.

Тогда как в суд с настоящим административным иском ИП Сафонова А.В. обратилась лишь 4 июня 2021 г., то есть по истечении установленного законом десятидневного срока. Доказательств того, что административный истец был лишен возможности, своевременно оспорить действие административного ответчика, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ИП Сафоновой А.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Полоротовой А.А. незаконными, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░