Решение от 27.02.2019 по делу № 33-950/2019 от 22.01.2019

Судья Ефимов А.В.                                                                                                 № 33-950

             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года                                                                                      город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Тришкиной М.А.,

судей Бурловой Е.В., Шостак Р.Н.,

при секретаре Лисовой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстобитовой Л.М. , Шерстобитова С.С. к товариществу собственников недвижимости «Благополучие» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по апелляционной жалобе Шерстобитовой Л.М. , Шерстобитова С.С. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 05 октября 2018 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Бурловой Е.В., объяснения представителей Шерстобитовой Л.М., Шерстобитова С.С. – Ортиной Ю.В., Сорокина М.Н. (действующих на основании доверенности), поддержавших доводы апелляционной жалобы, председателя правления товарищества собственников недвижимости «Благополучие» - Буршиной В.В., полагавшей доводы апелляционной жалобы обоснованными, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Шерстобитова Л.М., Шерстобитов С.С. обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Благополучие» (далее –                           ТСН «Благополучие») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В обоснование исковых требований указано на то, что истцы являются собственниками квартир <адрес>

В период с 23 октября 2016 года по 23 ноября 2016 года проведено общее собрание собственников помещений указанного многоквартирного жилого дома в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № 1/2016 от 24 ноября 2016 года, на котором, в частности, были приняты решения об избрании составов членов правления и ревизионной комиссии ТСН «Благополучие»,

Кроме того 24 ноября 2016 года состоялось собрание членов правления                ТСН «Благополучие», оформленное протоколом от 24 ноября 2016 года, на котором был избран председатель ТСН «Благополучие» Чичикин Е.Н.

Между тем право истцов на участие в общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома было нарушено в связи с неизвещением их о его проведении, о принятых решениях они уведомлены не были и узнали о них только в мае 2018 года.

Шерстобитова Л.М. и Шерстобитов С.С. полагают, что решение общего собрания, оформленное протоколом № 1/2016 от 24 ноября 2016 года, является недействительным в части избрания членов правления, ревизионной комиссии, поскольку разрешение данных вопросов не относится к компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Кроме того, председатель ТСН «Благополучие» избран на собрании членов правления, однако на основании Устава товарищества решение данного вопроса относится к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья, и данный учредительный документ предусматривает должность председателя правления товарищества, но не председателя товарищества.

Истцы считают также недействительной доверенность, выданную 28 ноября 2017 года ТСН «Благополучие» в лице неправомерно избранного председателя Чичикина Е.Н., на имя Ещеркина В.Б.

На основании изложенного Шерстобитова Л.М. и Шерстобитов С.С. просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом № 1/2016 от 24 ноября 2016 года, в части избрания составов членов правления и ревизионной комиссии                                   ТСН «Благополучие»; признать недействительным решение собрания членов правления ТСН «Благополучие», оформленное протоколом б/н от 24 ноября                2016 года, в части избрания председателя ТСН «Благополучие» Чичикина Е.Н.; исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись от                    07 декабря 2016 года о председателе ТСН «Благополучие» Чичикине Е.Н.; признать недействительной доверенность на имя Ещеркина В.Б. от 28 ноября 2017 года.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 05 октября 2018 года признано недействительным решение собрания членов правления                                    ТСН «Благополучие», оформленное протоколом б/н от 24 ноября 2016 года, в части избрания председателя ТСН «Благополучие» Чичикина Е.Н.; признана недействительной доверенность от 28 ноября 2017 года, выданная                                  ТСН «Благополучие» на имя Ещеркина В.Б. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Шерстобитова Л.М., Шерстобитов С.С. с решением суда не согласились в части отказа в удовлетворении исковых требований, просят принять в указанной части новое решение, которым исковые требования в указанной части удовлетворить. Авторы жалобы указывают на нарушение судом норм материального права при разрешении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части избрания членов правления и ревизионной комиссии ТСН «Благополучие» и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи от 07 декабря 2016 года о председателе ТСН «Благополучие» Чичикине Е.Н.

Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили, сведений о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятие решений общим собранием регламентирован ст. ст. 45 - 46 ЖК РФ.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Согласно протоколу № 1/2016 от 24 ноября 2016 года в период с 23 октября 2016 года по 23 ноября 2016 года проведено общее собрание собственников помещений дома <адрес> в форме                     очно-заочного голосования, по результатам которого, в том числе избраны члены правления и ревизионный комиссии ТСН «Благополучие».

Обжалуя решение собственников помещений многоквартирного дома в части принятия решения по указанным вопросам, истцы указали на отсутствие у общего собрания собственников помещений полномочий по избранию членов правления, ревизионной комиссии товарищества собственников жилья.

Суд первой инстанции нарушения закона при принятии общим собранием собственников помещений многоквартирного дома решений по вопросам избрания членов правления, ревизионной комиссии ТСН «Благополучие» не усмотрел, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований в части признания недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1/2016 от 24 ноября 016 года в части выбора членов правления, ревизионной комиссии ТСН «Благополучие».

Однако судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 ЖК РФ избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества относится к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 181.5 ГК РФ решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом № 1/2016 от 24 ноября 016 года в части выбора членов правления, ревизионной комиссии ТСН «Благополучие» подлежало признанию недействительным.

На основании изложенного в соответствии с положениями                                             п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с нарушением судом норм материального права, решение Ленинского районного суда г. Саратова от 05 октября 2018 года подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1/2016 от 24 ноября 2016 года, в части выбора состава членов правления, ревизионной комиссии                                    ТСН «Благополучие» с принятием нового решения об удовлетворении данных исковых требований.

Апелляционная жалоба по доводам о признании незаконным решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований в части исключения записи в едином государственном реестре юридических лиц в отношении ТСН «Благополучие» о председателе Чичикине Е.Н. удовлетворению не подлежит, поскольку какого-либо спора по поводу непринятия сотрудниками ИФНС мер по исключению данной записи не имеется.

Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы в остальной части не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/2016 ░░ 24 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/2016 ░░ 24 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░                  05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░