Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-90/2021 ~ М-96/2021 от 28.07.2021

Дело № 2а-90/2021                                                                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2021 года                         город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю., при секретаре Акиншиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Гаврилова М.С. об оспаривании решения начальника отделения территориального отдела «Брянский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства Обороны Российской Федерации (далее – отдел «Брянский»), связанных с отказом во включении сына его супруги в Единый реестр очередников, признанных нуждающимися в обеспечении жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации, -

установил:

Гаврилов, принятый на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в 2019 году, уволен с военной службы в 2020 году.

Решением начальника отдела «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилову отказано во включении сына его супруги от первого брака – Кнышова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Единый реестр очередников, признанных нуждающимися в обеспечении жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации (далее – Единый реестр), поскольку Гавриловым не были представлены документы, подтверждающие, что Кнышов является членом его семьи.

Не соглашаясь с таким решением, административный истец в окончательной редакции просит суд:

- отменить решение территориального отдела «Брянский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать включить в Единый реестр очередников, признанных нуждающимися в обеспечении жилым помещением от МО РФ, сына его супруги Гавриловой В.С. – Кнышова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.

Административный истец Гаврилов, заинтересованное лицо Гаврилова В.С. и начальник отдела «Брянский» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом начальник отдела «Брянский» просила в удовлетворении требований административного иска отказать, поскольку документы, которые могли бы изменить принятое решение, Гавриловым представлены не были.

Как указано в административном иске, после заключения брака с Гавриловой В.С. – матерью несовершеннолетнего Кнышова А.Р. их семья проживает совместно. По окончании военной службы выяснилось, что сыну супруги жилье не положено, так как в комплекте документов, представленных в отделение территориальное города Брянска для включения Кнышова в список для предоставления жилой площади (субсидии на покупку жилья) отсутствует выписка из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кнышова. Однако он не может оформить данную выписку, поскольку сын супруги не вписан в его личное дело. Административный истец также указывает на то, что совместно проживающий с ним Кнышов является членом его семьи так же, как и его супруга. Он занимается воспитанием Кнышова и его содержанием. По этим основаниям Гаврилов считает, что на сына супруги должны распространяться социальные гарантии как на члена его семьи.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Как видно из решения начальника отделения (территориального, г. Брянск) от ДД.ММ.ГГГГ №, Гаврилов принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Из заявления Гаврилова в отдел «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он просит принять сына его супруги - Кнышова А.Р. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма как члена его семьи.

Согласно решению начальника отдела «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ №, Гаврилову отказано во внесении изменений в его учетное дело и Единый реестр, поскольку Кнышов не относится к категориям граждан, установленных пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а также не представлены документы, подтверждающие, что Кнышов является членом семьи Гаврилова.

Вопросы обеспечения граждан жилыми помещениями в целом регулируются как нормами жилищного законодательства (Жилищным кодексом РФ, законами и подзаконными актами субъектов РФ), так и нормами федеральных законов, специальных нормативных правовых актов министерств и ведомств.

Военная служба по смыслу статей 59 и 71 Конституции Российской Федерации представляет собой особый вид федеральной государственной службы, что обуславливает и особый правовой статус военнослужащих, выражающийся, в частности, в порядке их жилищного обеспечения, которое осуществляется на основе специального законодательства и по специальным правилам.

Таким специальным законодательством, регулирующим порядок решения жилищных вопросов военнослужащих, является Федеральный закон «О статусе военнослужащих».

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В установленном данной статьей Федерального закона порядке, жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие и совместно проживающие с ними члены их семей, признанные нуждающимися в жилых помещениях.

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определен перечень лиц, которые могут быть отнесены к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 29 мая 2014 года № 8, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

В силу части 2 статьи 54 Семейного кодекса РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, а также – право на совместное проживание с родителями.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Гаврилов зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты>.

В соответствии со свидетельством о рождении № Кнышов А.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО17, мать ФИО4, брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство №).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - Кнышов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета.

При этом, как видно из этой же выписки, отец ФИО3 сохранил регистрацию на указанной жилой площади.

Как усматривается из свидетельства №, административный истец Гаврилов заключил брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - супруга административного истца – Гаврилова В.С. и ее сын Кнышов А.Р., будучи зарегистрированным по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, снялись с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о регистрации по месту жительства №, справки войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из домой книги от той же даты, Гаврилов с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, - по адресу войсковой части <данные изъяты>, а его супруга Гаврилова В.С. и ее сын Кнышов А.Р. зарегистрированы там же с ДД.ММ.ГГГГ как члены семьи военнослужащего.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Из договоров найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Гаврилову, его супруге и ее сыну Кнышову наймодателем ФИО7 предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии с характеристикой, выданной заведующей детского сада «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, воспитанием Кнышова занимаются мать Гаврилова В.С. и ее муж Гаврилов, которые совместно посещают родительские собрания, в период каникул семья постоянно выезжает на оздоровление, Гаврилов неоднократно забирает и приводит ребенка в детский сад.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Гаврилов уволен в запас, а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата <адрес>.

Как следует из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и свидетельств о регистрации по месту пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный истец Гаврилов, его супруга Гаврилова и ее сын Кнышов А.Р. временно зарегистрированы в жилом помещении собственника ФИО8, общей площадью 15,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно справке <данные изъяты> Кнышов А.Р. проживает по адресу: <адрес>, - то есть по адресу фактического проживания административного истца, указанного им в иске.

Таким образом, из исследованных доказательств видно, что после расторжения первого брака с ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ супруга административного истца и ее сын проживали отдельно от отца ребенка в <адрес>, - а после заключения брака с Гавриловым снялись с регистрационного учета по данному адресу и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировались по адресу воинской части, где проходил военную службу Гаврилов, арендовали квартиру в том же городе, а после увольнения истца с военной службы совместно переехали в <адрес>.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что сын супруги административного истца, совместно проживая вместе со своей матерью и ее супругом Гавриловым, имеет право на обеспечение жилым помещением в порядке, предусмотренном статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при соблюдении условий, предусмотренных статьей 51 ЖК РФ.

Как указал Гаврилов в административном иске, его заявление о включении Кнышова в список нуждающихся в жилых помещениях не было удовлетворено, поскольку в комплекте документов, представленных им в отдел «Брянский», отсутствует выписка из домовой книги за последние пять лет до подачи заявления в отношении Кнышова. На это же обстоятельство указано и в сообщении начальника отдела «Брянский», направленном Гаврилову в ДД.ММ.ГГГГ, в котором констатируется, что в отношении Кнышова представлена выписка из домовой книги только до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из материалов учетного дела Гаврилова следует, что, повторно обратившись с вышеуказанным заявлением в отдел «Брянский» в ДД.ММ.ГГГГ, административный истец представил выписку из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - в которой имеются сведения о регистрации Кнышова как члена семьи Гаврилова с ДД.ММ.ГГГГ.

Все остальные документы, предусмотренные пунктом 1 Инструкции «О предоставлении военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ жилых помещений по договору социального найма», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280, также были представлены Гавриловым в жилищный орган.

Таким образом, видно, что жилищный орган располагал сведениями о совместном проживании Кнышова, как со своей матерью Гавриловой, так и с самим административным истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение, по тем основаниям, которые были предметом проверки жилищного органа, является незаконным и подлежит отмене.

По смыслу с пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие и совместно проживающие с ними члены их семей признаются нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 ЖК РФ.

Вместе с тем, как следует из материалов учетного дела Гаврилова, при принятии оспоренного решения жилищный орган не проверял наличие у члена семьи административного истца – Кнышова оснований, предусмотренных указанной статьей ЖК РФ, для признания его нуждающимся в жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования Гаврилова обязать отдел «Брянский» включить в Единый реестр очередников, признанных нуждающимися в обеспечении жилым помещением сына его супруги – Кнышова надлежит отказать, поскольку рассмотрение данного вопроса отнесено исключительно к компетенции данного жилищного органа, в деятельность которого суд вмешиваться не вправе.

При этом для восстановления нарушенного права Гаврилова суд полагает необходимым возложить на отдел «Брянский» обязанность по повторному рассмотрению вопроса о принятии на жилищный учет совместно с административным истцом сына его супруги – Кнышова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 227 КАС РФ, военный суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-90/2021 ~ М-96/2021

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гаврилов Михаил Сергеевич
Ответчики
ФГКУ "Западрегионжилье"
Другие
Гаврилова Виктория Сергеевна
Суд
Брянский гарнизонный военный суд (Брянская область)
Судья
Зайцева Н.Ю.
Дело на сайте суда
gvs--brj.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация административного искового заявления
28.07.2021Передача материалов судье
29.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2021Подготовка дела (собеседование)
06.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Подготовка дела (собеседование)
18.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021Дело оформлено
27.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее