Решение по делу № 5-776/2011 от 31.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-776/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2011 г.                                                                             с. Объячево,ул.Мира.125а            

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Спицына А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  работающего в  <АДРЕС>», ранее к административной ответственности не  привлекавшегося,

привлекается по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

Спицын А.В.<ДАТА4> в <ДАТА> мин. <НОМЕР> км.   автодороги <АДРЕС> управлял личной <НОМЕР>регистрационный  знака <НОМЕР> и совершив обгон  впереди движущегося транспортного средства  в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения,  чем нарушил п.1.3 ПДД.

Спицын А.В. в судебном заседании пояснил, что   обгон автомашины он совершил, так как  она ехала  медленно, остановилась,  дорога обозревалась далеко, встречная  полоса дороги  была свободна. Были дорожные знаки, что ведутся   ремонтные работы, они закрывали знак 3.20  «Обгон запрещен». Он его  не заметил,   возвратившись, он  убедился, знак    стоял. Полагал, что  стоящая  автомашина является  препятствием.

       Заслушав  Спицына А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.      

       Согласно  п. 1.3  Правил  дорожного движения, утвержденных    Советом  министров -Правительством Российской  Федерации  от <ДАТА3> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 Согласно П.1.2 ПДД   "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Исходя  из п. 9.1  ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В  соответствии  с п. 4.4   СНиП  2.05.02-85 «автомобильные  дороги», минимальная  ширина полосы  движения   составляет   3 метра. 

 Согласно П.1.2 ПДД  под обгоном  понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

         Как следует  из   дислокации дорожных  знаков, схемы  места совершения  административного правонарушения  от   <ДАТА4> <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> является    дорогой  с двусторонним движением, имеет  две полосы  движения. Дорожный  знак   3.20  «Обгон запрещен»  установлен  <НОМЕР> км., с схемой  правонарушения  Спицын А.В. был ознакомлен   на месте  совершения правонарушения.

Таким образом, ширина проезжей  части     автодороги не позволяет  разместиться  двум движущимся   транспортным    средствам  без выезда на полосу встречного движения.

         Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет  ответственность, предусмотренную  ч.4  ст.12.15 КоАП РФ.

          В протоколе об административном правонарушении Спицын А.В. был под роспись ознакомлен  с правами и обязанностями, указал, что  знак он не заметил, а разметки нет.

         Из письменных объяснений     Спицына А.В.  от <ДАТА4> следует, что он   <НОМЕР> км.  автодороги « <АДРЕС> « совершил опережение  впереди идущего транспортного средства  <НОМЕР>, т.к он  двигался     с низкой  скоростью  около 40км./ч. Знак  3.20 «Обгон  запрещен»он не заметил.

          Из письменных объяснений     <ФИО1>  от <ДАТА4> следует, что его  автомашину <НОМЕР><НОМЕР> км.  автодороги « <АДРЕС> « обогнал автомобиль <НОМЕР>с выездом на полосу дороги, предназначенную   для  встречного движения  в зоне действия знака  3.20 «Обгон  запрещен» с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. Он двигался со скоростью  35км/час.

         Совершение правонарушения подтверждается    также рапортом  ИДПс   ОГИБДДД  ОВД по <АДРЕС> району   от <ДАТА4>

        Ссылку   Спицына А.В.о том, что автомашина, которую он обгонял,  стояла, суд находит несостоятельной, поскольку  он изначально  не указывал на  этот  факт.

       Указанные  Спицыным А.В.  обстоятельства о медленно  едущем  транспортном средстве  не являются  препятствием, позволяющем   выехать на полосу  встречного движения.

        Таким образом, в судебном заседании установлено в совокупности исследованных доказательств, что   Спицын А.В. в нарушение правил дорожного  движения   в зоне  действия  дорожного   знака  3.20  «обгон запрещен»,  совершил  обгон  движущейся  автомашины, выехав  на сторону  дороги, предназначенную для  встречного движения, чем   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15КоАП РФ .

        При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Спицына А.В.

        Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не обнаружено.  

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

Спицына А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на четыре месяца.

            Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  с момента получения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья        ///////////////////////////////////         И.В.Старцева