Дело № 2-1742/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2019 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Юнусова Д.И.,
при секретаре Алатарцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мужикова Андрея Владимировича к администрации муниципального образования Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, Уточкиной Елене Николаевне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мужиков А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2004 года он приобрел по договору купли-продажи земельный участок в СНТ «Каблучок». С этого времени владеет данным участком, никто никаких претензий по владению не высказывал. Договор купли-продажи в установленной форме не заключался, впоследствии оформить право собственности не представилось возможным ввиду смерти собственника. На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
К участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены ФИО1, ФИО2
Впоследствии определением суда данные ответчики были заменены на надлежащего ответчика, наследника умершего ФИО2-Уточкину Е.Н.
Представители ответчиков, ответчик, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.
Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
В судебное заседание истец не явилась, его представитель Емельянова К.В. действующая на основании доверенности, ранее заявленные требования поддержала, указала, что наследник не претендует на спорное имущество, поскольку оно было продано при жизни.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 04.01.1995 года ФИО2 на основании распоряжения администрации Оренбургского района № 624 от 25.05.1994 года был предоставлен в собственность земельный участок № в с/<адрес>
Судом установлено, что истец с 2004 года оплачивает членские взносы за земельный участок, пользуется им постоянно.
Собственник земельного участка ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследник после его смерти супруга Уточкина Е.Н., привлеченная к участию в деле, не возражала против признания права собственности за истцом, поскольку спорный участок умершим супругом был реализован при жизни. В наследственную массу спорный участок не входил, поскольку ему на дату смерти уже не принадлежал.
В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ч.2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно положений ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В силу п.п. 58,59,60,62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.
Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.
Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.
После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ.
На основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.
В виду вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований Мужикова А.В. и признании за ним права собственности на земельный участок, поскольку спорное имущество находится во владении истца, он пользуется им добросовестно и открыто, наследник умершего собственника на спорное имущество не претендует ввиду отчуждения его собственником при жизни, однако, в силу того, что в настоящее время прежний собственник спорного имущества умер, в установленном законом порядке государственную регистрацию перехода права собственности произвести невозможно. В наследственную массу спорное имущество включено не было, ввиду его отчуждения. Иным способом зарегистрировать за истцом право собственности на спорный объект невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░2.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.10.2019 ░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░