Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1713/2024 ~ M-1053/2024 от 02.05.2024

УИД: 22RS0069-01-2024-002631-58

Дело № 2а-1713/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2024 года                                г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Валовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества Коммерческого банка "Агропромкредит" к ОСП Ленинского района г. Барнаула, судебным приставам - исполнителям ОСП Ленинского района ФИО1, ФИО2, начальнику ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО3, ГУ ФССП по Алтайскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности совершить действия,

установил:

АО КБ «Агропромкредит» обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ОСП Ленинского района г. Барнаула, судебным приставам - исполнителям ОСП Ленинского района ФИО1, в котором просило признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП в отношении должника ФИО6, возложении обязанности на старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Барнаула возобновить исполнительное производство до полного исполнения требований исполнительного документа.

В обоснование заявленных требований Банком указано, что исполнительное производства ...-ИП в отношении должника ФИО6 было окончено судебным приставом-исполнителем +++ в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства, однако должником в заявлении о признании его банкротом указана сумма задолженности перед АО «Агропромкредит», не соответствующая сумме задолженности по исполнительному документу, в связи с чем, списанию из суммы задолженности подлежала лишь сумма, указанная в заявление о признании банкротом. По мнению Банка, судебным приставом исполнителем нарушены права Банка как взыскателя по исполнительному производству, не исполнены требования исполнительного документа в полном объеме.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены судебный пристав - исполнитель ОСП Ленинского района ФИО8., начальник ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО9., ГУ ФССП по Алтайскому краю.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

Ко дню судебного заседания от административного ответчика поступили пояснения, согласно которым сумма задолженности по исполнительному производству, превышающая признанную безнадежной ко взысканию задолженность, составляет 532,24 руб. По состоянию на +++ старшим судебным приставом ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО3 отменено постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП, исполнительное производство возобновлено, сумма задолженности скорректирована. Таким образом, на дату рассмотрения административного дела права взыскателя восстановлены, нарушений прав взыскателя по исполнительному производству не усматривается.

Изучив материалы дела, пояснения административного истца, суд приходит к следующему.

    В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления АО «КБ «Агропромкредит» и исполнительного листа ФС ... от +++ +++ судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

+++ от должника по исполнительному производству ФИО6 поступило заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства +++.

+++ судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительное производство ...-ИП окончено.

+++ старшим судебным приставом ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО3 отменено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено, сумма задолженности – 532,24 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с отменой административным ответчиком оспариваемого постановления и возобновлением исполнительного производства, оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, требования административного истца добровольно удовлетворены административным ответчиком, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░3, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░░