Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тимушева Д.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

в отношении Тимушева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Тимушева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ поступило в Усть-Куломский районный суд Республики Коми для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено следующее.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В имеющихся материалах дела об административном правонарушении имеется письмо от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес Тимушева Д.В. копии протокола по делу об административном правонарушении. При этом сведений о получении Тимушевым Д.В. данного документа либо конверта, возвращенного в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району в связи с истечением срока хранения, материалы дела не содержат. В случае если Тимушев Д.В. не получил копию протокола по делу об административном правонарушении на почте, должностному лицу следовало приобщить к материалам дела соответствующий конверт, чего сделано не было.

Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Из представленных судье материалов следует, что на основании определения должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу об административном правонарушении было назначено проведение административного расследования в связи с необходимостью получения результатов судебно-медицинских экспертиз в отношении ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району по данному делу вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Изучение данного документа показало, что должностным лицом в данном постановлении не конкретизировано, по какому факту было прекращено производство, в резолютивной части постановления не содержатся сведения о том, что производство было прекращено только в части проверки информации о получении телесных повреждений ФИО2

При наличии в материалах дела сведений о таком постановлении, которое не было отменено, сделать вывод о законности составления протокола по делу об административном правонарушении не представляется возможным.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении Тимушева Д.В. составлен с нарушениями законодательства об административных правонарушениях, в настоящее время принять по делу какое-либо решение не представляется возможным, в связи с чем материалы дела подлежат возвращению в уполномоченный орган.

Руководствуясь ст. 23.1, 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1-25.5.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-16/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Тимушев Дмитрий Валентинович
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Лавров А.В.
Дело на сайте суда
ukolomsud.komi.sudrf.ru
13.03.2024Передача дела судье
14.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
27.03.2024Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
14.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее