Решение от 25.02.2021 по делу № 2-360/2021 от 21.01.2021

№ 2-360/2021

24RS0012-01-2021-000080-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                                                                            г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поцепневой Н.А.,

при секретаре - Аксеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Горловой А.А., Горлову К.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебные расходы,

                                            УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Горловой А.А., Горлову К.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги и оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. - пени. Кроме того, просит взыскать с ответчиков, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении управляющей организации ООО «Жилкомсервис». Горлова А.А. является собственником. Кроме собственников в качестве членов семьи зарегистрированы: Горлов К.В. <данные изъяты>) и ФИО5 (<данные изъяты>). В связи с тем, что ответчики не оплачивали коммунальные платежи, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» Янишпольская В.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Горлова А.А., Горлов К.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены. При этом, ответчиком Горловой А.А. представлено возражение на иск, в котором просит применить срок исковой давности, мотивируя тем, что расчет задолженности представлен с 2017 года, а с исковым заявлением ООО «Жилкомсервис» обратилось только в 2021 году.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По делу установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом №, расположенным по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Жилкомсервис».

Как следует из выписки ЕГРН, выписки из домовой книги собственником <адрес> вышеуказанном доме является Горлова А.А. Кроме нее на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит <данные изъяты> Горлов К.В. и с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Горлов А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец выполнял свои обязательства по договору управления многоквартирным домом, иного суду не представлено, а ответчики исполняли обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем за данный период образовалась задолженность с апреля 2017 года по января 2020 года - <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, и пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается детализацией расчета пени.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств, опровергающих суммы оплаты за спорный период не представлено, суд, проверив данный расчет, признает его арифметически верным.

Также установлено, до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена. Данных о добровольном погашении задолженности в полном объеме ответчиками не представлено.

В связи с этим суд находит исковое заявление ООО «Жилкомсервис»о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика Горловой А.А. о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежат, поскольку течение данного срока было прервано предъявлением заявления о выдаче судебного приказа ООО «Жилкомсервис».

В соответствии со ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196,200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст. 155 ЖК РФ п.2 ст. 200 ГК РФ).

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела судам следовало установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

В силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока.

Так, на основании заявления ООО «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по заявлению представителя ООО «Жилкомсервис» о взыскании с Горловой А.А. и Горлова К.В. задолженности за жилье и коммунальные услуги, который отменен по заявлению Горловой только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении первого платежа указанного в задолженности за апрель 2017 года оплата по которому должна быть внесена ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок исковой давности удлиняется на 9 месяцев 9 дней (период приостановки течения срока исковой давности в связи с подачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, требование об оплате за апрель 2017 года и последующие платежи не находятся за пределами срока исковой давности, так как исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ и в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, исходя из того, что оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не производилась, доказательств наличия объективных препятствий для внесения своевременно и в полном объеме платы за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги ответчики не представили, расчет задолженности, предоставленный истцом, является верным, не опровергнутым ответчиком в установленном порядке, отсутствие оплаты по обязательным платежам является основанием для взыскания с ответчиков в пользу истца пени, оснований для снижения которой, в порядке ст.333 ГК РФ, не установлено.

Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит удовлетворению.

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Жилкомсервис» и Янишпольской В.М. Согласно п. 4 указанного договора, стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей. Факт несения расходов истцом на оплату услуг представителя подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание размере заявленных к возмещению расходов, суд руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывает объем составленных процессуальных документов, характер оказанных услуг, категорию и степень сложности дела, длительность рассмотрения дела, и приходит к выводу о взыскании в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере до <данные изъяты> рублей и взыскании с каждого из ответчиков по <данные изъяты> рублей, оснований для снижения не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам суд относит расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. При обращении с исковым заявлением в суд ООО «Жилкомсервис» была оплачена государственная пошлина, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в долевом порядке в размере (<данные изъяты> руб./2) по <данные изъяты> рублей с каждого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Горловой А.А. и Горлову К.В. о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ___________________ ░.░.░░░░░░░░░