Решение от 26.02.2021 по делу № 2а-79/2021 от 01.02.2021

УИД: № административное дело № 2а-79/2021

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 26 февраля 2021 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего Полиловой Л.А.,

при секретаре Данишевской А.Э.,

с участием прокурора Волкова Ю.А.,

представителя административного истца Толкачева В.С.,

административного ответчика Кузнецова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-79/2021 по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» к Кузнецову Д.Ю. о дополнении административных ограничений, -

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Кузнецова Д.Ю. дополнительных административных ограничений, а именно: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания 4 раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что Кузнецов Д.Ю. на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» с ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет Кузнецов Д.Ю. неоднократно предупреждался о недопущении нарушений административного надзора, административных ограничений, установленных судом и обязанностей, предусмотренных Федеральном законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица под роспись.

В связи с нарушением общественного порядка и несоблюдением административных ограничений в период нахождения под административным надзором решением Полесского районного суда Кузнецову Д.Ю. были установлены дополнительные ограничения. Однако, административный ответчик на путь исправления не встал, вновь совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и против порядка управления. Постановлениями мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области Кузнецов Д.Ю. привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения Кузнецовым Д.Ю. иных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец полагает необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Толкачев В.С. административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Кузнецов Д.Ю. в судебном заседании административный иск признал, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Д.Ю. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. На период действия административного надзора ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.Ю. поставлен на учёт в отделении полиции по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский».

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со вступившим в законную силу решением Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Д.Ю. в связи с неоднократным совершением административных правонарушений установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в ночное время в период времени с 22 до 06 часов; запрета выезжать за пределы муниципального образования «Полесский городской округ» Калининградской области; запрета посещать бары, рестораны, а также другие заведения, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив, с целью употребления спиртных напитков.

Вместе с тем, Кузнецов Д.Ю. должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать общественный порядок и установленные ему судом ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из характеристики УУП ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» следует, что Кузнецов Д.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной и уголовной ответственности, периодически на него поступают жалобы от <данные изъяты> о скандалах в доме. Кузнецов Д.Ю. <данные изъяты>.

Судом установлено, что в настоящее время административный ответчик официально трудоустроен, находится на испытательном сроке, его заработная плата составляет <данные изъяты>; проживает <данные изъяты>.

С учётом поведения осуждённого, его образа жизни, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░