Решение по делу № 2-1081/2017 от 11.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Татьяны Владимировны к Зеленовой Елене Владимировне, Антипову Владимиру Никитовичу о включении денежных средств в наследственную массу, о взыскании денежных средств и морального вреда, по встречному иску Зеленовой Елены Владимировны к Устиновой Татьяне Владимировне, Антипову Владимиру Никитовичу, Антипову Сергею Владимировичу о взыскании с наследников расходов, связанных с болезнью и погребением наследодателя и признании за наследником права собственности на наследственное имущество, по иску Антипова Владимира Никитовича и Антипова Сергея Владимировича к Устиновой Татьяне Владимировне и Зеленовой Елене Владимировне о включении в состав наследства денежных средств, принятии наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Устинова Т.В. обратилась в <адрес> городской суд Московской области с иском к Зеленовой Е.В., Антипову В.Н. о включении денежных средств в наследственную массу, о взыскании денежных средств и морального вреда. В ходе рассмотрения дела истцом Устиновой Т.В. исковые требования были уточнены, ответчиками предъявлены встречные исковые требования, а именно, Зеленовой Е.В. заявлены встречные требования к Устиновой Т.В., Антипову В.Н. и Антипову С.В. о взыскании с наследников расходов, связанных с болезнью и погребением наследодателя и признании за наследником права собственности на наследственное имущество, Антиповым В.Н. и Антиповым С.В. заявлены встречные требования к Устиновой Т.В. и Зеленовой Е.В. о включении в состав наследства денежных средств, принятии наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону и взыскании денежных средств.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание <дата> и в данное судебное заседание, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Исходя из существа заявленных требований, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по первоначальному и встречным искам не представляется возможным.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>