Решение по делу № 2-954/2010 ~ М-1/10 от 20.09.2010

Дело № 2-954/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                              с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К.,

с участием представителя ответчика Е.А.Г..,

представителя третьего лица Г.А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина В.Н. и Сизовой И.Н. к нотариусу ФИО14 нотариального округа Н.В.Н., администрации Н-го района и администрации Н-го сельсовета о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону и в постановление о признании права собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин В.Н. и Сизова И.Н. обратились к указанным ответчикам с требованиями внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА, выданное им нотариусом Н.В.Н.., в части размера наследуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указать площадь его 747 кв.м. вместо 658 кв.м. Аналогичное изменение внести и в постановление администрации Н-го района № от ДАТА «<данные изъяты>», площадь земельного участка, находящегося по указанному адресу считать 747 кв.м. В обоснование требований ссылаются на то, что наследуют указанный земельный участок после смерти отца Т.Н.Н., а он в свою очередь после смерти своей матери Т.А.А..

Постановлением администрации Н-го сельсовета № от ДАТА в собственность Т.А.А. был передан земельный участок площадью 658 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Тюрина получила свидетельство о праве собственности на землю № от ДАТА.

Постановление администрации Н-го сельсовета № от ДАТА Т.А.А. был передан в собственность земельный участок площадью 747 кв. м. по указанному адресу и она его поставила на кадастровый учет с кадастровым №. Зарегистрировать право собственности на учтенный земельный участок Т.А.А. не успела, умерла ДАТА. Отец Т.Н.Н. умер ДАТА, также при жизни не зарегистрировал свои права на наследственное имущество.

Нотариус Н.В.Н. ДАТА выдала свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 658 кв.м.

ФГУ «Земельная кадастровая палата» сначала приостановила учет изменений, а затем отказала в осуществлении кадастрового учета изменений объектов недвижимости в связи с противоречивостью представленных документов о площади спорного земельного участка, поставленного на кадастровый учет и наследуемого.

Постановлением № от ДАТА администрация Н-го района уточнила площадь земельного участка, расположенного по <адрес>, вновь указав ее 658 кв.м., что не соответствует площади земельного участка, переданного в ДАТА Т.А.А. за плату в размере 747 кв.м.

В судебное заседание истцы не явились. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика Е.А.Г. согласен с иском в части внесения изменений в свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА о площади наследуемого участка.. Пояснил, что администрация Н-го района своим постановлением № от ДАТА отменила постановление № от ДАТА «<данные изъяты>» как незаконное. Нет смысла вносить в него изменения.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» Г.А.А. с иском согласен. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уже стоит на кадастровом учете с площадью 747 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, представлен за плату в собственность Т.А.А.. Внести изменение в кадастровый учет в части площади земельного участка, унаследованного истцами в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДАТА, невозможно, потому что такое изменение не связано с преобразованием данного объекта недвижимости.

Остальные участники процесса в суд не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд исковые требования удовлетворяет в части.

Суд установил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,был передан в собственность Т.А.А. постановлением администрации Н-го сельсовета № от ДАТА площадью 658 кв.м. Поскольку при проведении землеустроительных работ в ДАТА было установлено, что фактическая площадь его составляет 747 кв.м., администрация Н-го сельсовета в пределах своих полномочий, предусмотренных ст.ст. 29,11 ЗК РФ, постановлением № от ДАТА передала в собственность Т.А.А. земельный участок площадью 747 кв.м.

Права на земельные участки в силу ст. 25 ЗК РФ возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации. Статья 8 ГК РФ предусматривает в качестве оснований возникновения права собственности на землю акт государственного органа или органа местного самоуправления, наделенных полномочиями предоставления земельных участков. Т.А.А. не успела зарегистрировать свое право собственности на земельный участок площадью 747 кв.м. в связи со смертью, но она поставила его на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата».

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА после смерти Т.А.А. ее сын Т.Н.Н. принял наследство, но не оформил своих прав, умер ДАТА. Отсутствие государственной регистрации права не лишает данных лиц права собственности на спорный земельный участок площадью 747 кв.м.. Поэтому и истцы Тюрин В.Н. и Сизова И.Н. вправе унаследовать его площадью 747 кв.м. в соответствии со ст. 1112 и 1142 ГК РФ. Они являются наследниками первой очереди. В состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд изменяет свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА, выданное истцам Сизовой И.Н. и Тюрину В.Н. нотариусом Н.В.Н. в части площади наследуемого участка. Следует считать, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка № находящегося по адресу: <адрес>, площадью 747 кв.м.

Что касается требования истцов о внесении изменений в постановление администрации Н-го района № от ДАТА «<данные изъяты>» в части размера земельного участка, то суд его оставляет без удовлетворения, учитывая, что названное постановление отменено постановлением администрации Н-го района № от ДАТА.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюрина В.Н. и Сизовой И.Н. удовлетворить в части.

Изменить свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА, выданное истцам Сизовой И.Н. и Тюрину В.Н. нотариусом Н.В.Н. в части площади наследуемого участка. Следует считать, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка № , находящегося по адресу: <адрес>, площадью 747 кв.м.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДАТА.

СУДЬЯ         З.А. Коняева