Решение от 07.08.2023 по делу № 1-140/2023 от 24.07.2023

Дело № 1-140/2023

УИД 59RS0017-01-2023-000927-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха      07 августа 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Гольчикова С.А.,

подсудимых Герасимовой Е.В. и Дзебисовой И.Т.,

защитников Букаранова А.В. и Хозяйкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герасимовой ________________ ранее не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживавшейся,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Дзебисовой ________________ ранее не судимой;

в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживавшейся,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ до ________________ часов Герасимова Е.В., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» существуют интернет-магазины, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники - «закладки», а также зная о примерной стоимости наркотических средств в данных интернет-магазинах, зависящей от массы приобретаемого наркотического средства, решила незаконно приобрести наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 1 грамм, также зная о том, что ее подруга Дзебисова И.Т. является потребителем наркотических средств, знает способы бесконтактного приобретения наркотических средств в интернет-магазинах и способы оплаты за приобретаемый наркотик, предложила последней совместно сложиться денежными средствами, находящимися при них, для совместного незаконного приобретения наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона), массой 1 грамм и последующего совместного употребления всей массы, приобретенного ими наркотического средства независимо от суммы вложенных денежных средств. На предложение Герасимовой Е.В. Дзебисова И.Т., преследуя личную заинтересованность, согласилась, тем самым вступила с Герасимовой Е.В. в сговор на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего совместного употребления. При этом Дзебисова И.Т. сообщила Герасимовой Е.В. о том, что у нее имеется ________________ рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов (техническое время, зафиксированное изъятым мобильным телефоном у Герасимовой Е.В.) Дзебисова И.Т. со своего QIWI-кошелька «+________________», зарегистрированного на Дзебисову И.Т., через систему быстрых платежей пополнила баланс карты банка «________________» дочери Герасимовой Е.В. – <ФИО>4 на сумму ________________ рублей. Герасимова Е.В., убедившись в том, что баланс карты ее дочери <ФИО>4 пополнен, продолжая осуществлять их совместный умысел для приобретения наркотического средства производного эфедрона (меткатинона), массой ________________, действуя совместно и согласованно с Дзебисовой И.Т., используя свой сотовый телефон «________________», с подключенной к нему информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» и установленный ДД.ММ.ГГГГ. в нем интернет-мессенджер «________________», в котором у нее имелся зарегистрированный аккаунт «________________» на абонентский номер «+________________», зарегистрированный на подругу Герасимовой Е.В. – <ФИО>5, направила неустановленному лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> края бесконтактным способом посредством интернет-мессенджера «________________», имеющему в указанном интернет-мессенджере зарегистрированный аккаунт «________________», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщение с видом и количеством требуемого ею наркотического средства, заказав указанному неустановленному лицу, имеющему аккаунт «________________» ________________ наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона). Затем, ДД.ММ.ГГГГ. Герасимова. Е.В., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, используя свой сотовый телефон, совершив ряд определенных последовательных электронных операций, по условиям неустановленного лица, осуществила электронный перевод с банковского счета своей дочери <ФИО>4, открытого в ПАО «________________» №, который прикреплен к банковской карте №, на номер банковской карты ________________, указанный неустановленным дознанием лицом, имеющим зарегистрированный в интернет-мессенджере «________________», денежных средств в сумме 4349 рублей за 1 грамм наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона).

При этом для подтверждения платежа за наркотическое средство Герасимова Е.В. направила неустановленному лицу, имеющему зарегистрированный в интернет-мессенджере «________________», электронный чек по операции.

После проверки поступления денежных средств на номер банковской карты, неустановленное лицо, имеющее зарегистрированный в интернет-мессенджере «________________» в неустановленное дознанием время ДД.ММ.ГГГГ направило Герасимовой Е.В. электронное сообщение, в котором имелись фотоизображения, содержащие географические координаты местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством. Согласно фотографиям местоположение тайника-«закладки» с наркотическим средством находилось на территории <адрес> края по географическим координатам: ________________ северной широты, ________________ восточной долготы, ________________ северной широты, ________________ восточной долготы.

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов Герасимова Е.В., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего его совместного употребления с Дзебисовой И.Т., ввиду своего физического состояния, а именно, инвалидности 3 группы и малоподвижности, то есть преследуя иную личную заинтересованность, используя свой мобильный телефон «________________» IMEI 1: №, IMEI 2: №, подключенный к сети «Интернет», в интернет-мессенджере «________________», установленном в мобильном телефоне Герасимовой Е.В., в котором у нее имелся зарегистрированный на абонентский номер «________________» аккаунт с никнеймом «________________», направила Дзебисовой И.Т., использующей мобильный телефон «________________» IMEI 1: №, IMEI 2: №, подключенный к сети «Интернет», в котором у Дзебисовой И.Т. установлен интернет-мессенджер «________________» с зарегистрированным на абонентский номер «+________________» аккаунтом с никнеймом «________________», электронное сообщение с адресом тайника-«закладки», содержащего наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) массой ________________ При этом Герасимова Е.В. и Дзебисова И.Т. распределили между собой преступные роли, договорившись о том, что Дзебисова И.Т. извлечет из тайника-«закладки» сверток с наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинона) массой ________________ г и принесет его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где Герасимова Е.В. и Дзебисова И.Т. его совместно употребят.

Дзебисова И.Т. ДД.ММ.ГГГГ до ________________ часов, продолжая осуществлять совместный преступный умысел с Герасимовой Е.В., прибыла к дому, расположенному по адресу: <адрес>, достоверно зная местонахождение и географические координаты тайника-«закладки» с наркотическим средством, подошла к тайнику-«закладке», находящемуся в снегу на крыше подвального помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, по географическим координатам 58.________________, где Дзебисова И.Т. извлекла из тайника-«закладки» один сверток черного цвета с содержащимся внутри наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681». Тем самым Герасимова Е.В. и Дзебисова И.Т. в нарушение ст. 24 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) без цели сбыта для дальнейшего совместного употребления. Затем Дзебисова И.Т. с целью сокрытия от обнаружения правоохранительными органами и иными лицами свертка с наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона) поместила указанный сверток с наркотическим средством себе в варежку, находящуюся на ее руке, и, пройдя до местности, между ________________ подъездами, расположенными по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около ________________ часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский», Дзебисова И.Т. была задержана. ДД.ММ.ГГГГ сверток с наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона) был изъят сотрудниками полиции МО МВД России «Губахинский» при производстве процессуальных действий, а именно: в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени ________________ часов, проведенного сотрудниками МО МВД России «Губахинский», в помещении Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский», расположенного по адресу: <адрес> у Дзебисовой И.Т. были изъяты сверток с наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона), ________________ г., мобильный телефон «realme ________________» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в котором имелась информация о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона) массой ________________ г.

Из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленное вещество массой ________________ г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № 681 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования).

Из заключения химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленное вещество, массой ________________ г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681» (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент экспертизы).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой ________________ г. образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимые Герасимова Е.В. и Дзебисова И.Т. свою вину признали полностью и поддержали заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые Герасимова Е.В. и Дзебисова И.Т. в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, виновными они себя признают полностью, с обвинением они согласны полностью, ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками и им известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимые Герасимова Е.В. и Дзебисова И.Т. согласны, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Герасимовой Е.В. и Дзебисовой И.Т. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимым Герасимовой Е.В. и Дзебисовой И.Т. вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного ими преступления, фактическое участие подсудимых в его совершении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личности подсудимых, состояние здоровья каждой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые Герасимова Е.В. и Дзебисова И.Т. совершили одно умышленное преступление, направленное против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого Герасимовой Е.В. и Дзебисовой И.Т., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Подсудимая Герасимова Е.В. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее состояла на учете у нарколога в г. Губаха, является ________________.

Подсудимая Дзебисова И.Т. по месту жительства характеризуются посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическая полноценность и вменяемость подсудимых сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Герасимовой Е.В. суд признает: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Дзебисовой И.Т., суд признает активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Иных, смягчающих наказание подсудимой Герасимовой Е.В. и Дзебисовой И.Т. обстоятельств, судом не усматривается.

Сведений об иных лицах, которые могли бы находиться на иждивении подсудимой Герасимовой Е.В. и Дзебисовой И.Т, не представлено и в материалах уголовного дела не содержится.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Герасимовой Е.В. и Дзебисовой И.Т., суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, что исключает применение к подсудимым положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности Герасимовой Е.В. и Дзебисовой И.Т., которые раскаялись в содеянном, суд считает возможным назначить каждой наказание в виде ограничения свободы. Суд считает, что наказание за данное преступление в виде ограничения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания каждой подсудимой в виде ограничения свободы, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, нет.

Поскольку Герасимовой Е.В. и Дзебисовой И.Т. назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

С учетом степени и тяжести общественной опасности совершенного преступления, цели и мотива его совершения, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

По смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Так как Дзебисова И.Т. при совершении преступления пользовалась сотовым телефоном «________________», то данный сотовый телефон подлежат конфискации.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- конверт с первичной упаковкой, конверт с наркотическим средством (производным эфедрона (меткатинона) - подлежат уничтожению;

- 2 акта о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» с фотографиями - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ________________ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ________________ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ «________________» IMEI 1: №, IMEI 2: № – ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░