Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-4/2021 ~ М-48/2021 от 03.03.2021

                                                                                                                                      

М-48/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Пичаево                                                                                                 04 марта 2021 года

Судья Пичаевского районного суда Тамбовской области Струков В.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам Тамбовской области Закомолдиной Н. М., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам Одриховской О. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» обратилось в Пичаевский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам Тамбовской области Закомолдиной Н. М., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам Одриховской О. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Считаю, что административное исковое заявление необходимо возвратить по следующим основаниям.

В соответствии ч.2 ст.22 КАС РФ вслучае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из административного искового заявления адрес административных ответчиков: <адрес>. Полномочия судебных приставов-исполнителей распространяются на Гавриловский и Пичаевский районы. Кроме того, согласно имеющихся материалов исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам на основании исполнительного листа, выданного Гавриловским районным судом в отношении должника Горшенёва А.Д., который проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, правовые последствия оспариваемых административным истцом действий возникли и исполняются оспариваемые решения на территории Гавриловского района Тамбовской области.

Исходя из вышеизложенного, административное исковое заявление должно быть подано административным истцом в Гавриловский районный суд Тамбовской области.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам Тамбовской области Закомолдиной Н. М., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам Одриховской О. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя необходимо возвратить административному истцу ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» с приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                              ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-4/2021 ~ М-48/2021

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюдело неподсудно данному суду
Истцы
ООО ЦПП "Кредитный Арбитр"
Ответчики
Начальник отдела- старший судебный пристав ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам Одриховская Ольга Васильевна
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам Тамбовской области Закомолдина Наталья Михайловна
Другие
Чемеркина Полина Сергеевна
Горшенёв Александр Дмитриевич
Суд
Пичаевский районный суд Тамбовской области
Судья
Струков Виктор Александрович
Дело на сайте суда
pichaevsky--tmb.sudrf.ru
03.03.2021Регистрация административного искового заявления
03.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее