Решение от 01.02.2018 по делу № 2а-852/2018 (2а-6683/2017;) от 22.12.2017

Дело № 2а-6683/2018 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по ПК к Чернушину А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному и налогу на имущество, пени

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями к административному ответчику, в обоснование которых указал, что ответчик имеет в собственности объекты налогообложения, является плательщиком налога на имущество физических лиц, плательщиком земельного и транспортного налога.

В соответствии с законом Приморского края "О транспортном налоге» ответчику был начислен транспортный налог по объектам. В соответствии Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог на имущество по объектам. В соответствии с гл. 31 НК РФ ответчику также был начислен земельный налог по объектам. Однако в связи с тем, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не уплатил налоги, согласно ст.75 НК РФ ему были начислены пени.

Должнику были направлены требования с предложением добровольно уплатить суммы вышеуказанных налогов, пени. Однако до настоящего времени данные требования не исполнены.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в сумме XXXX.

В судебное заседание административный истец не явился, просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, конверт возвращен с отметкой об истечении срока его хранения, таким образом административный ответчик не предпринял необходимых действий для получения судебной корреспонденции с извещениями о дате рассмотрения дела в суде

ст. 45 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Принимая во внимание, что судом были предприняты меры к извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, возможности извещения его иными способами не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.357, ст. 31 НК РФ ответчик является плательщиком земельного и транспортного налога, на основании Закона « О налоге на имущество физических лиц» плательщиком налога на имущество физических лиц

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов в установленные законодательством сроки налоговым органом начисляются пени

В связи с неуплатой ответчиком вышеуказанных налогов в установленные сроки в его адрес неоднократно направлялись налоговые уведомления и требования на их уплату, однако по настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в размере XXXX.

Факт задолженности административного ответчика по оплате вышеуказанных налогов и пени в сумме, указанной административным истцом, нашел свое подтверждение на основании предоставленных документов- налоговыми уведомлениями, расчетом налога и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175,177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ XXXX

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ XXXX

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.02.2018░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░