Решение от 21.10.2020 по делу № 2-1136/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-1136/2020

29RS0018-01-2020-002058-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 21 октября 2020 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Козловой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в Переславский районный суд с иском к Козловой О.В., просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 362100.54 руб., в том числе: 81652.31руб.- задолженность по основному долгу, 280448.23руб задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины 6821.01руб

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Козловой О.В. заключен кредитный договор <номер скрыт>, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок на 69,74 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. По состоянию на <дата скрыта>. задолженность составила 362100,54рубля.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен судом надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 7).

Ответчик Козлова О.В в судебном заседании иск не признала, пояснила, что договор заключала, расчет не оспаривает, последний платеж ею был произведен <дата скрыта>, потеряла работу, не смогла платить. В <дата скрыта> году вынесен судебный приказ, в <дата скрыта> году по ее заявлению отменен. Заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата скрыта>. Козлова О.В. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с Заявлением о заключении с ней договора Кредитования, включающего элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпусков и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления (л.д. 10). Указанный договор заключен на основании Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора (л.д. 10).

С Общими условиями Козлова О.В. была ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать, о чем имеется её подпись (л.д.10, об.сторона). В подтверждение смены наименования истцом предоставлены документы.

Согласно п.4.1 Общих условий Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ББС (банковский специальный счет) Клиента (л.д. 14). Согласно выписке из лицевого счета <номер скрыт>, открытого на имя Козловой О.В., ответчик в течение длительного времени пользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, в пределах лимита кредитования 100 000 рублей (л.д. 9). То есть, в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным. Ответчиком кредитный договор по безденежности не оспаривается, соответствующие требования суду не заявлены.

В соответствии с п.п. 4.2., 4.2.1 Общих условий клиент уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном Договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяцев.

Согласно п.п. 4.3, 4.4 Общих условий заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в свет возврата Кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленному истцом расчету, выписки из лицевого счета обязанность по погашению суммы долга и уплате процентов выполнялась ответчиком ненадлежащим образом, со стороны ответчика имело место неоднократное нарушение срока внесения денежных средств, а также условий договора кредитования в части размера ежемесячного взноса.

Размер ежемесячного взноса составляет 5648 рублей (л.д.10). Из расчета задолженности видно, что ответчиком обязательства надлежащим образом не выполняются. Имеет место просрочка платежа, так и нарушение условий договора в части размера ежемесячного взноса (л.д.8).

По состоянию на 17.03.2020г. задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> составляет в размере 362100 рублей 54 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 81652 рубль 31 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 280448 рублей 23 коп. ( л.д. 8)

Расчет задолженности соответствует условиям договора кредитования, ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.1.10 Общих условий Банк имеет право в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента получения соответствующего уведомления.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены. Исковые требования являются обоснованными.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что подаче искового заявления предшествовало обращение ПАО КБ "Восточный" к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Козловой О.В.. Судебный приказ №<номер скрыт> от <дата скрыта>. отменен в соответствии с определением мирового судьи от <дата скрыта>. (л.д. 22).Срок окончания договора и последнего платежа согласно заявлению-оферте, графику платежей <дата скрыта> ( л д10-11).

В п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебный приказ вынесен <дата скрыта>. Почтовый пробег составляет 8 дней ( л д23). Согласно ст 126 ГПК РФ 1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. С учетом почтового пробега, срока вынесения приказа возможно признать, что заявление о вынесении судебного приказа направлено истцом <дата скрыта>, то есть с пропуском срока исковой давности. В нарушение статьи 56 ГПК РФ иных доказательств истцом не представлено в материалы дела.

В судебной системе ( в производстве мирового судьи) дело находилось 1 год 12 дней.

После отмены судебного приказа <дата скрыта> с иском истец обратился в районный суд <дата скрыта> ( штамп на конверте), по истечении шести месяцев. Если исходить, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился без пропуска срока исковой давности, то следует прибавить 1 год 12 дней. Срок исковой давности следует считать : <дата скрыта> + 1 год 12 дней = <дата скрыта> И в таком случае срок исковой давности истек, что является самостоятельным отказом в иске.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь изложенными нормами права, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд, потому требования о взыскании кредитной задолженности не подлежат удовлетворению. Как следствие этого, с учетом ст. 98 ГПК РФ, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.10.2020░.

    ░░░░░         ░░░░░░░ ░.░