Решение от 07.09.2022 по делу № 9-533/2022 от 24.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 сентября 2022 года                                          г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Сызрань Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Сызрань Самарской области о признании права собственности на жилой дом, площадью 64,2 кв.м. с КН 63:08:0113013:70, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пер. Рекордный, <адрес>.

Определением Сызранского городского суда от <дата> вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до <дата>.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ – в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Истцом <дата> было представлено разрешение на строительство № *** от <дата>.

Поскольку истцом ФИО1 недостатки, указанные в определении суда от <дата> устранены не были, а именно не предоставлены документы, подтверждающие её требования, свидетельствующие об обращении истца в установленном порядке в орган местного самоуправления за разрешением на строительство и (или) ввод объекта в эксплуатацию или отказ в их выдаче администрацией г.о. Сызрань, согласование о произведенной перепланировке или реконструкции администрацией г.о. Сызрань, а также актуальный технический паспорт по состоянию на 2022 год, техническое заключение о том, что произведенная реконструкция выполнена в соответствии с действующими требованиями глав СНиП и СП и не влияет на общую устойчивость и безопасность жилого дома при его дальнейшей эксплуатации, заключение кадастрового инженера о том, что пристрой к жилому дому выполнен в границах земельного участка, принадлежащего истцу, то исковое заявление подлежит возвращению..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, судья

                    о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░