Именем Российской Федерации
17 октября 2024 года город Калининград
Московский районный суд города Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Тиунова Н.П.,
при секретаре судебного заседания Барбашовой Т.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Калининграда Брянкина Д.А.,
подсудимого Оханова АА.,
защитника - адвоката Бугаева Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина ххх
Оханова А.А., данные о личности, ранее судимого:
- данные по судимостям
данные по судимостям
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,
УС Т А Н О В И Л:
Оханову А.А. предъявлено обвинение, в том, что он приговором Московского районного суда города Калининграда от 24.04.2023 года признан виновным по ч. 1 ст. 314 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После отбытия наказания, в соответствии с решением Центрального районного суда г. Калининграда от 20.09.2023 года, вступившим в законную силу 05.10.2023 года, в отношении Оханова А.А. в соответствии со ст.ст.3.4.5 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22.11.2026 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После отбытия наказания, Оханов А.А. 01.12.2023 года встал на учет в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, расположенное по адресу: <адрес>, где ему инспектором ГОАН старшим лейтенантом полиции У.Ю.С., осуществляющей в силу своих должностных обязанностей надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, было заведено дело административного надзора № 76/23 от 01.12.2023 года, в рамках которого Оханов А.А. 01.12.2023 года был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в том числе, п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного федерального закона.
01.12.2023 года Оханов А.А. уведомил ОМВД России по Московскому району г. Калининграда о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, в самодельной постройке за территорией рынка «Московский».
Однако, 23.04.2024 года у Оханова А.А. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, будучи предупрежденным 01.12.2023 года в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, расположенном по адресу: <адрес>, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, Оханов А.А. самовольно, в нарушение требований п.2. п.5 ч 1 ст.11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», осознавая противоправный характер своих действии, не имея на то уважительной причины, руководствуясь мотивом, направленным на ведение образа жизни, не контролируемого сотрудниками полиции, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, а именно 23.04.2024 года около 21.00 часа самовольно оставил место фактического нахождения - <адрес> (самодельная постройка за территорией рынка «Московский»), на регистрацию в орган внутренних дел по месту фактического нахождения не явился, не уведомив ОВД в установленный законом срок в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания, фактического нахождения, тем самым не поставив в известность сотрудника, осуществляющего административный надзор в ОВД, о перемене своего места жительства, пребывания, фактического нахождения, и в период времени с 23.04.2024 года по 13.06.2024 года стал проживать по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, в 200 метрах от <адрес> (лесополоса), перестав соблюдать административные ограничения, наложенные на него в соответствии с решением Центрального районного суда г. Калининграда от 20.09.2023 года до момента установления его местонахождения сотрудниками ППС ОМВД России по Московскому району города Калининграда, тем самым самовольно оставил место фактического нахождения, уклонился от административного надзора.
Таким образом, Оханов А.А. полностью проигнорировал требования Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно нарушил п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а равно уклонился от административного надзора, в связи с чем Оханов А.А. был объявлен в оперативный розыск и поставлен на сторожевой учет, после чего его местонахождение устанавливалось в ходе розыскных мероприятий, когда 13.06.2024 года в 20.10 часов местонахождение Оханова А.А. было установлено сотрудниками ППС ОМВД России по Московскому району города Калининграда около <адрес> по ул. 2-й <адрес> в <адрес>, которыми Оханов А.А. был задержан и доставлен в ОМВД России по Московскому г. Калининграда.
Органами дознания данные действия Оханова А.А., квалифицированы как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Оханов А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с постановлением приговора в отношении Оханова А.А. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Принимая решение по заявленному подсудимым Охановым А.А. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:
Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Оханову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий, для признания подсудимого Оханова А.А. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства.
При назначении Оханову А.А. наказания, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику по месту жительства. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Оханова А.А.
Изложенные выше сведения об обстоятельствах совершения подсудимым преступления, характеристике личности подсудимого, характере и степени общественной опасности, совершенного им преступления, хоть и относящегося к категории небольшой тяжести, однако направленного против правосудия, свидетельствуют о том, что цели и задачи уголовного наказания, а также восстановление социальной справедливости, будут достигнуты при условии отбывания Охановым А.А. наказания в виде лишения свободы в условиях реальной изоляции от общества.
При определении размера наказания в виде лишения свободы Оханову А.А. суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ и части 2 статьи 68 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором Оханову А.А. надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ .
.
.
. ░.░. ░░░░░░
░░░░ № 1-264/2024
░░░ № 39RS0004-01-2024-№