Решение от 12.05.2020 по делу № 1-43/2020 от 15.01.2020

Дело № 1-43/2020

УИД № 32RS0033-01-2020-000059-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Ляшенко Д.А.,

при секретаре Дубовской Е.О.,

с участием

государственного обвинителя – помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска Бушма В.Н.,

потерпевших ФИО1,

ФИО2,

подсудимых Кубатина Д.М.,

Левченко В.В.,

Лисеенко Р.В.,

Стефашина В.А.,

защитников – адвокатов Богачева В.А.,

Мефед А.И.,

Гордеевой Н.П.,

Чаплыгина А.А.,

представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кубатина Д.М., <...> судимого:

- 04 июля 2018 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 05 февраля 2020 года Советским районным судом г.Брянска по п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 04 июля 2018 года окончательно к лишению свободы на срок 2 года;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 25 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 (2 преступления), п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Левченко В.В., <...>:

- 05 апреля 2018 года Фокинским районным судом г.Брянска (с учетом постановления того же суда от 17 августа 2018 года) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев;

- 05 февраля 2020 года Советским районным судом г.Брянска по п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 05 апреля 2018 года окончательно к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 25 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 (2 преступления), п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Лисеенко Р.В., <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 (2 преступления), п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Стефашина В.А., <...>, судимого 05 февраля 2020 года Советским районным судом г.Брянска по п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 июля 2019 года, около 12 часов 30 минут, Кубатин Д.М. и Лисеенко Р.В., находясь на <адрес>, договорились о совместном совершении кражи чужого имущества из квартиры № <адрес>. В тот же день, около 13 часов, Кубатин Д.М. и Лисеенко Р.В., действуя во исполнение достигнутой договоренности, с корыстной целью, желая завладеть имуществом ФИО2, прибыли к квартире № <адрес>, где убедились в отсутствии хозяев дома и в том, что за ними никто не наблюдает, после чего Кубатин Д.М. нанес удар ногой по оконной раме квартиры, в результате чего она открылась. Затем Кубатин Д.М. и Лисеенко Р.В. через окно незаконно проникли в квартиру № <адрес> где отыскали и забрали принадлежащие ФИО2 бутылку коньяка <...> стоимостью 6000 рублей, бутылку ликера <...> стоимостью 2000 рублей, бутылку ликера <...> стоимостью 1500 рублей, бутылку ликера <...> стоимостью 1800 рублей, бутылку ликера <...> стоимостью 2000 рублей, бутылку водки <...> стоимостью 1200 рублей, деньги в сумме 3200 рублей и 20 евро, что в соответствии с официальным курсом ЦБ РФ эквивалентно 1433 рублям 20 копейкам. Завладев указанным имуществом ФИО2 на общую сумму 19133 рубля 20 копеек, Кубатин Д.М. и Лисеенко Р.В. с места преступления с ним скрылись и впоследствии совместно распорядились им по своему усмотрению, тем самым совместно <...> похитили его, чем причинили ФИО2 значительный имущественный ущерб в размере 19133 рубля 20 копеек.

27 августа 2019 года, около 09 часов, Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В., находясь возле ДК <...> <адрес>, договорились о совместном совершении кражи чужого имущества. В тот же день, около 10 часов, Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В., действуя во исполнение достигнутой договоренности, с корыстной целью, желая завладеть имуществом ФИО1, на автомобиле прибыли к дому № <адрес> Там во исполнение отведенных им преступных ролей Лисеенко Р.В. остался в автомобиле с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможном появлении посторонних лиц, в то время как Кубатин Д.М. и Левченко В.В. подошли к указанному дому, убедились в отсутствии хозяев дома и в том, что за ними никто не наблюдает, после чего Левченко В.В. нанес удар ногой по оконной раме дома, в результате чего она открылась. Затем Кубатин Д.М. и Левченко В.В. через окно незаконно проникли в дом № <адрес>, где отыскали и забрали принадлежащие ФИО1 деньги в сумме 950000 рублей, золотую цепочку стоимостью 4000 рублей, золотые серьги стоимостью 3000 рублей и серебряный крестик стоимостью 1000 рублей. Завладев указанным имуществом ФИО1 на общую сумму 958000 рублей, то есть в крупном размере, Кубатин Д.М. и Левченко В.В. с этим имуществом вернулись к ожидавшему их в автомобиле Лисеенко Р.В., совместно с которым с места преступления скрылись, тем самым Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. совместно <...> похитили указанное имущество, чем причинили ФИО1 значительный имущественный ущерб в размере 958000 рублей. Впоследствии похищенные деньги в указанной сумме, а также вырученные от продажи указанных похищенных изделий из золота и серебра деньги Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. потратили на личные нужды.

10 сентября 2019 года, около 10 часов, Левченко В.В. и Стефашин В.А., находясь на <адрес>, договорились о совместном совершении кражи чужого имущества и, действуя во исполнение достигнутой договоренности, с корыстной целью, желая завладеть имуществом ФИО3, прибыли к дому № <адрес>, где убедились в отсутствии хозяев дома и в том, что за ними никто не наблюдает, после чего Левченко В.В. нанес удар ногой по оконной раме дома, в результате чего она открылась. Затем Левченко В.В. и Стефашин В.А. через окно незаконно проникли в дом № <адрес>, где отыскали и забрали принадлежащие ФИО3 изделия из золота: цепочку массой 10 граммов стоимостью 30000 рублей, цепочку массой 2 грамма стоимостью 6000 рублей, кольцо с камнем фианит стоимостью 3000 рублей, кольцо с камнем аметист стоимостью 6000 рублей, серьги стоимостью 9000 рублей, крестик стоимостью 6000 рублей. Завладев указанным имуществом ФИО3 на общую сумму 60000 рублей, Левченко В.В. и Стефашин В.А. с места преступления с ним скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, тем самым совместно <...> похитили его, чем причинили ФИО3 значительный имущественный ущерб в размере 60000 рублей.

25 сентября 2019 года, около 08 часов, Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В., находясь на остановке общественного транспорта <...> в <адрес>, договорились о совместном совершении кражи чужого имущества. В тот же день, около 11 часов, Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В., действуя во исполнение достигнутой договоренности, с корыстной целью, желая завладеть имуществом ФИО4, прибыли к дому № <адрес>, где убедились в отсутствии хозяев дома и в том, что за ними никто не наблюдает, после чего Кубатина Д.М. нанес удар ногой по оконной раме дома, в результате чего разбил ее остекление. Затем Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. через окно незаконно проникли в <адрес>, где отыскали и забрали принадлежащие ФИО4 деньги в сумме 60812 рублей, завладев которыми, с места преступления с ними скрылись, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым совместно <...> похитили их, чем причинили ФИО4 значительный имущественный ущерб в размере 60812 рублей.

В судебном заседании подсудимые Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. виновными себя в краже имущества ФИО4 признали полностью, а в краже имущества Денисенко А.В. - частично, оспаривая сумму похищенных денег и настаивая на хищении денег в сумме 700000 рублей, в краже имущества ФИО2 подсудимые Кубатин Д.М. и Лисеенко Р.В. виновными себя признали полностью, также как подсудимые Левченко В.В. и Стефашин В.А. в краже имущества ФИО3 Каждый из подсудимых подтвердил совершение преступлений при указанных обстоятельствах и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Помимо полного признания по фактам краж имущества ФИО2, ФИО4 и ФИО3, а также частичного признания по факту кражи имущества ФИО1, виновность каждого из подсудимых полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний обвиняемых Кубатина Д.М. и Лисеенко Р.В. следует, что 08 июля 2019 года, около 12 часов 30 минут, находясь возле дома № <адрес> они договорились о совершении кражи чужого имущества из этого дома. Подойдя к этому дому около 13 часов, они убедились в отсутствии хозяев дома, после чего Кубатин Д.М. нанес удар ногой по окну дома, в результате чего оконная рама открылась. Они вдвоем проникли в дом, при этом на их руках были одеты матерчатые перчатки. В одной из комнат на втором этаже они обнаружили не менее 3-4 бутылок со спиртными напитками, в том числе коньяк <...> и ликер <...> которые поместили в находившиеся при них сумку и рюкзак. Также в доме кто-то из них нашел деньги, сумму которых не помнят. Забрав спиртные напитки и деньги, они скрылись из дома. Впоследствии часть похищенных спиртных напитков они распили, а остальные спиртные напитки вылили, деньги потратили на личные нужды.

Кроме того, из оглашенных показаний обвиняемых Кубатина Д.М. и Лисеенко Р.В., а также оглашенных показаний обвиняемого Левченко В.В. следует, что 27 августа 2019 года, около 09 часов, находясь возле ДК <...> в <адрес>, они договорились о совершении кражи чужого имущества. С этой целью около 10 часов на автомобиле они приехали к дому № <адрес> Там они договорились о том, что в то время, как Кубатин Д.М. и Левченко В.В. проникнут в дом, Лисеенко Р.В. будет ожидать в автомобиле с целью предупреждения их о возможном появлении опасности и запуска двигателя автомобиля при необходимости. Лисеенко Р.В. с указанной целью остался ожидать в автомобиле, а Кубатин Д.М. и Левченко В.В., одев на руки матерчатые перчатки, подошли к этому дому и убедились в отсутствии хозяев дома, после чего Левченко В.В. нанес удар ногой по окну дома, в результате чего оконная рама открылась. Они вдвоем через окно проникли в дом. В одной из комнат они обнаружили деньги и ювелирные изделия (золотые серьги и цепочку, серебряный крестик), забрав которые, через окно скрылись из дома и вернулись в автомобиль, в котором их ожидал Лисеенко Р.В. Большую часть похищенных денег они разделили на троих и впоследствии потратили каждый на свои личные нужды, остальную их незначительную часть потратили на личные нужды совместно. Похищенные ювелирные изделия Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. продали за 3000 рублей, вырученные деньги они потратили.

25 сентября 2019 года, около 08 часов, находясь в районе остановки <...> в <адрес>, они договорились о совершении кражи чужого имущества. С этой целью около 11 часов они прибыли к дому № <адрес>. Одев на руки матерчатые перчатки, они подошли к этому дому и убедились в отсутствии хозяев дома, после чего Кубатин Д.М. нанес удар ногой по окну дома, в результате чего разбил стекло. Через окно они втроем проникли в дом. Кубатин Д.М. и Лисеенко Р.В. поднялись на второй этаж дома. В одной из комнат Кубатин Д.М. обнаружил деньги в сумме 15000 рублей, которые забрал. Левченко В.В. в одной из комнат на первом этаже также обнаружил деньги, сумма которых ему неизвестна, которые забрал. Похищенные деньги Кубатин Д.М. и Левченко В.В. поместили в находившуюся при последнем сумку, после чего они втроем через окно скрылись из дома. При совершении кражи Кубатин Д.М. потерял свои ключи. Впоследствии в тот же день, в то время, когда они ехали в автомобиле-такси марки <...> домой к Левченко В.В. с целью пересчитать и разделить похищенные деньги, то были задержаны сотрудниками полиции.

Помимо этого, из оглашенных показаний обвиняемого Левченко В.В., а также оглашенных показаний обвиняемого Стефашина В.А. следует, что 10 сентября 2019 года, около 09-10 часов, находясь на <адрес>, Левченко В.В. предложил Стефашину В.А. совершить кражу чужого имущества, с чем он согласился. Около 10 часов они подошли к дому № <адрес>, убедились в отсутствии хозяев дома, после чего Левченко В.В. нанес удар ногой по окну этого дома, в результате чего оконная рама открылась. Они вдвоем проникли в дом, при этом на их руках были одеты матерчатые перчатки. Стефашин В.А. прошел в зал, где осмотрел шкаф, но ничего ценного не нашел, а Левченко В.В. прошел в комнату, в которой обнаружил ювелирные изделия (золотые цепочки, серьги, кольца, крестик), которые забрал, о чем впоследствии сообщил Стефашину В.А. Скрывшись через окно из дома, Левченко В.В. впоследствии продал похищенное имущество за 7000 рублей, из которых 3500 рублей передал Стефашину В.А.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что 08 июля 2019 года, около 08 часов 30 минут, она уехала на работу из своего дома <адрес>, закрыв дверь дома на замок. Около 16 часов ей позвонил ее брат ФИО6 и сообщил, что дверь ее дома приоткрыта. Затем он прошел в дом и обнаружил, что вещи в доме были беспорядочно разбросаны. Около 20 часов 30 минут она вернулась домой, увидела указанную обстановку и обнаружила пропажу бутылки коньяка <...> стоимостью 6000 рублей, бутылки водки <...> стоимостью 1200 рублей, бутылки ликера <...> стоимостью 1800 рублей, бутылки ликера <...> стоимостью 2000 рублей, бутылки ликера <...> стоимостью 2000 рублей, бутылки ликера <...> стоимостью 1500 рублей, денег в сумме 4633 рубля 20 копеек (3200 российских рублей и 20 евро). В результате кражи этого имущества ей причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 19133 рубля 20 копеек.

Из данных свидетелями ФИО12 и ФИО2 суду показаний, а также оглашенных показаний свидетелей ФИО6 и ФИО6 - близких родственников потерпевшей ФИО2, совместно проживающих с ней, следует, что 08 июля 2019 года, около 08 часов, они ушли из своего дома <адрес>. Последней из дома тем утром уходила ФИО2, которая закрывала входную дверь на замок. Около 18 часов ФИО6 вернулся в указанный дом и обнаружил, что входная дверь дома была открыта, вещи в доме были беспорядочно разбросаны, о чем сообщил членам своей семьи, которые по возвращении домой увидели указанную обстановку. После осмотра дома было установлено, что из него похищены принадлежащие ФИО2 спиртные напитки (ликер, водка, коньяк) и деньги. Также было установлено, что проникновение в дом было осуществлено через окно, покинули дом через входную дверь.

Из протокола осмотра места происшествия от 08 июля 2019 года следует, что в ходе осмотра квартиры № <адрес> установлен факт хищения из него принадлежащего ФИО2 имущества путем проникновения в дом через окно, изъяты следы материи.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что 08 июля 2019 года, около 12 часов, проезжая на автомобиле возле дома № <адрес>, она видела напротив него трех молодых людей. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что из указанного дома была совершена кража, в связи с чем она выдала сотрудникам полиции видеозапись с видеорегистратора, установленного в ее автомобиле, на которой запечатлены указанные лица.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 июля 2019 года, у ФИО7 был изъят диск DVD-R с видеозаписью за 08 июля 2019 года.

Из протоколов осмотра предметов от 30 сентября 2019 года (с участием Лисеенко Р.В.) и 20 декабря 2019 года (с участием Кубатина Д.М. и Левченко В.В. соответственно) следует, что на видеозаписи с камеры видеорегистратора, содержащейся на изъятом у ФИО7 диске DVD-R, запечатлены Лисеенко Р.В., Кубатин Д.М. и Левченко В.В., во время их нахождения 08 июля 2019 года, около 12 часов, возле дома № <адрес>

Согласно информации Отделения по Брянской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО от 19 декабря 2019 года, официальный курс евро к рублю Российской Федерации на 08 июля 2019 года составлял 1 евро за 71,6593 рубля.

Из протоколов проверки показаний на месте от 28 сентября и 07 ноября 2019 года следует, что Лисеенко Р.В. и Кубатин Д.М. соответственно, каждый в отдельности, указали на квартиру № <адрес>, из которой 08 июля 2019 года совместно совершили кражу имущества ФИО2 Непосредственно на месте совершения преступления Лисеенко Р.В. и Кубатин Д.М. указали на окно, через которое они проникли в дом, а также показали, что похищенное ими имущество находилось на втором этаже дома.

Из протоколов явки с повинной от 27 сентября и 03 октября 2019 года следует, что Лисеенко Р.В. и Кубатин Д.М. соответственно, каждый в отдельности, сообщили о совершенной ими совместно 08 июля 2019 года краже денег и спиртных напитков из квартиры № <адрес>.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что 27 августа 2019 года, около 07 часов, он и его супруга уехали на работу из своего дома <адрес>. Около 17 часов 50 минут они вернулись домой и обнаружили, что входная дверь была заперта изнутри на щеколду, а одно из окон было открыто. Вещи в доме были беспорядочно разбросаны. В спальной комнате они обнаружили пропажу денег в сумме 950000 рублей, золотой цепочки стоимостью 4000 рублей, золотых серег стоимостью 3000 рублей и серебряного крестика стоимостью 1000 рублей, принадлежащих ему. В результате кражи этого имущества ему причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 958000 рублей.

Свидетель ФИО8 суду показала, что 27 августа 2019 года, около 07 часов, она и ее супруг уехали на работу из своего дома <адрес>. Около 17 часов 50 минут они вернулись домой и обнаружили, что входная дверь была заперта изнутри на щеколду, а одно из окон было открыто. Вещи в доме были беспорядочно разбросаны. В спальной комнате они обнаружили пропажу денег в сумме 950000 рублей, золотой цепочки, золотых серег и серебряного крестика.

Из протокола осмотра места происшествия от 27 августа 2019 года следует, что в ходе осмотра дома № <адрес> установлен факт хищения из него принадлежащих ФИО1 денег в сумме 950000 рублей путем проникновения в дом через окно.

Согласно справке ИП ФИО9 от 18 октября 2019 года, стоимость на 27 августа 2019 года составляла: золотой цепочки - 4000 рублей, золотых серег - 3000 рублей, серебряного крестика - 1000 рублей.

Из протокола проверки показаний на месте от 27 сентября 2019 года следует, что Лисеенко Р.В. указал на дом № <адрес> и показал, что 27 августа 2019 года с целью кражи чужого имущества он, Кубатин Д.М. и Левченко В.В. приехали к этому дому на автомобиле. Там Кубатин Д.М. и Левченко В.В. вышли из автомобиля и направились в указанный дом, а он остался ожидать их в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой. Примерно через 15 минут Кубатин Д.М. и Левченко В.В. вернулись в автомобиль, при этом при последнем находилась косметичка с деньгами, как пояснил Левченко В.В., в сумме 700000 рублей, которые они разделили между собой.

Из протокола проверки показаний на месте от 18 декабря 2019 года следует, что Кубатин Д.М. указал на дом № <адрес> и показал, что 27 августа 2019 года с целью кражи чужого имущества он, Лисеенко Р.В. и Левченко В.В. приехали к этому дому на автомобиле. Там Лисеенко Р.В. остался ожидать их в автомобиле, а он и Левченко В.В. через окно проникли в указанный дом, из которого похитили деньги и ювелирные изделия. Непосредственно на месте совершения преступления Кубатин Д.М. указал на окно, через которое он и Левченко В.В. проникли в дом.

Из протоколов явки с повинной от 27 сентября, 03 и 04 октября 2019 года следует, что Лисеенко Р.В., Кубатин Д.М. и Левченко В.В. соответственно, каждый в отдельности, сообщили о совершенной ими совместно 27 августа 2019 года, около 11 часов, краже чужого имущества из дома № <адрес>.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО3 следует, что 10 сентября 2019 года, в 06 часов 30 минут, она ушла на работу из своего дома <адрес>. В 13 часов 15 минут она вернулась домой и обнаружила, что рама окна кухни открыта. Вещи в доме были беспорядочно разбросаны. В спальной комнате она обнаружила пропажу из комода принадлежащих ей изделий из золота: цепочки массой 10 граммов стоимостью 30000 рублей, цепочки массой 2 грамма стоимостью 6000 рублей, кольца с камнем фианит стоимостью 3000 рублей, кольца с камнем аметист стоимостью 6000 рублей, серег стоимостью 9000 рублей, крестика стоимостью 6000 рублей. В результате кражи ей причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает мастером-ювелиром в ювелирной мастерской ИП ФИО11 <адрес>. В первой декаде сентября 2019 года к нему обратился молодой человек, у которого он приобрел ювелирные изделия, в том числе цепочку, кольцо, серьги.

Из протокола осмотра места происшествия от 10 сентября 2019 года следует, что в ходе осмотра <адрес> установлен факт хищения из него принадлежащих ФИО3 изделий из золота путем проникновения в дом через окно, изъяты следы обуви и материи.

Согласно справке ИП ФИО9 от 18 декабря 2019 года, стоимость на 10 сентября 2019 года составляла: золотой цепочки массой 10 граммов - 30000 рублей, золотой цепочки массой 2 грамма - 6000 рублей, золотого кольца с камнем фианит - 3000 рублей, золотого кольца с камнем аметист - 6000 рублей, золотых серег - 9000 рублей, золотого крестика - 6000 рублей.

Из протокола выемки от 25 сентября 2019 года следует, что у Левченко В.В. была изъята пара кроссовок.

Из заключения эксперта № от <дата> следует, что след низа подошвы обуви, перекопированный на светлую липкую ленту размером 85х202 мм., и след низа подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке размером 108х292 мм., изъятые <дата> в ходе осмотра дома № <адрес> оставлены низом подошвы обуви одной (одинаковой) групповой принадлежности с кроссовками Левченко В.В. (обувь №), изъятыми в ходе выемки у последнего.

Из протокола проверки показаний на месте от 27 сентября 2019 года следует, что Стефашин В.А. указал на дом № <адрес> и показал, что 10 сентября 2019 года он и Левченко В.В. через окно проникли в этот дом и похитили из него ювелирные изделия, обнаруженные Левченко В.В. Непосредственно на месте совершения преступления Стефашин В.А. указал на окна, через которые они проникли в дом и покинули его.

Из протоколов явки с повинной от 27 сентября, 03 и 25 октября 2019 года следует, что Стефашин В.А. и Левченко В.В. соответственно, каждый в отдельности, сообщили о совершенной ими совместно 10 сентября 2019 года, с 10 часов до 10 часов 30 минут, краже ювелирных изделий из дома № <адрес>.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО4 следует, что 25 сентября 2019 года, около 11 часов, она и ее сын ФИО5 ушли из ее дома <адрес>. Около 12 часов 15 минут они вернулись к этому дому, возле которого в то время находились сотрудники полиции, увидели, что в окне дома было разбито стекло. Вещи в доме были беспорядочно разбросаны. Она обнаружила пропажу принадлежащих ей денег в сумме 44200 рублей из кошелька, находившегося в ящике мебельной стенки в комнате на первом этаже дома, денег в сумме 15000 рублей из кошелька, находившегося в ящике шкафа в комнате на втором этаже дома, и денег в сумме 1612 рублей из копилки, находившейся на первом этаже дома. В результате кражи ей причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 60812 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что 25 сентября 2019 года, около 11 часов, он и его мать ФИО4 ушли из ее дома <адрес> Около 12 часов 15 минут они вернулись к этому дому, возле которого в то время находились сотрудники полиции, и увидели, что в окне дома было разбито стекло. Вещи в доме были беспорядочно разбросаны. Из дома пропали принадлежащие ФИО4 деньги в сумме 60812 рублей.

Свидетель ФИО13 - заместитель начальника полиции по оперативной работе УМВД России по г.Брянску суду показал, что 25 сентября 2019 года в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в тот день Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. незаконно проникли в дом № <адрес>, из которого <...> похитили принадлежащие ФИО4 деньги. Впоследствии Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. были задержаны.

Из протокола осмотра места происшествия от 25 сентября 2019 года следует, что в ходе осмотра дома № <адрес> установлен факт хищения из него принадлежащих ФИО4 денег путем проникновения в дом через окно, изъяты ключи, следы рук, обуви и материи.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, три следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия (дома № <адрес>), пригодны для идентификации личности, из них два следа оставлены Левченко В.В., один - Лисеенко Р.В.

Из протокола осмотра предметов от 20 декабря 2019 года следует, что были осмотрены ключи, изъятые 25 сентября 2019 года в ходе осмотра места происшествия - дома № <адрес> которые, как пояснил участвовавший в их осмотре Кубатина Д.М., принадлежат ему и были утеряны им 25 сентября 2019 года.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что 25 сентября 2019 года, около 12 часов 48 минут, на автомобиле марки <...> государственный регистрационный знак № он прибыл <адрес> где в указанный автомобиль сели незнакомые ему Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В., которых по их просьбе отвез к дому № <адрес>. Там Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. вышли из автомобиля, один из них зашел в подъезд указанного дома и вышел назад примерно через 10 минут, после чего они втроем вновь сели в указанный автомобиль. При этом у одного из них имелась спортивная сумка. Они попросили отвезти их <адрес> Когда он остановил автомобиль на перекрестке ул.Шолохова и просп.Московского г.Брянска, Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. были задержаны сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра автомобиля были изъяты находившиеся при них во время поездки вещи и предметы.

Из протокола осмотра места происшествия от 25 сентября 2019 года следует, что в ходе осмотра автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак № из него изъяты пара кроссовок, 3 пары матерчатых перчаток, деньги в сумме 60812 рублей.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, следы материи, перекопированные на четыре отрезка липкой ленты размером 30х26 мм., 33х21 мм., 33х31 мм. и 84х48 мм., изъятые 25 сентября 2019 года в ходе осмотра дома № <адрес>, могли быть оставлены перчатками, в группу которых входят 3 пары перчаток, изъятые 25 сентября 2019 года в ходе осмотра автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак №

Согласно заключению эксперта № от <дата>, два следа трикотажных перчаток, перекопированные на светлые липкие ленты размером 34х56 мм. (в ходе осмотра 08 июля 2019 года квартиры № <адрес>) и 29х26 мм. (в ходе осмотра 10 сентября 2019 года дома № <адрес>), оставлены перчатками одной (одинаковой) групповой принадлежности с представленными перчатками, изъятыми 25 сентября 2019 года в ходе осмотра автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак №

Из протокола выемки от 25 сентября 2019 года следует, что у Лисеенко Р.В. была изъята пара кроссовок.

Из протокола обыска от 25 сентября 2019 года следует, что в ходе обыска по месту жительства Лисеенко Р.В. - в доме № <адрес> были изъяты 3 пары кроссовок.

Из заключения эксперта № от <дата> следует, что след обуви на отрезке липкой ленты размером 76х49 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия - дома № <адрес>, оставлен кроссовкой на левую ногу, изъятой в ходе осмотра автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак №.

В следе обуви на отрезке темной дактилоскопической пленки размером 150х117 мм., изъятом в ходе осмотра места происшествия - дома № <адрес>, подошве кроссовок, изъятых в ходе осмотра автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак № а также кроссовок (обуви №), изъятых в ходе обыска по месту жительства Лисеенко Р.В., имеются фрагменты рельефных рисунков одинаковой групповой принадлежности.

В следе обуви на отрезке темной дактилоскопической пленки размером 150х120 мм., изъятом в ходе осмотра места происшествия - дома № <адрес>, и в каблучных частях подошвы кроссовок (обуви №), изъятых в ходе выемки у Лисеенко Р.В., имеются фрагменты рельефных рисунков одинаковой групповой принадлежности.

Согласно протоколу осмотра предметов от 10 декабря 2019 года, были осмотрены похищенные у ФИО4. и впоследствии изъятые в ходе осмотра автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак № деньги в сумме 60812 рублей.

Из протоколов проверки показаний на месте от 25 сентября и 13 декабря 2019 года следует, что Лисеенко Р.В. и Кубатин Д.М. соответственно, каждый в отдельности, указали на дом № <адрес> и показали, что 25 сентября 2019 года они и Левченко В.В. через окно, путем разбития Кубатиным Д.М. остекления, проникли в этот дом и похитили из него деньги, при этом Лисеенко Р.В. и Кубатин Д.М. осматривали комнаты второго этажа дома, а Левченко В.В. - на первом этаже. Непосредственно на месте совершения преступления Лисеенко Р.В. и Кубатин Д.М. указали на окно, через которое они проникли в дом.

Из протоколов явки с повинной от 27 сентября и 03 октября 2019 года следует, что Левченко В.В., Лисеенко Р.В. и Кубатин Д.М. соответственно, каждый в отдельности, сообщили о совершенной ими совместно 25 сентября 2019 года краже денег из дома № <адрес>

Оценивая изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимых Кубатина Д.М., Левченко В.В., Лисеенко Р.В. и Стефашина В.А. в содеянном доказанной.

Показания потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО8 в части суммы похищенных денежных средств - 950000 рублей, которая оспаривается подсудимыми Кубатиным Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В., суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, и именно данную сумму они последовательно конкретно указывали в ходе доследственной проверки с момента обращения с заявлением о преступлении непосредственно после его обнаружения, а затем в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. При этом потерпевший ФИО1 и свидетель ФИО8 показали, что незадолго до хищения денег они пересчитывали их, в связи с чем им известна их точная сумма. В то же время суд учитывает, что подсудимые Лисеенко Р.В., Кубатин Д.М. и Левченко В.В. при их явках с повинной 27 сентября, 03 и 04 октября 2019 года соответственно, то есть спустя 1 месяц со дня совершения кражи, сообщили не в полном объеме согласующиеся между собой сведения о сумме похищенных денег, указав при этом не точную, а приблизительную их сумму. Каких-либо оснований для оговора подсудимых потерпевшим ФИО1 и свидетелем ФИО8 судом не установлено, не приведены таковые и стороной защиты. По указанным причинам показания потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО8 в указанной части кладутся судом в основу приговора, а показания подсудимых Кубатина Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. в той же части отвергаются судом как недостоверные и обусловленные их желанием смягчить ответственность за содеянное.

Как установлено судом, 08 июля 2019 года Кубатин Д.М. и Лисеенко Р.В. с корыстной целью, желая завладеть чужим имуществом, заранее договорившись между собой о совершении кражи из жилища, в дальнейшем действуя совместно, дополняя совершаемые каждым из них действия, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдал, противоправно проникли в жилую квартиру, где <...> завладели принадлежащим ФИО2 имуществом на общую сумму 19133 рубля 20 копеек, с которым скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, тем самым <...> похитили его, причинив ФИО2, исходя из ее имущественного положения и стоимости похищенного, значительный ущерб, в связи с чем эти действия подсудимых Кубатина Д.М. и Лисеенко Р.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку 27 августа 2019 года Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. с корыстной целью, желая завладеть чужим имуществом, заранее договорившись между собой о совершении кражи из жилища и распределив роли, в дальнейшем действуя совместно, дополняя совершаемые каждым из них действия, выразившиеся в том, что Лисеенко Р.В. остался в автомобиле с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения Кубатина Д.М. и Левченко В.В. в случае возникновения опасности, а последние, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдал, противоправно проникли в жилой дом, где <...> завладели принадлежащим ФИО1 имуществом на общую сумму 958000 рублей, то есть на превышающую 250000 рублей сумму, с которым скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, тем самым <...> похитили его, причинив ФИО1, исходя из его имущественного положения и объема похищенного, значительный ущерб, эти действия подсудимых Кубатина Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. суд квалифицирует по п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

В связи с тем, что 10 сентября 2019 года Левченко В.В. и Стефашин В.А. с корыстной целью, желая завладеть чужим имуществом, заранее договорившись между собой о совершении кражи из жилища, в дальнейшем действуя совместно, дополняя совершаемые каждым из них действия, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдал, противоправно проникли в жилой дом, где <...> завладели принадлежащим ФИО3 имуществом на общую сумму 60000 рублей, с которым скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, тем самым <...> похитили его, причинив ФИО3, исходя из ее имущественного положения и стоимости похищенного, значительный ущерб, эти действия подсудимых Левченко В.В. и Стефашина В.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая то, что 25 сентября 2019 года Кубатин Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. с корыстной целью, желая завладеть чужим имуществом, заранее договорившись между собой о совершении кражи из жилища, в дальнейшем действуя совместно, дополняя совершаемые каждым из них действия, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдал, противоправно проникли в жилой дом, где <...> завладели принадлежащим ФИО4 имуществом на общую сумму 60812 рублей, с которым скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым <...> похитили его, причинив ФИО4, исходя из ее имущественного положения и суммы похищенного, значительный ущерб, эти действия подсудимых Кубатина Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ими умышленно и относящихся к категории тяжких преступлений, роль в соучастии, данные о личности каждого из них, сведения о состоянии их здоровья, возрасте и состоянии здоровья их родителей, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а в отношении подсудимого Стефашина В.А. также сведения о его семейном положении и составе семьи.

Кубатин Д.М. судим, не трудоустроен, холост, по месту жительства и месту учебы в МБОУ «<...> №» <адрес> характеризуется положительно, а по месту прохождения военной службы - нейтрально, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Левченко В.В. судим, не трудоустроен, холост, по месту жительства директором ООО «<...> характеризуется положительно, а участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Лисеенко Р.В. к настоящему времени судим, а на момент совершения преступлений судим не был, не трудоустроен, холост, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Стефашин В.А. к настоящему времени судим, а на момент совершения преступления судим не был, трудоустроен, женат, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении каждого из подсудимых по каждому преступлению суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, а в отношении подсудимого Стефашина В.А. также в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в отношении каждого из подсудимых полное признание вины по фактам краж имущества ФИО2, ФИО3 и ФИО4, частичное признание вины по факту кражи имущества ФИО1, а также по каждому преступлению раскаяние в содеянном, а в отношении подсудимого Стефашина В.А. также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и удовлетворительное поведение подсудимых в быту, принимая во внимание степень общественной опасности преступлений, установленные обстоятельства их совершения, совершение Кубатиным Д.М. и Левченко В.В. преступлений в течение испытательного срока при условном осуждении за совершение однородных преступлений, учитывая в соответствии со ст.67 УК РФ характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений в соучастии, значение их участия для достижения цели преступлений, суд считает, что для достижения целей наказания Кубатину Д.М., Левченко В.В., Лисеенко Р.В. и Стефашину В.А. за каждое из преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом Кубатину Д.М. и Левченко В.В. – с реальным его отбыванием, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений. Срок этого наказания каждому из подсудимых по каждому преступлению суд определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд, учитывая указанные обстоятельства, не усматривает оснований для применения к каждому из подсудимых ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы подсудимым Кубатину Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая совокупность установленных смягчающих наказание Лисеенко Р.В. и Стефашина В.А. обстоятельств, конкретные обстоятельства содеянного, удовлетворительное поведение в быту, суд приходит к выводу о возможности исправления Лисеенко Р.В. и Стефашина В.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением к ним положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ к Кубатину Д.М. и Левченко В.В. суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать каждому из подсудимых за каждое преступление дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Поскольку наказание Лисеенко Р.В. и Стефашину В.А. назначается с применением положений ст.73 УК РФ, приговор Советского районного суда г.Брянска от 05 февраля 2020 года, которым им назначено реальное наказание в виде исправительных работ, в отношении них подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что каждое из преступлений по настоящему делу Кубатиным Д.М. и Левченко В.В. совершено до постановления Советским районным судом г.Брянска приговора от 05 февраля 2020 года, окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает им по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным указанным приговором суда от 05 февраля 2020 года. С учетом личности подсудимых, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Кубатин Д.М. и Левченко В.В. осуждаются за совершение тяжких преступлений и ранее не отбывали лишение свободы, отбывание наказания им суд назначает в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимых Кубатина Д.М. и Левченко В.В. в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Избранная в отношении подсудимых Кубатина Д.М. и Левченко В.В. мера пресечения в виде заключения под стражу, а в отношении подсудимых Лисеенко Р.В. и Стефашина В.А. - в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Потерпевшей ФИО2. к Кубатину Д.М. и Лисеенко Р.В. заявлен гражданский иск о компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 19133 рубля 20 копеек.

В судебном заседании прокурор поддержал гражданский иск ФИО2 в полном объеме, гражданские ответчики Кубатин Д.М. и Лисеенко Р.В. исковые требования ФИО2 признали полностью.

Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск о компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 30000 рублей с учетом частично возмещенного вреда в том же размере.

Потерпевшая ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании ею исковых требований в полном объеме. В судебном заседании прокурор поддержал гражданский иск ФИО3 в полном объеме, гражданский ответчик Левченко В.В. исковые требования Лукашенко И.Р. признал полностью, а гражданский ответчик Стефашин В.А. эти исковые требования не признал, ссылаясь на возмещение им гражданскому истцу части причиненного имущественного вреда в сумме 30000 рублей.

Потерпевшим Денисенко А.В. к Кубатину Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. заявлен гражданский иск о компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 958000 рублей.

Потерпевший Денисенко А.В. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании им исковых требований в полном объеме. В судебном заседании прокурор поддержал гражданский иск Денисенко А.В. в полном объеме, гражданские ответчики исковые требования признали частично – в размере 708000 рублей, указав, что ими были похищены денежные средства в сумме 700000 рублей и ювелирные изделия на сумму 8000 рублей, что соответствует сумме признаваемых ими исковых требований.

Разрешая указанные исковые требования ФИО2, ФИО3 и ФИО1, суд исходит из того, что согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Размер причиненного ФИО2, ФИО3 и ФИО1 имущественного вреда, указанный в соответствующих исковых заявлениях, в том числе с учетом возвращения потерпевшей ФИО3 денежных средств в сумме 30000 рублей, а также причинение имущественного вреда ФИО2 совместными действиями Кубатина Д.М. и Лисеенко Р.В., ФИО3 – совместными действиями Левченко В.В. и Стефашина В.А., Денисенко А.В. – совместными действиями Кубатина Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В., полностью подтверждаются вышеприведенными доказательствами виновности, исследованными в судебном заседании.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении указанных исковых требований в полном объеме и взыскании в пользу ФИО2 19133 рублей 20 копеек с гражданских ответчиков Кубатина Д.М. и Лисеенко Р.В. в солидарном порядке, в пользу ФИО3 30000 рублей с гражданских ответчиков Левченко В.В. и Стефашина В.А. в солидарном порядке, в пользу ФИО1 958000 рублей с гражданских ответчиков Кубатина Д.М., Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. в солидарном порядке.

Арест на имущество подсудимого Лисеенко Р.В. – автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак № наложенный постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу: 9 липких лент со следами материи, 7 липких лент со следами рук, 6 липких лент со следами обуви, 2 гипсовых слепка, три пары матерчатых перчаток, пакет, цилиндровый механизм надлежит уничтожить; фотоснимок следа обуви и диск DVD-R с видеозаписью надлежит хранить при уголовном деле; сумку, 2 пары кроссовок, связку из двух ключей и жетона, принадлежащие Кубатину Д.М., надлежит передать по принадлежности Кубатину Д.М.; рюкзак с надписью <...> принадлежащий Стефашину В.А., надлежит передать по принадлежности Стефашину В.А.; пару кроссовок, принадлежащих Левченко В.В., надлежит передать по принадлежности Левченко В.В.; свидетельство о регистрации на автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак №, пару кроссовок и рюкзак, принадлежащие Лисеенко Р.В., надлежит передать по принадлежности Лисеенко Р.В.; денежные средства в сумме 60812 рублей надлежит передать по принадлежности потерпевшей ФИО4; автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак № надлежит оставить на хранение на территории автостоянки ООО <...> <адрес> кошелек надлежит передать по принадлежности потерпевшей ФИО2

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Гордеевой Н.П. и Мефед А.И. в связи с осуществлением защиты подсудимых Левченко В.В. и Лисеенко Р.В. на предварительном следствии и в суде, учитывая, что каждый из подсудимых является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался и сведений об их имущественной несостоятельности не имеется, подлежат взысканию с них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 (2 ░░░░░░░░░░░░), ░.░.«░, ░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.░.«░, ░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 (2 ░░░░░░░░░░░░), ░.░.«░, ░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.░.«░, ░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 (2 ░░░░░░░░░░░░), ░.░.«░, ░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.░.«░, ░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 19133 ░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 19133 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 958000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 958000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 210740» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 306 ░░ 32 RUS, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 9 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 7 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, 6 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░, 2 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60812 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <...> <░░░░░>;

- ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15360 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18060 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░