Решение от 05.06.2019 по делу № 2-3680/2019 от 15.03.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Т. А., Дыморецкой Л. А., Ельниковой А. В. к Махновской Л. О., Махновскому А. Ю., Хусиду Б. С., Эстриной Э. Я. о выделении доли жилого дома в натуре, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Суд установил, что истцы и ответчики являлись участниками долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № Туранской И.А. была выделена в собственность часть жилого дома в виде 29/100 долей дома, Антошкиной Т.И. выделена в собственность часть жилого дома, составляющая 9/100 долей жилого дома. Право долевой собственности на жилой дом Туранской И.А. и Антошкиной Т.И. было прекращено.

<...>

Истцы Анисимова Т. А., Дыморецка Л. А., Ельникова А. В. обратившись в суд с настоящим иском просили произвести выдел в натуре 39/100 долей оставшуюся после выдела долей Туранской И.А., Антошкиной Т.И. части жилого дома.

Просили выделить в общую долевую собственность Анисимовой Т.А. 1/3, Ельниковой А.В. 1/3, Дыморецкой Л.А. 1/3 часть жилого дома - помещения по адресу: <адрес> общей площадью <...>

Просили право общей долевой собственности Анисимовой Т.А., Ельниковой А.В., Дыморецкой Л.А. на домовладение по адресу: <адрес> - прекратить.

Однако, в связи выделом доли истцов и ответчиков в отдельную часть жилого дома по решению Люберецкого горсуда от ДД.ММ.ГГг. и дополнительного решения от ДД.ММ.ГГг., истцы и ответчики не зарегистрировали в установленном законом порядке в Управлении Росреестра указанную часть жилого дома, не поставили ее на кадастровый учет на основании решения суда и не присвоили данному объекту отдельный почтовый адрес (номер квартиры жилого <адрес> Московской области.

Таким образом, объект недвижимого имущества, из которого просят выделить их доли истцы не сформирован и не поставлен на кадастровый учет.

Суд считает, что до регистрации права долевой собственности за истцами на часть жилого дома (в виде отдельной квартиры), настоящее дело по исковым требованиям истцов не может быть рассмотрено и подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: