Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1126/2024 ~ М-841/2024 от 11.06.2024

Дело №2а-1126/2024

УИД 34RS0038-01-2024-001447-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Краснослободск 01 августа 2024 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сукочевой Л.А.,

при секретаре Литвиненко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Никифорова С.В., Никифорова Н.В. к ГУФССП России по <адрес>ному отделу УФССП России по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава, постановления и акта, вынесенных в ходе исполнительных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров С.В., Никифорова Н.В. обратились в суд с иском, в котором просили суд: признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов - исполнителей Среднеахтубинского РОСП УФССП России по <адрес>, Выборнова Н.А. и Вдовиной О.А. по нарушению порядка производства исполнительных действий в виде наложения ареста на имущество должника и выявления такого имущества; признать незаконными и отменить постановление от 21.05.2024г. о наложении ареста на имущество должника по указанному адресу и акт о наложении ареста от 21.05.2024г.; обязать старшего судебного пристава Среднеахтубинского РОСП УФССП России по <адрес>, устранить допущенные нарушения Закона.

В обосновании иска Никифоров С.В., Никифорова Н.В. указали, что

ДД.ММ.ГГГГг. в рамках исполнительного производства № - ИП от 15.05.2023г., в отношении Никифорова С.В. судебный пристав - исполнитель Среднеахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> Выборнов Н.А., вынес постановление о наложении ареста на имущество должника Никифорова С.В. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского РОСП ГУФССП России по <адрес> Вдовина О.А. составила акт о наложении ареста на имущество должника.

Предметом ареста являлось следующее движимое имущество: велосипед «Nordwny» цвет синий; велосипед «Basic navigator» цвет серый; мотороллер «Пежо V-clic»; водяной насос «Akvario AJC-125C» №; мойка высокого давления «Karcher» цвет желтый №. G/y.

Действия судебных приставом, и вынесенные акты являются незаконными.

Постановление судебного пристава о наложении ареста на имущество должника вручено должнику непосредственно перед составлением Акта арестованного имущества.

Судебные приставы не приняли за внимание, что 1/2 доля жилого дома и

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, проданы Пополву В.Г., на основании договора купли — продажи от 27.06.2023г. (рег. №-н/34-2023-4-38), а 1/2 доли жилого дома и земельного участка принадлежит бывшей супруге должника –Никифоровой Н.В.. Сам должник не имеет права собственности на указанное домовладение и вещи. Арестованное имущество принадлежит Никифоровой Н.В. на основании договора купли – продажи от 26.06.2012г. и договора купли –продажи от 04.09.2022 г.

Судебные приставы ограничили право собственности Никифоровой И.В. на указанное движимое имущество, при этом не убедились принадлежности данного имущества должнику или иному лицу.

Истцы Никифоров С.В., Никифорова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административные ответчики ГУФССП России по <адрес>ному отделу УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу части 5 статьи 30 судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с частями 11, 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

При этом копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также извещение его о возбуждении исполнительного производства и установлении ему срока для добровольного исполнения производится в порядке и по правилам, установленным статьей 24 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 3 статьи 24 Закона об исполнительном производстве, извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

Таким образом, нормами Закона об исполнительном производстве установлена обязанность судебного пристава-исполнителя после возбуждения исполнительного производства уведомить должника о возбуждении исполнительного производства, а также установить срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 1 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения является также обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (часть 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Порядок наложения ареста на имущество должника определен в ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться а суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 4 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Явтушенко В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Никифорова С.В.

ДД.ММ.ГГГГ через систему электронного документооборота судебным приставом-исполнителем Явтушенко В.В. на Единый портал государственных и муниципальных услуг в личный кабинет Никифорову С.В. направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, дата прочтения уведомления – ДД.ММ.ГГГГ.

В целях установления имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем направлялись запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

В соответствии со ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства.

Согласно ответу Главного управления МВД России по <адрес>, транспортные средства, зарегистрированные за должником: Прицеп; г/н №, VIN Х43817<адрес>6.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Явтушенко В.В. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства и направлено для исполнения в ГИБДД.

Согласно, полученного ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, за должником, зарегистрировано недвижимое имущество, (единственное жилье).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Явтушенко В.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение должнику о вызове на прием к судебному приставу- исполнителю (дата прочтения уведомления должником 08.06.2023г.).

В соответствии со ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены повторно постановления об обращении взыскания на денежные средства.

Согласно ответу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> должник осуществляет трудовую деятельность в ООО "ЭНЕРГОПРОМЦЕНТР".

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения — старшего судебного пристава Аслановой А.И. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату (ООО «ЭНЕРГОПРОМЦЕНТР» получено постановление ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ врио начальники отделения — старшего судебного пристава Аслановой Л.И. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Видинеевым В.В. вынесено повторно постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по адресу указанному в исполнительном документе, в ходе которого установлено, что должник по адресу регистрации фактически отсутствовал, домовладение закрыто. Со слов соседей должник Никифоров С.Н. не проживает более двух лет Прицеп, принадлежащий должнику также отсутствовал в адресе.

В соответствии с п.З ч.1 сг.46 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю о рамках исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения — старшего судебного пристава вынесено по­становление об отмене окончания (прекращения) ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Центр ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской обла­сти о наличии маломерных судов.

ДД.ММ.ГГГГ у должника Никифорова С.В. отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст. 177 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о наличии маломерного судна SEA-DOO SPARK 2UP, гидроцикл.

Судебным приставом-исполнителем запрошены выписки с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбер­банк, ПАО ВТБ, АО Газпромбанк, АО КБ "СИТИБАНК", ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ", АО "Тинькофф Банк", АО "Райффайзенбанк", АО "АЛЬФА-БАНК". Движения денежных средств по счетам отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника возбужденно уголовное дело по ст. 177 в ред.420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по н /в

ДД.ММ.ГГГГ должнику вручен обвинительный акт.

ДД.ММ.ГГГГ г. уголовное дело передано в суд.

21.05.2024г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного произ­водства наложен арест на имущество должника, составлен акт описи ареста имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о наложении ареста и акт описи ареста направлено должнику, ШПИ 80105396721990, также должник данный пакет документов получил на руки.

В настоящее время судебным приставом-исполнителем принимаются дальнейшие меры, направленные на исполнение решения суда, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Кроме того, что в обосновании утверждения, что имущество, а именно, скутер Peugeot Motocycles «V-clic», велосипед «Nordwny», велосипед «Navigator», не принадлежит Никифорову С.В., данное имущество принадлежит Гавриловой Н.В., представлен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,. о покупке скутера Peugeot Motocycles «V-clic», велосипед «Nordwny», велосипед «Navigator». При изучении договора судом установлено, что договор подписан Гавриловой Н.В., однако в договоре указан паспорт серии 1812 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Никифоровой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя пять месяцев после подписания договора купли продажи.

Сведения о дате выдачи ДД.ММ.ГГГГ паспорта 1812 № и его принадлежности Никифоровой Н.В. получены в ОВМ МВД России по <адрес>.

Также при его изучении представленного оригинала договора купли –продажи, выявлено, что на оборотной стороне указана дата 2021 год. Таким образом, оригинал договора купли-продажи 2012 года не мог быть изготовлен на бумаге с указанием на оборотной стороне информации по другому договору от 2021 года.

Кроме того Никифоровым С.В. представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о покупке насосной станции, где в водной части договора покупателем указана Никифорова Н.В. с указанием паспорта серии 1818 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> Волгограда, однако покупателем указана Гаврилова Н.В.

На основании изложенного, суд не принимает в качестве доказательств, договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих, что имущество не принадлежит Никифорову С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 218, 360,суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░