Решение от 30.12.2014 по делу № 12-3544/2014 от 29.12.2014

Копия                                                     дело № 12-3544/2014 г.     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         30 декабря 2014 года                                                       город Казань                                                       

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., изучив материал по жалобе Комарова Р.Ф. на постановление № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров Р.Ф. обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд приходит к выводу о том, что жалоба Комарова Р.Ф. на постановление № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению в Альметьевский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения, как следует из обжалуемого постановления, является Альметьевский район Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░