Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-691/2024 (2а-6335/2023;) ~ М-6124/2023 от 25.10.2023

Дело № 2а-691/2024 (2а-6335/2023)

22RS0068-01-2023-007613-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                             г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи        Баньковского А.Е.,

при секретаре                    Мгдесян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гусейнова Эльдара Афраиловича к федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю, начальнику федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю Саутину Дмитрию Викторовичу, Прокуратуре города Заринска, Прокуратуре Алтайского края о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю Саутину Д.В., прокуратуре города Заринска, прокуратуре Алтайского края о признании бездействий незаконными.

В обоснование требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю направил в прокуратуру г. Заринска жалобу на 2 л. за № №, но до сих пор ответа на указанную жалобу не получил. Полагает, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю бездействует в направлении жалобы в прокуратуру г. Заринска или бездействует во вручении ответа на жалобу из прокуратуры, либо прокуратура г. Заринска бездействует в даче и направлении ответа на жалобу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Гусейнов Э.А. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю подал жалобу на 5 л. в Центральный районный суд г. Барнаула за № № в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа до настоящего времени не получил. Полагает, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю бездействует в направлении жалобы в Центральный районный суд г. Барнаула или бездействует во вручении ответа на жалобу из Центрального районного суда г. Барнаула.

На основании изложенного Гусейнов Э.А. полагает, что указанными бездействиями нарушены его права, гарантированные ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», просит проверить бездействия административных ответчиков на их соответствие Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ.

В ходе рассмотрения административного искового заявления, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю Саутин Д.В., прокуратура Алтайского края.

В судебное заседание Гусейнов Э.А. не явился, извещен надлежаще по месту нахождения, ходатайств об обеспечении личного участия в судебном заседании, в том числе посредством видеоконференц-связи, административным истцом не заявлено, несмотря на разъяснение судом процессуальных прав в определении от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель прокуратуры Алтайского края Слинкина Е.Е. в судебном заседании относительно удовлетворения административного искового заявления возражала по доводам письменных возражений.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1); об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (пункт 2).

Таким образом, для признания решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов.

Учитывая, что административным истцом оспаривается бездействие, процессуальный срок, установленный для защиты прав, административным истцом не пропущен, поскольку оспаривается неправомерное бездействие должностных лиц, носящее длящийся характер.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Гусейнов Э.А. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с рассмотрением в отношении него уголовного дела № 1-1/2022 Железнодорожным районным судом г. Барнаула.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусейнова Э.А. вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ поступило в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ за вх. № №.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № 1-1/2022 из Железнодорожного районного суда г. Барнаула поступило распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении вступившего в законную силу приговора.

Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю поступило постановление Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № 1-1/2022, в соответствии с которым Гусейнов Э.А. содержится в СИЗО-1 на основании статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации до окончания ознакомления с аудиозаписью судебного заседания суда апелляционной инстанции. Кроме того, указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю возложена обязанность содержать Гусейнова Э.А. до распоряжения суда о возможном этапировании к месту отбывания наказания.

Таким образом, при рассмотрении требования о направлении ДД.ММ.ГГГГ обращения в прокуратуру г. Заринска подлежат применению положения Федерального закона №103-ФЗ от 15 июля 1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее также Федеральный закон №103-ФЗ) и Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, при рассмотрении требования о направлении ДД.ММ.ГГГГ жалобы в Центральный районный суд г. Барнаула подлежат применению положения Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Положениями части 1 статьи 15 Федерального закона №103-ФЗ определено, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона №103-ФЗ в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Согласно статье 17 Федерального закона №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации №110 от 04 июля 2022 года утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее – Правила внутреннего распорядка СИЗО №110 от 04 июля 2022 года).

В силу пункта 106 Правил внутреннего распорядка СИЗО №110 от 04 июля 2022 года представители администрации СИЗО ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы в письменном и (или) в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО.

Предложения, заявления и жалобы подозреваемых и обвиняемых, адресованные прокурору, в суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, уполномоченным по правам ребенка в субъектах Российской Федерации, уполномоченным по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод, цензуре не подлежат (пункта 111 Правил внутреннего распорядка СИЗО №110 от 04 июля 2022 года).

Предложения, заявления и жалобы, указанные в пункте 111 настоящих Правил, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем подачи администрации СИЗО предложения, заявления или жалобы, передаются в запечатанном пакете операторам связи для их доставки адресату. О подаче предложений, заявлений и жалоб работнику СИЗО подозреваемыми и обвиняемыми делается отметка в журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО с указанием даты их приема (пункта 113 Правил внутреннего распорядка СИЗО №110 от 04 июля 2022 года).

Правила документирования и порядок документооборота, обязательные для всех федеральных государственных гражданских служащих, сотрудников, рабочих и служащих уголовно-исполнительной системы, установлены Инструкцией по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от 10 августа 2011 №463 (далее – Инструкция).

В силу пункта 114 Инструкции регистрация отправляемых документов осуществляется службой делопроизводства в журнале учета исходящих документов или в электронной базе данных.

Регистрация отправляемых документов осуществляется в день их подписания (утверждения) или на следующий рабочий день (пункт 116 Инструкции).

Служба делопроизводства проверяет правильность оформления исходящих документов, производит сортировку документов по способу отправления (простая, заказная, международная, курьером и др.) (пункт 121 Инструкции).

В силу пункта 123 Инструкции по делопроизводству документы подлежат отправке в день их регистрации или на следующий рабочий день. Срочная корреспонденция отправляется в первую очередь.

Согласно пункту 126 Инструкции по делопроизводству простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по реестру (спискам), фиксирующему количество отправленных пакетов.

В соответствии с пунктом 120 Инструкции обработка документов для отправки почтовой связью осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 №221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи».

Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» утратило силу в связи с утверждением Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382 новых Правил оказания услуг почтовой связи (далее – Правила оказания услуг почтовой связи).

Согласно пункту 8 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) принимаются оператором почтовой связи от отправителя: а) без выдачи ему квитанции и доставляются (вручаются) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения (далее - простые почтовые отправления); б) с выдачей ему квитанции и вручаются адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью, где почтовое отправление, принимается оператором почтовой связи от отправителя с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) (далее - регистрируемые почтовые отправления).

Регистрацией исходящей корреспонденции лиц, содержащихся под стражей, в том числе административного истца, занимается служба отдела специального учета и канцелярии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Из материалов административного дела следует, ДД.ММ.ГГГГ от Гусейнова Э.А. в канцелярию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю поступило обращение, адресованное в прокуратуру ...., зарегистрированное в тот же день, присвоен номер №, что подтверждается копией журнала учета предложений, заявлений и жалоб осужденных.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное письмо было направлено в прокуратуру
г. Заринска, что подтверждается копией реестра на отправку простой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Из возражений прокуратуры Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру г. Заринска поступило обращение Гусейнова Э.А., датированное ДД.ММ.ГГГГ, с сопроводительным письмом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В силу положений частей 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 17 января 1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Поступающие в органы прокуратуры заявления, жалобы и иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Порядок рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации урегулирован Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 года №45, которая основана на требованиях Федерального закона от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также устанавливает единый порядок рассмотрения и разрешения жалоб в органах прокуратуры Российской Федерации.

Пункт 5.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации предусматривает, что требующие проверки обращения граждан разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки – в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Обращение Гусейнова Э.А. разрешено в соответствии с требованиями Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», приказа Генпрокуратуры России от 30 января 2013 года № 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации». Ответ подписан заместителем прокурора
г. Заринска 7 ноября 2023 года № №, направлен в адрес Гусейнова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным сайта «Почта России» почтовое отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Сам ответ прокуратуры г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ № № предметом настоящего спора не является, в связи с чем судом не оценивается.

В соответствии с пунктом 143 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений каждый осужденный к лишению свободы вправе обращаться, в том числе в электронном виде (при наличии технической возможности) и с использованием информационного терминала (при его наличии), с предложениями, заявлениями, ходатайствами и жалобами к администрации ИУ, в вышестоящие органы УИС, суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

Администрация ИУ ежедневно обходит камеры и принимает от осужденных к лишению свободы, находящихся в ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, общих и одиночных камерах, безопасном месте и запираемых помещениях, ТПП, предложения, заявления, ходатайства и жалобы как в письменном, так и в устном виде (пункт 147 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений).

Согласно пункту 149 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденного к лишению свободы, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы УИС и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат

Почтовые отправления, указанные в пункте 149 настоящих Правил, не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности.

Работником ИУ, ответственным за отправку предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, подавшему их осужденному к лишению свободы выдается расписка от имени администрации ИУ с указанием даты приема (пункт 151 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений).

Из материалов административного дела следует, ДД.ММ.ГГГГ от Гусейнова Э.А. в канцелярию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю поступила жалоба, адресованная в Центральный районный суд г. Барнаула, зарегистрированная в тот же день, присвоен номер №, что подтверждается копией журнала учета предложений, заявлений и жалоб осужденных.

Согласно реестра СИЗО-1 на корреспонденцию, переданную в Центральный районный суд г. Барнаула через курьера Центрального районного суда г. Барнаула, ДД.ММ.ГГГГ адресату направлена указанная жалоба Гусейнова Э.А.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Барнаула поступила жалоба Гусейнова Э.А. в порядке ст. 125 УПК РФ, которой присвоен вх. № №, что подтверждается входящим штампом суда.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № № отказано в принятии к производству жалобы Гусейнова Э.А., указанное постановление вручено административному истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Оснований не доверять заверенным копиям представленных документов у суда не имеется, объективные данные, свидетельствующие о недостоверных сведениях в журналах учета или реестрах, в материалах дела отсутствуют.

Административным истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, должностными лицами прокуратуры г. Заринска было совершено бездействие, поскольку все обращения Гусейнова Э.А. были зарегистрированы и направлены адресатам в установленные законом сроки, получены адресатами, что подтверждается вышеуказанными доказательствами, в связи с чем, доводы административного истца подлежат отклонению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что бездействия должностных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю по ненаправлению обращений Гусейнова Э.А. в прокуратуру г. Заринска и Центральный районный суд
г. Барнаула, бездействия должностных лиц прокуратуры г. Заринска по ненаправлению Гусейнову Э.А. ответа на его жалобу, не допущено, права административного истца в указанной части не нарушены, оснований для удовлетворения административных исковых требований, у суда не имеется.

Таким образом, предусмотренная частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации совокупность условий для признания бездействий незаконным не установлена, факт бездействия со стороны административных ответчиков, также как и факт нарушения прав и законных интересов административного истца по делу не нашли своего подтверждения.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Гусейнова Э.А. о признании бездействий незаконными удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░░░░.