Решение от 10.06.2024 по делу № 2-2760/2024 (2-7954/2023;) от 18.10.2023

Дело № 2-2760/2024 (2-7954/2023)

78RS0001-01-2023-007308-49

Санкт-Петербург                                                                     10 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Русановой С.В.

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, об определении долей в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после ФИО5, умершей XX.XX.XXXX, определить доли ФИО2 и ФИО1 в наследственном имуществе, признав за каждым по 1/2 доли в комнате площадью 14 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., ....

В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что ФИО2 приходится дочерью умершей XX.XX.XXXX ФИО5; нотариусом ФИО13 было открыто наследственное дело XXX после смерти ФИО5; ФИО2 является наследником первой очереди, однако ею был пропущен срок, установленный для принятия наследства, поскольку она не знала об открытии наследства в виде комнаты размером 14 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., ...; истец полагает, что срок был пропущен по уважительной причине.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Санкт-Петербурга ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таком положении с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и может быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Данные разъяснения отражены в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2019 №86-КГ19-1, от 10.12.2019 №24-КГ19-6.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что ФИО5 с XX.XX.XXXX являлась собственником 14/141 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., 5-я линия В.О., ..., лит.А, ..., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН.

XX.XX.XXXX ФИО5 умерла, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д.12).

ФИО2 является дочерью умершей ФИО5, что подтверждается представленным свидетельством о рождении (л.д.13).

XX.XX.XXXX между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака «жене» присвоена фамилия Яковлева; указанный брак был расторгнут, что подтверждается представленной справкой о заключении брака (л.д.14).

XX.XX.XXXX между ФИО14 и ФИО8 был заключен брак, после заключения брака «жене» присвоена фамилия Романова; указанный брак был расторгнут, что подтверждается представленной справкой о заключении брака (л.д.15).

XX.XX.XXXX между ФИО9 и ФИО10 заключен брак, после заключения брака «жене» присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается представленным свидетельством о заключении брака (л.д.16).

ФИО1 является дочерью умершей ФИО5, что подтверждается представленным свидетельством о рождении (л.д.51).

XX.XX.XXXX между ФИО11 и ФИО12 был заключен брак, после заключения брака «жене» присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается представленным свидетельством о заключении брака (л.д.53).

ФИО2 и ФИО1 являются полнородными сестрами, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении (л.д.13, 51).

XX.XX.XXXX ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО13 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери – ФИО5, умершей XX.XX.XXXX (л.д.49).

XX.XX.XXXX ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО13 с заявлением о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство после умершей ФИО5 (л.д.55-56).

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено достаточных доказательств наличия уважительных причин и обстоятельств, объективно препятствующих ФИО2 в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства.

Из искового заявления следует, что ФИО2 знала о факте смерти своей матери ФИО5

Ссылка на то обстоятельство, что истец не знала об открытии наследства в виде комнаты, площадью 14 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., ..., не состоятельна, поскольку отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, на основании оценки совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после смерти своей матери – ФИО5 и не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку в материалы дела не представлены доказательства пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░