Решение от 26.07.2021 по делу № 1-247/2021 от 30.06.2021

Дело № 1–247/2021г. 26 июля 2021г.

(следственный №12101080003000409)

УИД 27RS0013-01-2021-001548-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

обвиняемой Козинцевой В.М.,

адвоката Петрова Н.В.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя СО ОМВД России по Амурскому району ЗАА о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.76.2 УК РФ в отношении Козинцевой Веры Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гр. РФ, не в/о, образование <данные изъяты>, замужней, имеющей сына КАМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь КЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей в <данные изъяты>, проживает и зарегистрирована <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козинцева В.М. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края 13.04.2021г. в период с 16 час. до 16 час. 05 мин. Козинцева В.М., управляя технически исправным автомобилем марки «HONDA PARTNER» госномер №, двигаясь по свой полосе проезжей части по <адрес> в районе дома <адрес>, по направлению к <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была, и могла предвидеть эти последствия, то есть, проявила небрежность, в нарушение требований абзаца 1 пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ, не учла интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, не соблюдала скорость, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнении ПДД, в результате чего совершила наезд на пешехода КНН, стоявшую без движения на обочине проезжей части.

В результате ДТП пешеходу КНН было причинено телесное повреждение в виде:закрытого косого трёхоскольчатого перелома диафиза левой бедренной кости в средней трети - дистальной трети с захождением отломков до 8,8 см, со смещением дистального отломка кнаружи и кверху, который квалифицируется, как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Органами следствия действия Козинцевой В.М. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Амурскому району обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой Козинцевой В.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания Козинцева В.М. пояснила, что совершила преступление, при указанных в постановлении обстоятельствах, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила уголовное дело прекратить, применить меру уголовно-правового характера в виде штрафа, осознает последствия прекращения дела по указанным основаниям.

В ходе судебного заседания прокурор, адвокат поддержали заявленное следователем ходатайство.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, подтверждающие факт совершения Козинцевой В.М. преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ:

- показания Козинцевой В.М. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (л.д. 87-89), обвиняемой (л.д. 142-144), протокол проверки показаний на месте (л.д. 119-121), фототаблицу (л.д. 122-123), показания потерпевшей КНН (л.д. 92-95), свидетелей: КЕС (л.д. 96-100), ДАА (л.д. 124-126), СЕА.(л.д. 127-129),

письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 13.04.2021 г. (л.д. 6-15), фототаблицу (л.д. 16-22), заключение эксперта №337э (л.д. 59-60), заключение эксперта №2725 от (л.д. 68-71), протокол выемки (л.д. 103-105), фототаблицу (л.д. 106), протоколы осмотра предметов от 22.06.2021 г., 24.06.2021 г. (л.д. 107-108, 115-116, 130-131), фототаблицы (л.д. 109-110, 117-118, 132-136), постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от 22.06.2021 г., 24.06.2021 г. (л.д. 111, 118, 137), постановление о возвращении вещественных доказательств от 22.06.2021 г. (л.д. 112), расписку КЕС (л.д. 113),

суд признает предъявленное обвинение обоснованным.

Действия Козинцевой В.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

28.06.2021г. обвиняемой Козинцевой В.М. заявлено ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ходатайство обвиняемой Козинцевой В.М. заявлено добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, она осознает сущность и последствия заявленного ходатайства и его процессуальное последствие в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела и не оспаривалось сторонами, Козинцева В.М. вину признала, полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, посредством проверки показаний на месте, осмотре места происшествия, принесла извинение потерпевшей, возместила ущерб, причиненный преступлением, выплатив потерпевшей 150 000 руб., тем самым загладила причиненный вред, имеет на иждивении двух детей.

А также в качестве смягчающего обстоятельства суд признает, как явку с повинной – объяснение Козинцевой В.М. от 13.04.2021г. (л.д.31), данное до возбуждения уголовного дела, содержащее указание на место, способ, обстоятельства совершения преступления.

    Согласно характеризующему материалу, исследованному судом:

Козинцева В.М. ранее не судима,

-по месту жительства (л.д. 162) характеризуется, положительно. Проживает с мужем и двумя детьми, трудоустроена, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений от соседей в ее адрес не поступали, в нарушении общественного порядка замечена не была;

- по месту работы в <данные изъяты> (л.д. 163) характеризуется, положительно, зарекомендовала себя ответственным и надежным сотрудником, способным выполнять порученные задания в установленные сроки. Отличается пунктуальностью, трудолюбива, обладает высокой работоспособностью. Способна самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Дисциплинарных взысканий не имеет. В коллективе не конфликтна, выдержанна, с коллегами находится в доброжелательных отношениях, проявляет деликатность и терпение.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, суд находит возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козинцевой В.М. прекратить с назначением судебного штрафа в размере 5 тыс. руб., с учетом материального положения, дохода Козинцевой В.М. и её семьи, нахождения на иждивении двух несовершеннолетних детей, тяжести совершенного преступления, а так же возможности получения заработной платы и иного дохода в силу возраста, образования и физического здоровья.

В соответствии со статьями 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф - есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье обвинения. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой они обвиняются.

Вещественное доказательство по делу:

- автомобиль марки «HONDA PARTNER» госномер №, возвращенный КЕС – оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же:

- диск с видеозаписью с камеры безопасный город,

- карту памяти из видеорегистратора, установленного на автомобиле HONDA PARTNER, госномер №,с видеозаписью.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.1 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░. ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░ №; ░░░ №; ░░░░░ <░░░░░>», ░/░ №, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ №; ░/░ №, ░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «HONDA PARTNER» ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ HONDA PARTNER, ░░░░░░░░ №,░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░