Решение от 15.04.2021 по делу № 2-2405/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-2405/2021

14RS0035-01-2020-012381-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 15 апреля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Марка Нурисламовича к Павлову Михаилу Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов М.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 21.10.2018 года по вине водителя Павлова М.Ю., управлявшего а/м марки «Тойота Марк 2», г/н №, автомобилю под управлением истца марки «TOYOTA Succeed» г/н № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника не была застрахована в установленном порядке. Согласно заключению эксперта ООО «Профит+» рыночная стоимость материального ущерба составила 302 617,32 руб. Просил взыскать с ответчиков возмещение ущерба в размере 302 617,32 руб., расходы на оценочные работы в размере 7 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 302 руб.

В судебном заседании истец Шарипов М.Н. и его представитель по доверенности Чистоедов Д.В. требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены качестве соответчиков Никифоров В.П. и Васильев А.А.

В судебном заседании соответчик Никифоров В.П. суду пояснил, что а/м марки «Тойота Марк 2» он продал Васильеву А.А. 20.10.2018 г., что подтверждается договором купли-продажи.

Соответчик Васильев А.А., будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, известному суду согласно адресной справки, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлено, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело без участия данного соответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Павлов М.Ю. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, пояснил, что на момент ДТП он управлял а/м Васильева А.А. на основании письменной доверенности, которую потерял, в данном ДТП он виноват, его гражданская ответственность не была застрахована, он намерен оплатить ущерб истцу в полном объеме.

Суд, выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

21.10.2018 года в г.Якутске ул. Ильменская, возле дома №33 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинены механические повреждения а/м «TOYOTA Succeed» г/н №, принадлежащего Шарипову М.Н. на праве собственности.

Из материалов дела усматривается, что ущерб автомобилю ««TOYOTA Succeed» г/н № причинен виновными действиями Павлова М.Ю., привлеченного к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ согласно постановлениям судьи Якутского городского суда РС(Я) от 27.06.2019 г. и 11.07.2019 г.

Гражданская ответственность ответчика Павлова М.Ю. не была застрахована в установленном порядке, а/м «Тойота Марк 2», г/н №

На момент ДТП согласно ответу МОТНиРЭР ГИБДД по РС(Я) на запрос суда принадлежала на праве собственности Никифорову В.П.

Между тем, в ходе судебного разбирательства по данному делу суду представлен договор купли-продажи от 20.10.2018 г., согласно которому а/м Никифоровым В.П. был продал Васильеву А.А., что сторонами не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом предусмотрена возможность возложения обязанности по возмещению вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац 2 п. 1 ст. 1064 Кодекса).

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку вред имуществу истца был причинен в результате взаимодействия двух транспортных средств, виновником ДТП является Павлов М.Ю. суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик требования истца признал.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Доказательств отсутствия вины Павлова М.Ю. в указанном дорожно-транспортном происшествии не представлено, тогда как вина причинителя вреда презюмируется, так как пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если, докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков размера ущерба суд учитывает экспертное заключение ООО «Профит+» № № В соответствии с указанным заключением стоимость восстановительного ремонта в связи с повреждением транспортного средства истца с учетом износа деталей составляет 302 617,32 руб. Данное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, результаты исследования с указанием примененных методов, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, оно не допускает неоднозначное толкование, не вводит в заблуждение, является достоверным и допустимым доказательством.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы эксперта, сторонами суду не представлено.

Ответчик не представил доказательства отсутствия своей вины, иного размера ущерба.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 302 617,32 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца связанные с оплатой оценки ООО «Профит+», в размере 7 500 руб. в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы на оплату юридических услуг по составлению претензии и искового заявления в размере 20 000 руб., а также расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 700 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 302 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 302 617,32 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 36 502 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 15.04.2021 ░░░░.