Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
инстанция – КочневаА.Н.
инстанция – Акульшина Т.В. (докладчик), Андриясова А.С., Мареева Е.Ю.
Дело № 88-19264/2020 (8Г-20072/2020)
Уникальный идентификатор дела 77RS0004-01-2018-011634-49
ОПРЕДЕЛЕНРР•
08 октября 2020 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Рванова Рђ.Р’.,
судей Белоусовой В. Б., Кучинского Е.Н.,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РђРћ РљР‘ «Агропромкредит» Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, (номер дела, присвоенный СЃСѓРґРѕРј первой инстанции 2-1421/2019),
РїРѕ кассационной жалобе Р¤РРћ1 РЅР° решение Гагаринского районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 24.06.2019 РіРѕРґР° Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 10.03.2020 РіРѕРґР°,
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Белоусовой Р’.Р‘., объяснения Р¤РРћ7, Р¤РРћ8, представителей Р¤РРћ1 РђРћ поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы,
установила:
Рстец РђРћ РљР‘ «АГРОПРОМКРЕДРРўВ» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, возмещении судебных расходов.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 558 480 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик своих обязательств не исполнял в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.
Решением Гагаринского районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу РђРћ РљР‘ «АГРОПРОМКРЕДРРўВ» взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– КФА-2774/0100 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 703919 СЂСѓР±. 02 РєРѕРї. Решение СЃСѓРґР° исполнено ответчиком только ДД.РњРњ.ГГГГ. Кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ был расторгнут, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РІ соответствии СЃ Рї.Рї. 2 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° банк продолжает начисление процентов РїРѕ кредиту, Р° РІ соответствии СЃ Рї. 2.65 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° продолжает начислять неустойку РІ РІРёРґРµ пени РІ размере 0,3 % РѕС‚ невозвращенной СЃСѓРјРјС‹ Рё/или неуплаченной СЃСѓРјРјС‹ кредита Рё/или процентов Р·Р° каждый день просрочки. Таким образом, Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Сѓ ответчика перед банком образовалась задолженность РІ размере 1 979 211 СЂСѓР±. 29 РєРѕРї., РІ том числе СЃСѓРјРјР° процентов РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 228 404 СЂСѓР±. 38 РєРѕРї., неустойка РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 1 317 897 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї., неустойка РЅР° просроченные проценты – 432 909 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 979 211 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 096 руб. 06 коп.
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 июня 2019 года, которым постановлено:
Взыскать СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу РђРћ РљР‘ «АГРОПРОМКРЕДРРўВ» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ общей СЃСѓРјРјРµ 1 979 211 СЂСѓР±. 29 РєРѕРї., включая СЃСѓРјРјСѓ процентов РЅР° просроченный долг РІ размере 228 403, 38 СЂСѓР±.; СЃСѓРјРјСѓ неустойки РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ размере 1 317 897, 60 СЂСѓР±.; СЃСѓРјРјСѓ неустойки РЅ просроченные проценты – 432 909, 31 СЂСѓР±.; Рё расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 18 096, 06 СЂСѓР±.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.03.2020г. Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 июня 2019 года отменено.
Постановлено по делу новое решение.
Рсковые требования РђРћ РљР‘ «АГРОПРОМКРЕДРРўВ» Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу РђРћ РљР‘ «АГРОПРОМКРЕДРРўВ» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ общей СЃСѓРјРјРµ 820 247 СЂСѓР±. 08 РєРѕРї., РІ том числе СЃСѓРјРјСѓ процентов РЅР° просроченный долг РІ размере 220 247 СЂСѓР±. 08 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ неустойки РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ размере 400 000 СЂСѓР±., СЃСѓРјРјСѓ неустойки РЅР° просроченные проценты – 200 000 СЂСѓР±., Рё расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 18 096 СЂСѓР±. 06 РєРѕРї.
В остальной части иска отказано.
Р’ кассационной жалобе Р¤РРћ1 ставится РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене судебных актов РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ существенным нарушением РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее - ГПК Р Р¤) РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных СЃС‚. 379.7 ГПК Р Р¤, для отмены решения Рё апелляционного определения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ имеется.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
Р’ судебном заседании установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РљР‘ «Кредитный Агропромбанк» (РћРћРћ) (РІ настоящее время РђРћ РљР‘ «АГРОПРОКРЕДРРўВ») Рё Р¤РРћ1 был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– КФА-2774/0100, РїРѕ условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 558 480 СЂСѓР±. СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ включительно РїРѕРґ 19 % годовых.
По условиям п. 3.3.1 договора банк выдал сумму кредита путем перечисления денежной суммы на банковский счет ООО «Стиль» в размере 558 480 руб. за автомобиль Тойота Камри.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал обязанности по своевременному возврату кредита и процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнение условий кредитного договора Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Решением Гагаринского районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 29 апреля 2008 РіРѕРґР° исковые требования РљР‘ «Кредитный Агропромбанк» (РћРћРћ) Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ удовлетворены, СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу РљР‘ «Кредитный Агропромбанк» (РћРћРћ) было взыскано: СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга - 391 176 СЂСѓР±. 79 РєРѕРї., СЃСѓРјРјР° просроченного долга – 131 176 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї., СЃСѓРјРјР° процентов РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 74 894 СЂСѓР±. 38 РєРѕРї., СЃСѓРјРјР° повышенных процентов – 99 089 СЂСѓР±. 56 РєРѕРї., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 7 581 СЂСѓР±. 69 РєРѕРї., Р° всего – 703 919 СЂСѓР±.
Данное решение вступило в законную силу 10 мая 2008 года.
ДД.РњРњ.ГГГГ решение СЃСѓРґР° исполнено Р¤РРћ1 путем перечисления денежных средств РЅР° счет судебных приставов (Р».Рґ 73).
Ввиду того, что кредитный договор № КФА-2774/0100 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке расторгнут не был, истец продолжал в соответствии с п.п. 2.2, 2.6 кредитного договора начисление процентов по кредиту и неустойки в виде пени в размере 0,3 % от невозвращенной суммы и/или неуплаченной суммы кредита и/или процентов за каждый день просрочки.
РР· представленного РІ материалы дела расчета, задолженность ответчика перед Банком РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– КФА-2774/0100 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 1 979 211 СЂСѓР±. 29 РєРѕРї., РІ том числе СЃСѓРјРјР° процентов Р·Р° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг - 228 404 СЂСѓР±. 38 РєРѕРї., неустойка РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 1 317 897 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї., неустойка РЅР° просроченные проценты – 432 909 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї.
Задолженность ответчика перед истцом по выплате процентов за пользование кредитом и неустойки, о взыскании которой просит истец, ответчиком не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что денежные средства в счет исполнения решения суда были зачислены ответчиком на счет судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными, и подлежащими удовлетворению в указанной части.
РџСЂРё этом СЃСѓРґ апелляционной инстанции, пришел Рє выводу, что РїСЂРё решении РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ размере неустойки, подлежащей взысканию СЃ ответчика РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ненадлежащим исполнением принятых РЅР° себя обязатель░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. 333 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѕ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░І ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░µ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░°░ј░░ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і ░ґ░ѕ 400 000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░ґ░ѕ 200 000 ░Ђ░ѓ░±.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 220 247 ░Ђ░ѓ░±. 08 ░є░ѕ░ї., ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░·░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░ѓ 400 000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 200 000 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ђ“ 820 247 ░Ђ░ѓ░±. 08 ░є░ѕ░ї., ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‚░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 10.03.2020 ░і░ѕ░ґ░°.
░’ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░° ░░░· ░•░“░ ░®░›, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ђ░ћ ░љ░‘ ░«░ђ░“░ ░ћ░џ░ ░ћ░њ░љ░ ░•░”░░ў░» ░±░‹░»░ѕ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ђ░µ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░µ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.
░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░љ░‘ ░«░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░№ ░ђ░і░Ђ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░ј░±░°░Ѕ░є░» (░ћ░ћ░ћ) ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ђ░ћ ░љ░‘ ░«░ђ░“░ ░ћ░џ░ ░ћ░љ░ ░•░”░░ў░».
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 379.7 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.7, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 10.03.2020 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-1421/2019, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство