Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-240/2024 (2а-4337/2023;) ~ М-4025/2023 от 16.11.2023

Дело № 2а-240/2024 64RS0004-01-2023-004813-62

Определение

10 января 2024 года                              город Балаково

    Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Курцевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Кузьмичева С. А. - Толмачева В. А. к Балаковскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – Балаковский РОСП), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – ГУ ФССП по Саратовской области) о признании незаконными действий по наложению ограничений на имущество должника Кузьмичева Сергея Александровича, возложении обязанности снять все ограничения, наложенные на имущество должника по исполнительным производствам,

установил:

финансовый управляющий Кузьмичев С.А. – Толмачев В.А. обратился в суд с административным иском к Балаковскому РОСП, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей Балаковского РОСП по возбуждению и наложению ограничения (запрещение регистрации) по исполнительным производствам в отношении имущества Кузьмичева С.В. в период с 17 июля 2020 года по настоящее время; возложить на Балаковский РОСП обязанность окончить все исполнительные производства, снять все наложенные ограничения (запрещение регистрации) по исполнительным производствам по имуществу должника, в связи с признанием Кузьмичева С.А. несостоятельным (банкротом).

В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2020 года по делу № А57- 14960/2019 в отношении Кузьмичева С.А. введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Толмачев В.А. В настоящее время в производстве Балаковском РОСП находятся исполнительные производства в отношении Кузьмичева С.А.: № 230909/23/64004-ИП от 01 сентября 2023 года; № 156674/23/64004-ИП от 23 июня 2021 года; № 20216/22/64004-ИП от 01 февраля 2022 года; № 144726/22/64004-ИП от 22 июня 2022 года; № 238639/22/64004-ИП от 05 октября 2022 года; № 246908/22/64004-ИП от 11 октября 2022 года; № 246910/22/64004-ИН от 11 октября 2022 года. Финансовым управляющим в процедуре банкротства Кузьмичева С.А. было выявлено следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>; сооружение, кадастровый номер: № расположенное по адресу: <адрес>; сооружение, кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>; сооружение, кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; здание компрессорной станции, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что для дальнейшей реализации указанного объекта недвижимости, в целях формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами, необходимо снять все ограничения на данные объекты, в адрес ГУФССП по Саратовской области был направлено заявление от 10 июля 2020 года, которым финансовый управляющий просил окончить исполнительные производства по всем делам в отношении Кузнецова А.С., а исполнительные листы направить в адрес финансового управляющего. Данный запрос-уведомление было получено 17 июля 2020 года. В дальнейшем из Балаковского РОСП Саратовской области в адрес финансового управляющего 24 декабря 2020 года поступил оригинал исполнительного листа ВС № 094098664 о взыскании госпошлины с Кузьмичева С.А., что подтверждает, что Балаковский РОСП был уведомлен о введении в отношении Кузьмичева С.А. процедуры банкротства. В ходе реализации имущества должника, финансовый управляющий реализовал на торгах выше указанное недвижимое имущества Кузьмичева С.А., но в ходе регистрации имущества на победителя по торгам имущества, финансовому управляющему стало известно, что на данных объектах недвижимости установлены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенные на основании исполнительных производств, возбужденных судебными приставами-исполнителями Балаковского РОСП в отношении Кузьмичева С.А. Из указанного следует, что судебными приставами-исполнителями Балаковского РОСП при наличии оснований для прекращения исполнительных производств, не была учтена информация о том, что в отношении Кузьмичева С.А. идет процедура реализации имущества. Ввиду пренебрежения своими правами и обязанностями, судебными приставами - исполнителями незаконно были наложены ограничения на недвижимое имущество Кузьмичева С.А. в период реализации имущества. Указанные действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей привели к тому, что стало невозможно реализовать недвижимое имущество должника, проданное на торгах, и привело к нарушению прав и законных интересов должника, кредиторов, добросовестного покупателя, финансового управляющего. Кроме того, данные действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей приводят к затягиванию процедуры реализации имущества и уменьшению конкурсной массы.

В судебное заседание от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.    

    Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.