УИД: 50RS0014-01-2021-000871-36
№ 1-72/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ивантеевка
Московской области 13 мая 2021 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,
с участием гос.обвинителя – пом.прокурора г. Ивантеевки Барковой Е.Ю.,
подсудимого К.,
защитника – адвоката Карпунина А.П.,
при секретаре Овсепян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
К. 17 марта 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - игровой приставки из квартиры своей знакомой М., чтобы в дальнейшем использовать ее в личных целях, то есть из корыстных побуждений, пришел к квартире № № <адрес>. В осуществление своих преступных намерений, К., сознавая, что не имеет разрешения от М. на пребывание в её жилище и распоряжение её имуществом, убедившись, что М. находится на работе, действуя скрытно без её ведома и разрешения, имеющимся у него комплектом ключей, открыл входную дверь и незаконно проник в <адрес>, где со шкафа в кухне тайно похитил принадлежащие М.: игровую консоль «Sony PlayStation 4», стоимостью 26663 рубля 33 копейки; два геймпада марки Sony модели CUN-ZCT2E, обшей стоимостью 3326 рублей 66 копеек; провод IDMI, стоимостью 183 рубля; сетевой провод, стоимостью 366 рублей 66 копеек; USB-провод, стоимостью 433 рубля 33 копейки. После чего, К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М. значительный материальный ущерб на общую сумму 30972 рубля 98 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый К. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, пояснил, что у него есть знакомая М., с которой он познакомился более восьми лет назад. В начале октября 2020 года у него с М. завязались отношения, которое продолжались около пяти месяцев, некоторое время они проживали вместе, но из-за постоянных ссор и разногласий расстались, но продолжали поддерживать общение. 11.03.2021 М. попросила помочь с ремонтом и разрешила пожить на время ремонта в ее новой квартире. Ему было известно, что у М. имеется игровая приставка «Play Station 4». 15.03.2021 в свою квартиру приехала М. и спросила, купил ли он материалы для ремонта, на которые она давала ему 7000 рублей. Он ответил, что денежные средства потратил на спиртное и пообещал вернуть деньги. После чего М. выгнала его из квартиры и сказала, чтобы он больше не приезжал в квартиру, и она не разрешает ни посещать, ни проживать в данной квартире. Второй комплект ключей от квартиры М. остался у него. 17.03.2021 возник умысел на хищение игровой приставки «Play Station 4» для личного пользования, и около 18 часов 00 минут он пришел в квартиру М., чтобы похитить игровую приставку «Play Station 4». Подойдя к входной двери он написал ей смс и спросил где она находится, чтобы убедиться, что ее нет дома. Она ответила, что находится на работе. Убедившись, что ее нет дома, он открыл квартиру вторым комплектом ключей. Пройдя на кухню, он забрал игровую приставку с двумя геймпадами и проводами к ним. После чего вышел из квартиры, закрыл входную дверь и направился к себе домой.
Вина подсудимого К. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевшая М. в судебном заседании показала, что она знает К. более восьми лет. Она ему доверяла, какой-то период времени жили вместе, но затем, расстались, но продолжали общаться, как хорошие знакомые. Она попросила К. приобрести материалы для ремонта новой квартиры и дала 7000 рублей. Он попросил разрешения на время ремонта пожить в ее новой квартире, она согласилась. 15.03.2021 она приехала в квартиру, где находился К., и спросила приобрел ли он материалы для ремонта. К. сказал, что деньги он пропил и обязался вернуть их. После данного инцидента она выгнала его из квартиры и сказала, что категорически запрещает ему проживать в ней, а также приезжать. Более с того момента с ним не поддерживала связь. 25.03.2021 около 15 часов 00 минут она начала разбирать свои вещи и обнаружила пропажу приставки «Sony PlayStation 4» в корпусе черного цвета, вместе с двумя геймпадами и проводами к ним. После того как она выгнала К., второй комплект ключей от квартиры остался у него, она не успела их забрать. Ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 35000 рублей, 5 тысяч из которых уходит на оплату коммунальных услуг, также она оплачивает кредит, и на ее иждивении находится малолетний ребенок.
Свидетель В., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что по факту написания чистосердечного признания К. по заявлению М. о хищении у нее игровой консоли «Sony PlayStation 4» была установлена причастность К. к совершению вышеуказанного преступления, который находясь в ОП г.о. Ивантеевка изъявил желание написать чистосердечное признание и признаться в том, что он путем свободного доступа похитил из квартиры его знакомой М., расположенной по адресу: <адрес> игровую консоль «Sony PlayStation 4» в корпусе черного цвета. Чистосердечное признание К. писал добровольно, какого-либо воздействия на него не оказывалось.
Вина подсудимого К. подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:
- заявлением потерпевшей М. о краже (л.д.5),
- протоколом осмотра места происшествия с участием К., согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> где проживает подсудимый, в ходе которого изъяты: игровая консоль «Sony PlayStation 4», два геймпада марки Sony модели CUN-ZCT2E, провод IDMI, сетевой провод, USB-провод (л.д.13-17),
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.18-24);
- чистосердечным признанием К. (л.д.11),
- протоколом осмотра игровой консоли «Sony PlayStation 4» в корпусе черного цвета, размером 265x39x288 мм (л.д.73-76);
- протоколом опознания потерпевшей М. предметов, похищенных у нее (л.д.77-78, 79-80, 81-82, 83-84, 85-86);
- заключением эксперта от 05.04.2021 № 05/04/21-П, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества: игровой консоли «Sony PlayStation 4» составляет 26663 рубля 33 копейки; двух геймпадов марки Sony модели CUN-ZCT2E - 3326 рублей 66 копеек; провода IDMI - 183 рубля; сетевого провода - 366 рублей 66 копеек; USB-провода - 433 рубля 33 копейки (том 1 л.д.91-105).
- протоколом проверки показаний К. на месте, в котором он подтвердил ранее данные показания и указал на место хищения имущества М. (л.д. 46-51).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого К. полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что К. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить К. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Суд также считает возможным не назначать К. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 ст. 158 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Sony PlayStation 4», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Sony ░░░░░░ CUN-ZCT2E, ░░░░░░ IDMI, ░░░░░░░ ░░░░░░, USB-░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░