Решение от 03.06.2019 по делу № 2-1905/2019 от 08.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья                                 Прибылов А.А.,

при секретаре                                           ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загайнова С. В. к Секунову И. Н., Негреба Е. С. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды жилого помещения,

установил:

Загайнов С. В. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к Секунову И. Н., Негреба Е. С. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие и прекратить производство по делу, в связи с погашением ответчиками задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте его проведения надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░