Решение от 18.11.2014 по делу № 2-5779/2014 от 10.10.2014

К делу № 2-5779/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..), (..) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита, расторжении договора о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

(..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчиков сумму задолженности о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 012 рублей 73 копейки, обратив взыскание на заложенное имущество транспортное средство: модель автомобиля № идентификационный номер № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова белый, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС-В, номер кузова № модель двигателя № принадлежащее на праве собственности (..); взыскании в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме 7 840 рублей 12 копеек, расторжении договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и (..) заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 500000 рублей, процентная ставка по кредиту 25% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, погашение суммы кредитной задолженности происходит согласно графику, предусмотренному п.2.4.1 кредитного договора. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору, указывает истец, заключен договор залога автомобиля марки № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ тип – легковой. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебном заседании представитель истца – (..) исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

В назначенное судебное заседание не явился ответчик (..) о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Пунктом 1 ст.167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ст.13 ГПК РФ вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание разумность сроков рассмотрения гражданского дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ним и (..) заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 500000 рублей, процентная ставка по кредиту 25% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, погашение суммы кредитной задолженности происходит согласно графику, предусмотренному п.2.4.1 кредитного договора.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого (..) передал в залог Банку автотранспортное средство модель автомобиля № идентификационный номер № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова белый, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС-В, номер кузова № модель двигателя №

Однако, как установлено судом, подтверждается материалами дела, условия договора о предоставлении кредита (..), не выполняются, за ним образовалась задолженность.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока уплаты кредита и/или процентов, клиент уплачивает Банку штраф в размере, указанном в параметрах кредита от суммы просроченных процентов, просроченного кредита. Штраф начисляется ежемесячно в дату платежа указанную в графике погашения кредитной задолженности.

В силу ст.450 Гражданского кодекса РФ при существенном нарушении условий договора другой стороной, договор может быть расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стоны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и (..) заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 500000 рублей, процентная ставка по кредиту 25% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, погашение суммы кредитной задолженности происходит согласно графику, предусмотренному п.2.4.1 кредитного договора.

Пунктом 4.5. кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока уплаты кредита и/или процентов, клиент уплачивает Банку штраф в размере, указанном в параметрах кредита от суммы просроченных процентов, просроченного кредита. Штраф начисляется ежемесячно в дату платежа указанную в графике погашения кредитной задолженности.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями части второй ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.33 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.

Поскольку, как установлено в ходе судебного заседания, ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд, руководствуясь п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п.3 ст.350 Гражданского кодекса РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска (7 840 рублей 12 копеек) документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (..) ░ (..), (..) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (..), (..) ░ ░░░░░░ (..) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 464 012 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░, ░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (..), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 270 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (..), (..) ░ ░░░░░░ (..) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 840 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░                

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░