Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3020/2023 ~ М-2420/2023 от 29.05.2023

Дело №а-3020/2023

55RS0№-56

Решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года                                          <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

    МИФНС № по <адрес> обратилась в суд иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства:

- Хонда Интегра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>)

- Ниссан Лаурель, государственный регистрационный знак <данные изъяты>).

В адрес ответчика заказной почтовой корреспонденцией направлены налоговые уведомления для уплаты транспортного налога:

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1190 руб. за 2017 год, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1190 руб. за 2018 год, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1190 руб. за 2019 год, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 922 руб. за 2020 год, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок оплата налога ответчиком не произведена. Требованиями ответчику выставлена для оплаты недоимка:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2017 год 1190 руб. (взыскано ДД.ММ.ГГГГ 1020 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ 170 руб., задолженность отсутствует), пени 19,24 руб. на недоимку 1190 руб. за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2018 год 1190 руб. (оплачено ДД.ММ.ГГГГ 850 руб., ДД.ММ.ГГГГ принято решение о зачете излишне уплаченного налога, остаток задолженности 205 руб.), пени 16,24 руб. на недоимку 1190 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2019 год 1190 руб., пени 35,36 руб. на недоимку 1190 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2020 год 922 руб., пени 5,19 руб. на недоимку 922 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком оплата не произведена. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика суммы недоимки.

Согласно сведениям единого налогового счета в отношении ФИО1 сформировано отрицательное сальдо в размере 7 980,43 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу Инспекции сумму недоимки:

пени по транспортному налогу 19,24 руб. на недоимку 1190 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

транспортный налог за 2018 год 205 руб.,

пени по транспортному налогу 16,24 руб. на недоимку 1190 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

транспортный налог за 2019 год 1190 руб.,

пени по транспортному налогу 35,36 руб. на недоимку 1190 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

транспортный налог за 2020 год 922 руб.,

пени по транспортному налогу 5,19 руб. на недоимку 922 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 2 393,03 руб.

Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> участия в судебном заседании не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указывая, что собственников спорных транспортных средств он не является, в связи с чем транспортные средства числятся на нем ему не известно. На его адрес приходили налоговые уведомления, но по факту принадлежности транспортных средств он в налоговый орган не обращался.

Представители заинтересованных лиц ИФНС по ЦАО <адрес>, УМВД России по <адрес> участия в судебном заседании не принимали, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

    Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 96 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).

Статья 8 НК РФ предусматривает, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог установлен НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статья 360 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, на имя которого зарегистрировано транспортное средство «Хонда Интегра», государственный регистрационный знак № (номер двигателя №), регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 так же являлся лицом, на имя которого было зарегистрировано транспортное средство Ниссан Лаурель, государственный регистрационный знак № (номер двигателя №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты собственник транспортного средства изменился. Указанная информация представлена суду УМВД России по <адрес>, а так же указано, что сведения являлись архивными, документы, послужившие основанием для совершения регистрационных действий, не сохранились, ранее предоставленные сведения о принадлежности транспортных средств являлись ошибочными, без учета архивной информации.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы.

С учетом изложенного, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

В данной связи, при вынесении решения, суд исходит из сведений, представленных налоговым органом и УМВД России по <адрес> в отношении транспортного средства «Хонда Интегра», государственный регистрационный знак №.

Доказательство того, что указанное транспортное было отчуждено ответчиком материалы дела не содержат, а ФИО1 такие доказательства в обоснование позиции о том, что он реализовал указанное транспортное средство, суду не предоставлены.

Оценивая доводы административного ответчика о принадлежности транспортных средств, учитывая, что ответчик не указал лицо, которому им был передан автомобиль «Хонда Интегра», государственный регистрационный знак № и не представил документы, подтверждающие данные обстоятельства, а так же с учетом п. 1 ст. 209 и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, одновременно он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, суд полагает, что поскольку ФИО1 своевременно не воспользовался своими полномочиями собственника вышеуказанного транспортного средства по снятию его с регистрационного учета, то указанное обстоятельство не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности уплаты налога в отношении автомобиля «Хонда Интегра», государственный регистрационный знак №

Вместе с тем, в отношении транспортного средства Ниссан Лаурель, государственный регистрационный знак № исходя из представленной информации УМВД России по <адрес>, о том, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что оснований для начисления налога, пени не имелось, а следовательно оснований для его уплаты ФИО1

Налоговым органом исчислен транспортный налог и направлены налоговые уведомления ответчику посредством почты:

от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств «Хонда Интегра» (490 руб.), «Ниссан Лаурель» (700 руб.), итого в сумме 1190 руб. за 2017 год, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств «Хонда Интегра» (490 руб.), «Ниссан Лаурель» (700 руб.), итого в сумме 1190 руб. за 2018 год, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств «Хонда Интегра» (490 руб.), «Ниссан Лаурель» (700 руб.), итого в сумме 1190 руб. за 2019 год, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств «Хонда Интегра» (490 руб.), «Ниссан Лаурель» (700 руб.), указано о переплате налога в размере 268 руб., итого в сумме 922 руб. за 2020 год, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-18).

Факт получения налоговых уведомлений ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 69 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорный правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно материалам дела в адрес административного ответчика выставлены налоговые требования посредством почты:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2017 год 1190 руб. Согласно исковому заявлению взыскано ДД.ММ.ГГГГ 1020 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ 170 руб., задолженность по налогу отсутствует. В требовании указано также о задолженности по пени 19,24 руб. на недоимку 1190 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2018 год 1190 руб. Согласно материалам дела оплачено ДД.ММ.ГГГГ 850 руб., ДД.ММ.ГГГГ принято решение о зачете излишне уплаченного налога, остаток задолженности 205 руб. (л.д. 31). В требовании указано также о задолженности по пени 16,24 руб. на недоимку 1190 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2019 год 1190 руб., пени 35,36 руб. на недоимку 1190 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2020 год 922 руб., пени 5,19 руб. на недоимку 922 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт получения налоговых требований, а так же, что не оплату налога и пени.

Согласно ст. 45 НК РФ (в редакции на момент возникновения сорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно ст. 48 НК РФ (на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец предпринял меры для взыскании суммы недоимки и пени в порядке приказного производства, обратившись к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика (л.д. 10).

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском посредством почты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательство оплаты налоговой задолженности ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу МИФНС № по <адрес> недоимка по транспортному налогу по транспортному средству «Хонда Интегра» за 2019 в сумме 490 рублей, за 2020 в сумме 222 рубля (с учетом переплаты в размере 268 руб. (490-268). В отношении транспортного налога по транспортному средству «Ниссан Лаурель» иск удовлетворению не подлежит в связи с предоставлением сведений о его реализации до спорного периода.

        В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2019,2020 год, несвоевременным исполнением обязанности по оплате транспортного налога начислены пени. Проверив расчет пени, исчисленный административным истцом, суд полагает, что сумма пени составляет:

5,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имеющуюся задолженность (490 руб. х 7,5%:300х13дн.)+ (490 руб. х 7,75%:300х50дн.),

6,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имеющуюся задолженность (490 руб. х 6,5%:300х13дн.)+ (490 руб. х 6,25%:300х52дн.),

14,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имеющуюся задолженность (490 руб. х 4,25%:300х110дн.)+ (490 руб. х 4,5%:300х35дн.)+ (490 руб. х 5%:300х50дн.)+ (490 руб. х 5,5%:300х3дн.),

2,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имеющуюся задолженность (490 руб. х 7,5%:300х18дн.)+ (490 руб. х 8,5%:300х7дн.).

При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению частично

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> /1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░ ░░░░░ 490 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 222 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 5,38 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 6,68 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 14,51 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 2,75 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.