Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-132/2022 ~ М-104/2022 от 15.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха                                          28 марта 2022 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Тенсиной И.Н.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Алтайского края Запевалова А.А., представителя административного истца Чистякова В.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-132/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Топчихинский» к Кондратьеву О. П. о конкретизации ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Топчихинский» обратился с административным исковым заявлением о конкретизации административному ответчику Кондратьеву О.П. ранее наложенного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Поспелихинского района Алтайского края и установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Топчихинский район Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства на срок до 26.08.2024.

В обоснование требования указано, что Кондратьев О.П., осужденный 16.06.2014 Поспелихинским районным судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ) к 2 годам лишения свободы, освобожден 28.08.2016 из ФКУ ИК-3 УФСИН России г.Барнаула по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15.08.2016 на срок 01 месяц 01 день условно-досрочно. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.07.2016 административному ответчику установлен административный надзор сроком до 26.08.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрещение выезда за пределы территории Алтайского края: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 10.02.2017 Кондратьеву О.П. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 30.04.2019 Кондратьеву О.П. отменено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 14.04.2020 Кондратьеву О.П. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Поспелихинского района Алтайского края.

21.10.2016 Кондратьев О.П. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Поспелихинский».

В настоящее время Кондратьев О.П. проживает на территории Топчихинского района, в связи с чем 25.10.2021 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Топчихинский» в категории «административный надзор».

Из справки-характеристики УУП следует, что Кондратьев О.П. холост, имеет несовершеннолетнего ребенка. Работает разнорабочим в магазине «<данные изъяты>». Проживает с матерью ФИО4 и бабушкой ФИО5 Неоднократно судим. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Дополнил, что Кондратьев О.П. в настоящее время проживает в с.Топчиха, не осужден, в отношении него уголовного преследования не ведется, правонарушений не было.

Административный ответчик Кондратьев О.П., надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об участии в судебном процессе не заявлял, его участие в судебном заседании не признавалось обязательным, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, что не противоречит положениям статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск в силу его законности и обоснованности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1).запрещение пребывания в определённых местах;

2).запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3).запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4).запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5).обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона).

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом поступивших материалов, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении административного дела.

Согласно имеющейся справке 26.08.2016 административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15.08.2016 на срок 01 месяц 01 день условно-досрочно.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.07.2016 по делу № 2а-3950/2016 Кондратьеву О.П. (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 04.10.2016) установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - до 26.08.2024. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Также были установлены на время установленного административного надзора административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрещение выезда за пределы территории Алтайского края: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 10.02.2017 по делу № 2а-46/2017 административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 30.04.2019 по делу № 2а-186/2019 Кондратьеву О.П. отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 14.04.2020 по делу № 2а-128/2020 Кондратьеву О.П. отменено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Алтайского края, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Поспелихинского района Алтайского края.

С 21.10.2016 административный ответчик находился в МО МВД России «Поспелихинский» на профилактическом учете в качестве поднадзорного лица.

В материалы дела предоставлена копия заявления Кондратьева О.П. от 25.10.2021, в котором он сообщил в орган внутренних дел о своем проживании в <адрес>.

Согласно справке-характеристике УУП Кондратьев О.П. холост, имеет несовершеннолетнего ребенка. Работает разнорабочим в магазине <данные изъяты>». Проживает совместно с матерью ФИО4 и бабушкой ФИО5 в <адрес>. Неоднократно судим. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

По сведениям сельской администрации Кондратьев О.П. на заседаниях Административной комиссии при Администрации Топчихинского сельсовета не заслушивался, жалоб от жителей с.Топчиха в его адрес не поступало.

При совокупности исследованного, позиции участников процесса, учитывая фактическое место жительства (пребывания) административного ответчика, заявленный административный иск следует удовлетворить. В связи с этим, надлежит конкретизировать ранее назначенное Кондратьеву О.П. административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Поспелихинского района Алтайского края административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Топчихинский район Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства на срок до 26.08.2024.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

22RS0053-01-2022-000180-79

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░.░░░░░░░                                       28 ░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-132/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 175-180, 272, 273 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░