Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-745/2023 от 13.11.2023

Дело № 2а-745/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                                                                     с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО3, с участием заместителя прокурора Барун-Хемчикского района Ямбиль С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л :

административный истец обратился в суд с административным иском, указывая, что решением Калининского районного суда города Новосибирска от 10 мая 2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. После освобождения из мест лишения свободы в течение 5 лет установленные судом административные ограничения он не нарушает, администрацией г. Ак-Довурака, инспектором по административному надзору характеризуется положительно, занимается скотоводством в <адрес> на территории с. Дон-Терезин Барун-Хемчикского района. Административные ограничения не дают ему возможности полноценно заниматься содержанием скота, так как нужно менять пастбища, также нужно время для заготовки сена. Просит прекратить административный надзор до истечения его срока.

Административный истец ФИО1 просил рассмотреть административный иск без его участия.

Административный ответчик - МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по административному иску не представил.

Заинтересованное лицо Конгар А.С. извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла, согласно заявлению от 23 октября 2023 года, возражений на снятие судимости с ФИО1 и претензий к нему не имеет (л.д. 86).

Выслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ-64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 ФЗ-64.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

     Разъяснения аналогичного содержания закреплены в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исследованными материалами дела установлено, что по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Тыва от 31 марта 2011 года административный ответчик ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 10 мая 2018 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Из дела административного надзора следует, что 16 августа 2018 года ФИО1 поставлен на учет административного надзора МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» с заведением дела об административном надзоре. В тот же день ему разъяснены требования и ограничения установленного в отношении него административного надзора, последствия нарушения его условий, в частности, возможность принятия судом решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, установлен график прибытия лица на регистрацию, в соответствии с которым определены дни явки на регистрацию – 15 и 25 числа каждого месяца.

Согласно регистрационному лист, административный ответчик с октября 2018 года отмечался в МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» 15 и 25 числа каждого месяца, с ним регулярно проводились профилактические беседы, ежемесячно проводилась проверка на предмет привлечения ФИО1 к административной ответственности. Установлено, что к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

Из справки-характеристики инспектора НоАН ОУУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» Монгуш Ш.Б. от 19 июля 2023 года следует, что административный ответчик состоит на административном учете МО МВД России «Барун-Хемчикский». За весь период нахождения под административным надзором нарушений по административным ограничениям не допускал. По характеру спокойный, трудолюбивый, исполнительный. На замечания реагирует положительно. Со стороны граждан в отношении ФИО1 жалобы и заявления не поступали, в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и в мелком хулиганстве не замечался. В дежурную часть МО МВ РФ не доставлялся.

Администрацией г. Ак-Довурака на 8 августа 2023 года ФИО1 характеризуется как тихий, спокойный. Вредных привычек не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет. Трудового стажа не имеет. Жалобы и заявления на ФИО1 не поступали, на профилактических учетах не состоит.

    Согласно справке, выданной инспектором НоАН ОУУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» Монгуш Ш.Б., административный ответчик действительно проживает по адресу: Барун-Хемчикский район, с. Дон-Терезин, <адрес>

     При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административным ответчиком преступления и обстоятельства, послужившие основанием для установления в отношении него административного надзора, поведение поднадзорного лица и отсутствие нарушений установленных административных надзором ограничений и выполнение предусмотренных законом обязанностей в течение значительного (свыше 5 лет) периода с момента постановки на профилактический учет, принимая сведения о личности административного истца, который положительно характеризуется инспектором административного надзора и администрацией г. Ак-Довурака, занимается скотоводством, суд считает, что административный надзор за указанный период оказал должное профилактическое воздействие на ФИО1 и его прекращение в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе потерпевшей стороны, и не противоречит защите государственных и общественных интересов.

Административный надзор ФИО1 установлен с 18 августа 2018 года, срок окончания административного надзора – 16 августа 2026 года, следовательно, административное исковое заявление подано по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.179, 180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░