Дело № 2-776/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации26 октября 2016 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,
при секретаре - Артазей Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова В. Ю. к Козловой Н. С., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО, ФИО1, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного жилого помещения между ним и Министерством обороны РФ, по условиям которого ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на период прохождения военной службы в в/ч №. Поскольку в тот период он состоял в браке с ответчиком - Козловой Н.С., она и <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, были вселены в жилое помещение как члены его семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком был расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ он в квартире не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает в <адрес>. Как военнослужащий, он обязан сдать служебное жилое помещение по прежнему месту службы, но исполнить данную обязанность не может, поскольку ответчики отказались освободить квартиру, а также не предоставлено согласие на снятие с регистрационного учета <данные изъяты> - ФИО1 Отказ ответчиков освободить квартиру и сняться с регистрационного учета влечет за собой нарушение его прав, поскольку он не может сдать служебное жилое помещение по прежнему месту службы и заключить договор найма служебного жилого помещения по новому месту службы. Кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет своих обязанностей по оплате за найм жилого помещения, оплате коммунальных услуг. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 13 октября 2016 г., на основании ст. 39 ГПК РФ, принято заявление истца об увеличение размера исковых требований, поскольку заявлено о выселении ответчиков из жилого помещения.
В судебное заседание истец не явился.
Представитель истца - Габитова Е.В., действующая на основании доверенности, просила признать Козлову Н.С., <данные изъяты> ФИО и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением - по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Относительно выселения ответчиков из спорного жилого помещения не настаивала, поскольку в ходе производства по делу установлено, что фактически ответчики в спорном жилом помещении не проживают.
В судебное заседание ответчики не явилась, направленные ей судебные повестки возвращены в адрес суда с информацией об отсутствии адресата.
Согласно информации техника абонентского пункта № обособленного подразделения « Хабаровский» ООО « ГУЖФ», ответчики зарегистрированы в спорной квартире, однако фактически не проживают там, поскольку уехали жить в <адрес>.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Представители ФГУ «Востокрегионжилье» и ООО «Главное управление жилищным фондом» обособленное подразделение «Хабаровский» в судебное заседание не явились, что в силу положений ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
В судебное заседание не явился военный прокурор, в связи с чем, на основании ч.3 ст.45 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и служебные жилые помещения.
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
По смыслу ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», члены семьи военнослужащего не обладают самостоятельным правом на обеспечение жилым помещением за счет Министерства обороны РФ, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение в связи с отношениями службы, а одним из условий обеспечения военнослужащего жилым помещением с учетом членов его семьи является их совместное проживание.
В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членами его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшими членами семьи нанимателя, по общему правилу не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как следует из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Козлову В.Ю. в связи с прохождение военной службы было предоставлено жилое помещение специализированного жилого фонда МО РФ, расположенное по адресу: <адрес>. Вместе с ним вселялись: Козлова Н.С. - <данные изъяты>, ФИО - <данные изъяты>.
Брак между Козловым В.Ю. и Козловой Н.С. расторгнут <данные изъяты>.
Согласно выписке из приказа начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Козлов В.Ю. войсковой части № перемещен на равную воинскую должность войсковой части №.
Как следует из копии паспорта Козлова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.п. 17, 18 Приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. № 80 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка. С военнослужащими не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи жилого помещения, указанного в пункте 17 настоящей Инструкции, в случаях истечения срока реализации решения о предоставлении им жилых помещений, а также утраты ими до заключения договора социального найма жилого помещения оснований на получение предоставляемого ему жилого помещения, о чем уполномоченный орган вручает под расписку или иным способом, свидетельствующим о факте и дате его получения, военнослужащим мотивированный отказ.
Принимая во внимание, что право пользования Козловой Н.С. и <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения спорной квартирой носило производный характер от жилищных прав военнослужащего Козлова В.Ю., самостоятельного права на проживание в этой квартире у них не возникло, не смотря на регистрацию ответчиков в спорном жилом помещении.
Таким образом, после перевода истца к другому месту службы, право пользования служебным жильем у ответчиков прекратилось, в связи, с чем ответчики утратили право пользования жилым помещением - <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако фактически в настоящее время в нём не проживают, поскольку выехали в другой населенный пункт.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не имеется оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░