Решение по делу № 2-5355/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-5355–2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                19 июня 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Гареевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» к Гудковой И.С. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области в размере <данные изъяты>, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Гусев Ю.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, №, прицеп (полуприцеп) <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, и допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортных средств. Ответчик Гудкова И.С. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, №. Службой весового контроля Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области по факту взвешивания зафиксировано в Акте измерения от ДД.ММ.ГГГГ № превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанного автотранспортного средства. В адрес Гудковой И.С. была направлена претензия с требованием перечисления суммы причиненного ущерба ОГКУ "Костромаавтодор" в размере <данные изъяты>, однако претензия была оставлена ответчиком без внимания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Самарханова ( до регистрации брака Гудкова) И.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, суду пояснила, что Гусев управлял автомашиной ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности, то есть на законных основаниях; с ДД.ММ.ГГГГ Гудкова в связи с заключением брака сменила фамилию на Самарханову.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель Гусев Ю.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, №, прицеп (полуприцеп) <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, и допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортных средств.

Службой весового контроля Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области по факту взвешивания зафиксировано в Акте измерения № превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанного автотранспортного средства.

По данному факту в отношении водителя Гусева Ю.И. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, наложен административный штраф в сумме <данные изъяты>.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регламентированы Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ст. 4 данного Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ на основании и во исполнение федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 257-ФЗ временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.Постановлением администрации Костромской области от 27.02.2011 N 45-а введен период временного ограничения движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской области с превышением предельно допустимых нагрузок на оси с 05 апреля по 04 мая 2011 года, установлены предельно допустимые значения нагрузки на ось транспортного средства а разрезе автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Костромской области и их участков.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В силу ст. 31 названного Закона для получения специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

В соответствии с ч. 8 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" установлен порядок возмещения вреда.

Согласно п. 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (утв. постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года N 934, далее - Правила), вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

.

Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ - обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из доверенности на право управления транспортным средством и перевозку грузов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Самарханова И.С. доверила Гусеву Ю.И. управлять принадлежащим ей транспортным средством <данные изъяты>, №, перевозить грузы и быть ее представителем в ГИБДД без права передоверия и продажи указанного транспортного средства.

По смыслу статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе владеть пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Таким образом понятия собственника и владельца в законодательстве различны.

Исходя из материалов дела, Гусев Ю.И. на момент причинения ущерба являлся законным владельцем транспортного средства, доказательства того, что ущерб причинен Гудковой (Самархановой) И.С. в материалах дела отсутствуют.

Суд предлагал истцу произвести замену ответчика на Гусева Ю.И., истец заменить ответчика отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Областного государственного казенного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2014 года

Судья                         А.В. Серебрякова